油气资源评价的总体思路和方法体系

doi:10.7623/syxb2005S1003

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 12-17.DOI: 10.7623/syxb2005S1003

油气资源评价的总体思路和方法体系

赵文智¹, 胡素云^1,2, 沈成喜¹, 陈恭洋³

1. 中国石油勘探开发研究院北京 100083;
2. 中国石油大学北京 102249;
3. 长江大学地球科学学院湖北荆州 434023

收稿日期:2004-09-20 出版日期:2005-12-25 发布日期:2013-11-19
作者简介:赵文智,男,1958年9月生,2003年获中国石油勘探开发研究院博士学位,现任中国石油勘探开发研究院副院长,教授级高级工程师, 博士生导师.E-mail:wzzhao@public.bta.nct.
基金资助:
中国石油天然气集团公司"十五"重点科技攻关项目"主要含油气盆地油气资源评价"部分成果.

Philosophy and methodology of oil and gas resource assessment

ZHAO Wen-zhi¹, HU Su-yun^1,2, SHEN Cheng-xi¹, CHEN Gong-yang³

1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, CNPC, Beijing 100083, China;
2. China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. Geoscience Institute of Yangtze University, Jingzhou 434023, China

Received:2004-09-20 Online:2005-12-25 Published:2013-11-19

摘要/Abstract

摘要：

中国石油天然气股份有限公司"主要含油气盆地油气资源评价"项目是在我国石油工业重组改制后的新形势下开展的,在评价中建立和采用了一套既符合国际上通行做法,又与评价区的实际勘探和地质特点相结合的评价流程和评价方法体系.该体系具有3个明显的特点:①按盆地和区带两大层次建立相应的评价方法;②无论是盆地评价层次还是区带、区块等目标评价层次,都按成因法、类比法和统计法三大类方法建立各自的评价体系;③该体系经过了多种方法的相互验证及在成熟区评价中的具体检验,依据勘探程度和评价对象的不同,建立了有针对性的评价方法.

关键词: 油气资源, 评价方法, 评价思路, 评价流程, 中国石油

Abstract:

The project of oil and gas resource assessment of main petroliferous basin implemented by PetroChina Company Limited was put in practice under the new condition of recombined petroleum industry of China.In the process of assessment,a set of assessment programs and systems that consistent with the international accustomed option and be combined with the actual characteristics of exploration and geology of China were established and operated.The assessment system has 3 obvious characteristics as follows:(1) The assessment method was established aiming at the features of basin and play;(2) The assessment methods for basin,play and block all were established according to genesis,analogy and statistic methods;(3) The assessment system was validated with multi-method and used in the matured areas.According to the different exploration degree and different assessment objects,the corresponding assessment methods were established.

Key words: oil and gas resources, assessment method, assessment philosophy, assessment process, PetroChina Company Limited

中图分类号:

TE16

赵文智, 胡素云, 沈成喜, 陈恭洋. 油气资源评价的总体思路和方法体系[J]. 石油学报, 2005, 26(S1): 12-17.

ZHAO Wen-zhi, HU Su-yun, SHEN Cheng-xi, CHEN Gong-yang. Philosophy and methodology of oil and gas resource assessment[J]. ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(S1): 12-17.

[1]	胡勇, 李熙喆, 徐轩, 梅青燕, 陈颖莉, 王继平, 焦春艳, 郭长敏, 贾玉泽. 含水致密砂岩气藏可动用储量评价新方法及其应用[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 332-340.
[2]	李俊乾, 卢双舫, 张鹏飞, 李文镖, 荆铁亚, 冯文俊. 页岩基质孔隙水定量表征及微观赋存机制[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 979-990.
[3]	王社教, 李峰, 闫家泓, 胡俊文, 王凯鸿, 任衡泰. 油田地热资源评价方法及应用[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 553-564.
[4]	曾联波, 刘国平, 朱如凯, 高志勇, 巩磊, 吕文雅. 库车前陆盆地深层致密砂岩储层构造成岩强度的定量评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1601-1609.
[5]	朱明, 张向涛, 黄玉平, 朱俊章, 龙祖烈, 史玉玲, 石创, 张小龙. 珠江口盆地烃源岩特征及资源潜力[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 53-68.
[6]	金强, 侯庆杰, 程付启, 王世梁, 张如才, 王飞龙. 成熟探区有效烃源岩的评价方法——以辽东湾地区为例[J]. 石油学报, 2019, 40(3): 257-267.
[7]	韩银学, 杨海长, 陈莹, 赵钊, 杨东升, 王龙颖, 沈怀磊, 肖曦. 深水少井区中深层岩性地层圈闭评价方法——以珠江口盆地白云凹陷恩平组白云11目标评价为例[J]. 石油学报, 2016, 37(S1): 68-78.
[8]	陈元千, 唐玮. 油气田剩余可采储量、剩余可采储采比和剩余可采程度的年度评价方法[J]. 石油学报, 2016, 37(6): 796-801.
[9]	许玉强, 管志川, 许传斌, 张洪宁, 张会增. 深水钻井井筒中天然气水合物生成风险评价方法[J]. 石油学报, 2015, 36(5): 633-640.
[10]	郭秋麟, 陈宁生, 刘成林, 谢红兵, 吴晓智, 王社教, 胡俊文, 高日丽. 油气资源评价方法研究进展与新一代评价软件系统[J]. 石油学报, 2015, 36(10): 1305-1314.
[11]	王社教, 蔚远江, 郭秋麟, 汪少勇, 吴晓智. 致密油资源评价新进展[J]. 石油学报, 2014, 35(6): 1095-1105.
[12]	张兆祥, 刘慧卿, 杨阳, 舒怀, 朱林. 稠油油藏蒸汽驱评价新方法[J]. 石油学报, 2014, 35(4): 733-738.
[13]	穆龙新, 潘校华, 田作基, 计智锋, 胡广成, 袁圣强. 中国石油公司海外油气资源战略[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 1023-1030.
[14]	宁伏龙, 刘力, 李实, 张可, 蒋国盛, 吴能友, 孙长宇, 陈光进. 天然气水合物储层测井评价及其影响因素[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 591-606.
[15]	柳广弟喻　顺孙明亮 . 海相碳酸盐岩层系油气资源类比评价方法与参数体系--以塔里木盆地奥陶系为例[J]. 石油学报, 2012, 33(S2): 125-134.

油气资源评价的总体思路和方法体系

Philosophy and methodology of oil and gas resource assessment

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价