再论生物礁与大油气田的关系

doi:10.7623/syxb200602008

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 38-42.DOI: 10.7623/syxb200602008

再论生物礁与大油气田的关系

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权

中国石油勘探开发研究院西北分院, 甘肃, 兰州, 730020

收稿日期:2005-10-10 修回日期:2005-11-07 出版日期:2006-03-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:卫平生,男,1965年5月生,1987年毕业于华东石油学院勘探系,现为中国石油勘探开发研究院西北分院副院长,高级工程师,中国科学院海洋研究所博士研究生.E-mail:weips@petroehina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司科技攻关项目(KTQQ-2005-010)“塔里木盆地塔中地区奥陶系碳酸盐岩储层预测及有利勘探目标评价”资助

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan

Northwest Branch Institute of Exploration and Development Research Institute, CNPC, Lanzhou 730020, China

Received:2005-10-10 Revised:2005-11-07 Online:2006-03-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 对国内外生物礁油气勘探状况进行了评述,并对有关生物礁勘探技术的方法也作了简要讨论.中国西部克拉通盆地寻找大油田的情况表明,塔里木盆地塔中地区奥陶系是生物礁型油田的主要勘探方向,寒武系的盐下及白云岩储层中的油气值得关注;鄂尔多斯盆地奥陶系生物礁天然气勘探尚须重视,特别要注意基底断裂与生物礁分布的相互关系以及礁体的封盖条件.生物礁—白云岩(储集层)—膏盐(盖层)的模式是寻找生物礁油气藏的关键,我国应重视对生物礁油气藏的勘探,这是中国西部地区下古生界(及震旦系)碳酸盐岩寻找大油气田的最好的靶区.

关键词: 塔里木盆地, 鄂尔多斯盆地, 油气勘探, 下古生界, 生物礁, 成藏模式

Abstract: The exploration status of reef oil-gas fields at home and abroad was concerned. The exploration methods and technology of reef oilfields were discussed.The founding of giant oil-gas fields in the craton basin of West China shows that the Ordovician of Tazhong area in Tarim Basin is the major exploration target for reef type of oilfields,the Cambrian oils beneath the salt-rocks and in the good dolomite reservoirs are also expected to be found.Natural gas exploration of the Ordovician reefs in Ordos Basin is the best potential.Especially the relation between basement faults and reef distribution needs to be studied.The Ordovician of Tarim Basin and Ordos Basin as well as the Sinian of Sichuan Basin are the best prospect for reef exploration.The model of reef-dolomite-gypsum-salt is the key for searching reef pools.The reef pool is the best target of oil-gas exploration of the lower Paleozoic(and Sinian) in West China.

Key words: Tarim Basin, Ordos Basin, petroleum exploration, Lower Paleozoic, reef, reservoir-formation pattern

中图分类号:

TE112

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权. 再论生物礁与大油气田的关系[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 38-42.

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan. Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(2): 38-42.

[1]	付锁堂, 金之钧, 付金华, 李士祥, 杨伟伟. 鄂尔多斯盆地延长组7段从致密油到页岩油认识的转变及勘探开发意义[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 561-569.
[2]	张家强, 李士祥, 李宏伟, 周新平, 刘江艳, 郭睿良, 陈俊霖, 李树同. 鄂尔多斯盆地延长组7油层组湖盆远端重力流沉积与深水油气勘探——以城页水平井区长7₃小层为例[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 570-587.
[3]	徐立涛, 何玉林, 石万忠, 梁金强, 王任, 杜浩, 张伟, 李冠华. 琼东南盆地深水区天然气水合物成藏主控因素及模式[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 598-610.
[4]	张友, 李强, 郑兴平, 厉玉乐, 沈安江, 朱茂, 熊冉, 朱可丹, 王显东, 齐井顺, 张君龙, 邵冠铭, 佘敏, 宋叙, 孙海航. 塔里木盆地东部古城—肖塘地区寒武纪—奥陶纪台地类型、演化过程及有利储集相带[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 447-465.
[5]	张兴文, 庞雄奇, 李才俊, 于吉旺, 汪文洋, 肖惠译, 李昌荣, 余季陶. 深层—超深层高孔高渗碎屑岩油气藏地质特征、形成条件及成藏模式——以墨西哥湾盆地为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 466-480.
[6]	杨希冰, 周杰, 杨金海, 何小胡, 吴昊, 甘军, 游君君. 琼东南盆地深水区东区中生界潜山天然气来源及成藏模式[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 283-292.
[7]	刘春, 陈世加, 赵继龙, 陈戈, 苏洲, 高乔. 远源油气成藏条件与富集主控因素——以库车坳陷南部斜坡带中生界-新生界油气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 307-318.
[8]	邵珠福, 张文鑫, 毛毳, 栾锡武, 钟建华, John Howell, 刘泽璇, 赵冰, 冉伟民, 刘晶晶. 砂岩侵入体及其油气地质意义[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 378-398.
[9]	杨海军, 李勇, 唐雁刚, 雷刚林, 周鹏, 周露, 许安明, 郇志鹏, 朱文慧, 陈维力, 胡春雷, 杨敬博. 塔里木盆地克深气田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 399-414.
[10]	谢玉洪. 基于多元作业方式协同的海洋油气集约化勘探管理[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 119-127.
[11]	付锁堂, 付金华, 牛小兵, 李士祥, 吴志宇, 周新平, 刘江艳. 庆城油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 777-795.
[12]	刘宝增, 漆立新, 李宗杰, 刘军, 黄超, 杨林, 马灵伟, 龚伟. 顺北地区超深层断溶体储层空间雕刻及量化描述技术[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 412-420.
[13]	程洪, 汪彦, 鲁新便. 塔河地区深层碳酸盐岩断溶体圈闭类型及特征[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 301-309.
[14]	张昌民, 宋新民, 支东明, 周心怀, 尹太举, 尹艳树, 朱锐, 冯文杰, 张宝进. 陆相含油气盆地沉积体系再思考:来自分支河流体系的启示[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 127-153.
[15]	田继先, 李剑, 曾旭, 孔骅, 沙威, 郭泽清, 张静, 付艳双. 柴达木盆地东坪地区原油裂解气的发现及成藏模式[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 154-162,255.

再论生物礁与大油气田的关系

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价