深水司钻法压井模拟计算

doi:10.7623/syxb200805030

石油学报 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 786-790.DOI: 10.7623/syxb200805030

深水司钻法压井模拟计算

王志远¹, 孙宝江¹, 高永海¹, 曹世敬², 宋林松²

1. 中国石油大学石油工程学院, 山东东营, 257061;
2. 中海油田服务股份有限公司, 河北燕郊, 065201

收稿日期:2007-11-09 修回日期:2008-02-02 出版日期:2008-09-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:王志远,男,1981年12月生,2004年毕业于石油大学(华东),现为中国石油大学(华东)油气井工程专业在读博士研究生,主要从事油气井流体力学方面的研究.E-mail:wangzhiyuan_1021@yahoo.com.cn
基金资助:
国家“863”计划重大项目课题(2006AA09A106)“深水钻完井关键技术”;教育部博士点基金(20060425502)“深水钻井井控水力参数计算理论”;山东省自然科学基金(Z2007A01)“含天然气水合物相变的三相多组分多相流动理论”联合资助

Simulation computation of well killing with deepwater driller’s method

WANG Zhiyuan¹, SUN Baojiang¹, GAO Yonghai¹, CAO Shijing², SONG Linsong²

1. College of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Dongying 257061, China;
2. China Oilfield Services Limited Company, Yanjiao 065201, China

Received:2007-11-09 Revised:2008-02-02 Online:2008-09-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 针对深水钻井井控的特点,考虑油、气相变,建立了深水司钻法压井过程中的多相流控制方程,并给出了具体的求解方法。模拟计算结果表明,随着循环流量的增加,节流管线摩阻迅速增加,而且不同尺寸节流管线摩阻之间的差距也随着循环流量的增加逐渐增大;动态安全余量随着泥浆池增量的增大而减小;第1及第2循环周的最大循环流量随着节流管线内径的减小而减小。第1循环周的最大流量随着泥浆池增量的增加而减小,而泥浆池增量对第2循环周最大流量的影响不大。在压井过程中,节流压力随着循环流速的增加而降低,实际应用时需要优化设计。

关键词: 压井, 深水司钻法, 多相流控制方程, 模拟计算, 节流压力, 优化设计

Abstract: Based on the characteristics of well control in deepwater drilling,a series of multi-phase flowing control equations for well killing process with the deepwater driller's method were established in consideration of oil-gas phase change,and the solving method was acquired.The simulation computation showed that friction loss of choke line and the difference of friction loss in the different choke line increased with the increment of the circulation rate.The dynamic safety margin decreased with pit gain rising.The circulation rates in the first and second cycle periods declined with the size of choke line getting smaller.The maximum rate of the first cycle period reduced with the pit gain decreasing,while the pit gain had a little effect on the maximum circulation rate of the second cycle period.The choke pressure declined with the increase of circulation rate and should be optimized in the real well killing.

Key words: well killing, deepwater driller's method, multi-phase flowing control equation, simulation computation, choke pressure, optimization design

中图分类号:

TE242

王志远, 孙宝江, 高永海, 曹世敬, 宋林松. 深水司钻法压井模拟计算[J]. 石油学报, 2008, 29(5): 786-790.

WANG Zhiyuan, SUN Baojiang, GAO Yonghai, CAO Shijing, SONG Linsong. Simulation computation of well killing with deepwater driller’s method[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2008, 29(5): 786-790.

[1]	王永卓, 周学民, 印长海, 舒萍, 曹宝军, 朱映康. 徐深气田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 866-886.
[2]	付建红, 冯剑, 陈平, 韦红术, 刘正礼. 深水动态压井钻井井筒压力模拟[J]. 石油学报, 2015, 36(2): 232-237.
[3]	马永乾, 孙宝江, 邵茹, 王志远, 刘晓兰. 注气法双梯度钻井隔水管环空温度场模拟[J]. 石油学报, 2014, 35(4): 779-785.
[4]	苏玉亮, 王文东, 盛广龙. 体积压裂水平井复合流动模型[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 504-510.
[5]	郭建春, 苟波, 任山, 刘林, 王兴文. 川西页岩-砂岩交互水平井压裂参数优化设计[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 511-518.
[6]	陈平, 马天寿. 深水钻井溢流早期监测技术研究现状[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 602-612.
[7]	任美鹏, 李相方, 李莹莹. 动态置换法压井参数计算[J]. 石油学报, 2014, 35(2): 365-370.
[8]	曾凡辉, 郭建春, 刘恒, 尹建. 致密砂岩气藏水平井分段压裂优化设计与应用[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 959-968.
[9]	王果, 刘建华, 丁超, 范红康. 控压钻井条件下井身结构优化设计[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 545-549.
[10]	尹邦堂李相方杜辉胡爱荣胥珍珍. 油气完井测试工艺优化设计方法[J]. 石油学报, 2011, 32(6): 1072-1077.
[11]	李文飞朱宽亮管志川陈明刘云鹏史玉才. 大型丛式井组平台位置优化方法[J]. 石油学报, 2011, 32(1): 162-166.
[12]	刘修善. 二维井身剖面的通用设计方法[J]. 石油学报, 2010, 31(6): 1004-1008.
[13]	董世民张喜顺吴长杰郭吉民. 抽油机井区块整体节能参数仿真优化方法[J]. 石油学报, 2010, 31(3): 475-479.
[14]	张旭翟应虎李祖光杨明合. 利用分形理论评价地层可钻性[J]. 石油学报, 2010, 31(1): 124-128.
[15]	刘珊, 同登科. 依据油藏与井筒耦合关系建立水平井分段采油优化模型[J]. 石油学报, 2009, 30(6): 932-936.

深水司钻法压井模拟计算

Simulation computation of well killing with deepwater driller’s method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价