基于序贯检验的管道泄漏检测方法

doi:10.7623/syxb200504027

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 123-126.DOI: 10.7623/syxb200504027

• 石油工程 • 上一篇

基于序贯检验的管道泄漏检测方法

崔谦^1,2, 靳世久¹, 王立坤¹, 魏茂安^1,2, 周琰¹

1. 天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室天津 300072;
2. 胜利油田钻井工艺研究院山东东营 257000

收稿日期:2004-09-22 修回日期:2005-01-20 出版日期:2005-07-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:崔谦,男,1975年6月生,2001年毕业于山东大学控制理论与控制工程专业,获工学硕士;现为天津大学精密仪器与光电子工程学院在读博士,主要从事数字信号处理,工业自动化控制,精密测试技术及仪器研究工作.E-mail:hamcui@163.com
基金资助:
国家自然科学基金“热油长输管道泄漏检测与定位技术研究”(NO.69574020)资助.

Detection method for pipeline leakage based on sequential probability ratio test

CUI Qian^1,2, JIN Shi-jiu¹, WANG Li-kun¹, WEI Mao-an^1,2, ZHOU Yan¹

1. State Key Laboratory for Precision Measuring Technology and Instrument, Tianjin University, Tianjin 300072, China;
2. Drilling Research Institute of Shengli Oilfield, Dongying 257000, China

Received:2004-09-22 Revised:2005-01-20 Online:2005-07-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 利用序贯概率比检验法检测油气管道泄漏是一种较新的方法.针对原始压力信号噪声的非高斯性,采用卡尔曼滤波器进行预处理,提高了序贯法判断泄漏的准确性.分析了传统压力梯度法的不足,借鉴负压波定位中的时间差法定位泄漏点,提高了定位的精度.实验结果表明,这种管道泄漏检测方法值得推广.

关键词: 管道, 泄漏检测方法, 序贯概率比检验法, 卡尔曼滤波器, 压力梯度法

Abstract: The sequential probability ratio test (SPRT) can be applied only to the case that there is only white Guass noise in the pressure signal.Kalman filter was used to pretreatment of pressure signal to obtain the real data similar to Guass distribution.Then SPRT was used to determine leakage of pipeline.For improving the detecting accuracy of leakage positions on pipeline with SPRT,a new method based on time diversity was proposed.The deficiencies of existing pressure gradient localization method were analyzed.The experimental results proved the superiority of the proposed method.

Key words: pipeline, leakage detection, sequential probability ratio test, Kalman filter, pressure gradient method

中图分类号:

TP277

崔谦, 靳世久, 王立坤, 魏茂安, 周琰. 基于序贯检验的管道泄漏检测方法[J]. 石油学报, 2005, 26(4): 123-126.

CUI Qian, JIN Shi-jiu, WANG Li-kun, WEI Mao-an, ZHOU Yan. Detection method for pipeline leakage based on sequential probability ratio test[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(4): 123-126.

[1]	翟维枫, 梁志珊, 左信, 毕武喜, 蓝卫. 地磁暴引起的埋地管道管地电位“波节”和“纠缠”分布特征[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 1001-1010.
[2]	徐秀芬, 李泓霏, 刘国豪. 加气站压缩机组效率计算新方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 1019-1024.
[3]	姚安林, 田晓建, 徐涛龙, 高山, 蒋宏业, 李又绿. 管道爆炸对同沟邻管的冲击效应及防爆墙抗爆性能[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 753-761.
[4]	陈海宏, 左丽丽, 吴长春, 李清平. 油品需求型成品油管道分输计划优化[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 990-996.
[5]	邢潇, 崔淦, 杨紫晴, 李自力. 管线钢的裂纹生长预测新模型[J]. 石油学报, 2019, 40(6): 740-747.
[6]	郭凌云, 周晶, 代云云. 基于不同随机退化过程的腐蚀管道时变失效概率[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1542-1552.
[7]	张新生, 李亚云, 王小完. 基于逆高斯过程的腐蚀油气管道维修策略[J]. 石油学报, 2017, 38(3): 356-362.
[8]	梁博, 蒋宏业, 徐涛龙, 姚安林, 文霞. 基于SPH-FEM耦合算法的埋地输气管道近场爆炸冲击动力响应[J]. 石油学报, 2017, 38(11): 1326-1334.
[9]	隋冰, 刘刚, 李博, 赵家良, 陈雷. 颗粒在起伏成品油管道中的沉积运移规律[J]. 石油学报, 2016, 37(4): 523-530.
[10]	付建民, 赵振洋, 陈国明, 罗会玖, 张保坡, 张伯伦, 叶闯, 朱渊. 液相管道流量与压力对小孔泄漏速率的影响[J]. 石油学报, 2016, 37(2): 257-265.
[11]	张鹏, 彭杨. 考虑随机变量相关性的腐蚀管道失效概率[J]. 石油学报, 2016, 37(10): 1293-1301.
[12]	赵青, 李玉星, 李顺丽. 超临界二氧化碳管道杂质对节流温降的影响[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 111-116.
[13]	董亮, 姜子涛, 杜艳霞, 路民旭, 孟庆思. 地铁杂散电流对管道牺牲阳极的影响及防护[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 117-124.
[14]	韩文海, 周晶. 腐蚀海底管道可靠性分析[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 516-520.
[15]	林伟国, 王晓东, 戚元华, 吴海燕. 管道泄漏信号和干扰信号的数字化判别方法[J]. 石油学报, 2014, 35(6): 1197-1203.

基于序贯检验的管道泄漏检测方法

Detection method for pipeline leakage based on sequential probability ratio test

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价