大庆油田三元复合驱试验效果评价研究

doi:10.7623/syxb200503012

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 56-59.DOI: 10.7623/syxb200503012

大庆油田三元复合驱试验效果评价研究

李士奎^1,2, 朱焱^1,2, 赵永胜³, 兰玉波³

1. 中国科学院长沙大地构造研究所湖南长沙 410000;
2. 大庆油田有限责任公司采油五厂黑龙江大庆 163513;
3. 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院黑龙江大庆 163712

收稿日期:2004-07-09 修回日期:2004-07-29 出版日期:2005-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:李士奎,男,1966年11月生,1989年毕业于西北大学,现为大庆油田有限责任公司采油五厂总地质师,中国科学院在职博士研究生,主要从事油田地质开发综合研究.E-mail:LSIKUI@petrochina.com.cn

Evaluation of pilot results of alkali-surfactant-polymer flooding in Daqing Oilfield

LI Shi^1,2, ZHU Yan^1,2, ZHAO Yong³, LAN Yu³

1. Changsha Geotectonic Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410000, China;
2. Fifth Oil Production Plant, Daqing Oilfield Company, Ltd., Daqing 163513, China;
3. Exploration and Development Research Institute, Daqing Oilfield Company, Ltd., Daqing 163513, China

Received:2004-07-09 Revised:2004-07-29 Online:2005-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 自1993年以来,大庆油田先后开展并结束了5次三元复合驱矿场试验。为评价试验效果,在第3次试验即杏二区西部三元对复合驱结束后钻了杏2-2-检试1密闭取心检查井,从井网、注采关系及取心目的层PⅠ₃层的空间分布上看,该井是很有代表性的。对杏树岗油田北部PⅠ₃层密闭取心检查井水驱与三元复合驱的驱油效率对比分析表明,两种不同的驱替方式具有相同的驱油效率,说明三元复合驱的优越性并没有显示出来,所以仅从提高采出程度对三元复合驱效果作简单评价是远远不够的。

关键词: 大庆油田, 三元复合驱, 驱油效率, 开发效果, 评价

Abstract: Since 1993,five times of alkali-surfactant-polymer (ASP) flooding pilots have been engaged in Daqing Oilfield. After the third pilot,a closed coring and inspecting well,named Xing2-2-Jian p1,was drilled in order to evaluate the flooding results. The comparison of the efficiencies of water flooding and ASP flooding in the coring well of the northern Xingshugang Oilfield shows that the advantages of ASP flooding is not obvious,which shows that it is not enough to evaluate the effectiveness of ASP flooding only by using recovery factor. The evaluation standard for ASP flooding should be further studied.

Key words: Daqing Oilfield, alkali-surfactant-polymer flooding, oil displacement efficiency, development result, evaluation

中图分类号:

P631.82

李士奎, 朱焱, 赵永胜, 兰玉波. 大庆油田三元复合驱试验效果评价研究[J]. 石油学报, 2005, 26(3): 56-59.

LI Shi, ZHU Yan, ZHAO Yong, LAN Yu. Evaluation of pilot results of alkali-surfactant-polymer flooding in Daqing Oilfield[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(3): 56-59.

[1]	胡勇, 李熙喆, 徐轩, 梅青燕, 陈颖莉, 王继平, 焦春艳, 郭长敏, 贾玉泽. 含水致密砂岩气藏可动用储量评价新方法及其应用[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 332-340.
[2]	匡立春, 侯连华, 杨智, 吴松涛. 陆相页岩油储层评价关键参数及方法[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 1-14.
[3]	孙龙德, 江同文, 王凤兰, 伍晓林, 罗凯, 江航, 韩培慧. 关于油田寿命的思考[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 56-63.
[4]	胡婧, 郭辽原, 孙刚正, 吴晓玲, 宋永亭, 林军章, 汪卫东, 曹嫣镔, 王增林. 动态驱替内源微生物生长代谢与驱油效率关系[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1127-1134.
[5]	李俊乾, 卢双舫, 张鹏飞, 李文镖, 荆铁亚, 冯文俊. 页岩基质孔隙水定量表征及微观赋存机制[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 979-990.
[6]	张智, 丁剑, 李炎军, 罗鸣, 吴江, 杨昆, 刘金铭. CO₂注采井油管柱服役安全状态评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 991-1000.
[7]	黄兴, 倪军, 李响, 薛俊杰, 柏明星, 周彤. 致密油藏不同微观孔隙结构储层CO₂驱动用特征及影响因素[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 853-864.
[8]	王社教, 李峰, 闫家泓, 胡俊文, 王凯鸿, 任衡泰. 油田地热资源评价方法及应用[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 553-564.
[9]	曾联波, 刘国平, 朱如凯, 高志勇, 巩磊, 吕文雅. 库车前陆盆地深层致密砂岩储层构造成岩强度的定量评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1601-1609.
[10]	何昌龙, 吕龑, 黄天俊, 李益, 郗诚, 钟光海, 吴仕虎, 杨广广, 干大勇. 基于岩石物理分析的页岩气叠前预测方法在川南威远地区的应用[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1209-1218.
[11]	张荣虎, 曾庆鲁, 王珂, 王俊鹏, 孟广仁, 李娴静. 储层构造动力成岩作用理论技术新进展与超深层油气勘探地质意义[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1278-1292.
[12]	陈奎. 海上勘探开发一体化技术研究及应用——以北部湾盆地涠西南凹陷为例[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 68-79.
[13]	王杰祥, 刘晓, 牛成成, 吴建平, 白祥维. 稠油油藏蒸汽吞吐防砂完井产能评价新方法[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 80-87.
[14]	张磊, 乔向阳, 张亮, 吴克柳, 周伟, 白慧芳, 辛翠平, 王涛. 鄂尔多斯盆地旬邑探区延长组储层特征和开发效果[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 88-95.
[15]	李杰训, 赵忠山, 李学军, 王梓栋, 李娜. 大庆油田聚合物驱配注工艺技术[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1104-1115.

大庆油田三元复合驱试验效果评价研究

Evaluation of pilot results of alkali-surfactant-polymer flooding in Daqing Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价