抽油机系统效率测试的不确定度分析模型及应用

doi:10.7623/syxb200501024

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 113-116,120.DOI: 10.7623/syxb200501024

抽油机系统效率测试的不确定度分析模型及应用

关晓晶¹, 王志国^2,4, 王忠东³

1. 大庆石油学院黑龙江大庆 163318;
2. 大庆石油学院秦皇岛分院河北秦皇岛 066004;
3. 燕山大学电气工程学院河北秦皇岛 066004;
4. 天津大学热能研究所天津 30072

收稿日期:2004-04-12 修回日期:2004-06-09 出版日期:2005-01-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:关晓晶,女,1960年10月生,1995年获燕山大学硕士学位,现为大庆石油学院高级工程师.E-mail:gxi-2004-2004@163.com
基金资助:
中国石油天然气集团公司"九五"科技攻关项目(970606)中部分成果,后续研究工作得到国家重点基础研究发展规划(973)项目(G2000026307)资助.

Application of mathematical model for uncertainty analysis of efficiency evaluation for pumping system

GUAN Xiao-jing¹, WANG Zhi-guo^2,4, WANG Zhong-dong³

1. Daqing Petroleum Institute, Daqing 163318, China;
2. Qinhuangdao Branch of Daqing Petroleum Institute, Qinhuangdao 066004, China;
3. Faculty of Electrical Engineering, Yanshan University, Qinhuangdao 066004, China;
4. Thermal Energy Research Institute of Tianjin Universtiy, Tianjin 300072, China

Received:2004-04-12 Revised:2004-06-09 Online:2005-01-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 系统效率是抽油机装置的主要评价指标,测量参数的质量对系统效率测算结果准确程度的影响很大.根据不确定度分析原理,建立了不确定分析数学模型,介绍了对不确定度分量进行A类或B类评定的方法以及合成标准不确定度和扩展不确定度的计算方法等.在此基础上,给出了抽油机装置单井系统效率的不确定度分析模型及评定实例.计算结果表明和影响抽油机装置单井系统效率测试结果的不确定度影响因素主要有电能表读数(圈数及所用时间)、油管压力、套管压力、油井产液量、油井液体密度和油井动液面等.在降低测试结果的不确定度时,应考虑降低这些参数的不确定度.

关键词: 抽油机系统, 不确定度, 测试方法, 数学模型, 灵敏系数

Abstract: The system efficiency is a primary index for evaluating pumping system. The quality of measured parameters has a great influence on the efficiency of pumping system. According to the analysis compendium of uncertainty, the uncertainty analysis models were established. The assessment method of uncertainty components in class A and class B was introduced. A combined calculation method of normal uncertainty and extended uncertainty was presented. An artificial lifted well system was taken as an example to illustrate the proposed method. The calculated results reveal that the impact factors for the uncertainty of the measured values include numerical reading of electric energy meter, tubing pressure, casing pressure, liquid production, liquid density and producing fluid level of artificial lifted well system. It is important to lower the uncertainty of these factors in order to decrease the uncertainty of measured result.

Key words: pumping system, uncertainty, measuring method, mathematical model, sensitivity coefficient

中图分类号:

TE833

关晓晶, 王志国, 王忠东. 抽油机系统效率测试的不确定度分析模型及应用[J]. 石油学报, 2005, 26(1): 113-116,120.

GUAN Xiao-jing, WANG Zhi-guo, WANG Zhong-dong. Application of mathematical model for uncertainty analysis of efficiency evaluation for pumping system[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(1): 113-116,120.

[1]	王天源, 修建龙, 黄立信, 崔庆锋, 马原栋, 苗钧逸, 俞理. 考虑油藏环境因素和微生物因子的微生物采油数学模型[J]. 石油学报, 2019, 40(4): 448-456.
[2]	王旱祥, 吕孝孝, 刘延鑫, 陈升山, 兰文剑. 碳纤维抽油杆采油系统柱塞超冲程产生机理[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1531-1541.
[3]	任福深, 方天成, 程晓泽, 常玉连. 粒子射流冲击下破岩应力分析与破岩区域[J]. 石油学报, 2018, 39(9): 1070-1080.
[4]	毕永强, 俞理, 修建龙, 伊丽娜, 黄立信, 王天源. 采油微生物在多孔介质中的迁移滞留机制[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 91-98.
[5]	赵金洲, 彭瑀, 林啸, 刘作磊, 许文俊. 考虑复杂应力分布的数值缝宽计算模型及其应用[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 914-920.
[6]	李武广, 钟兵, 杨洪志, 杨学锋, 胡志明, 陈满. 页岩储层基质气体扩散能力评价新方法[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 88-96.
[7]	王天源, 修建龙, 黄立信, 毕永强, 齐义彬, 从拯民, 俞理. 多孔介质微生物提高原油采收率模型[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 97-105.
[8]	刘修善, 苏义脑. 井斜控制方案设计方法[J]. 石油学报, 2015, 36(7): 890-896.
[9]	刘修善, 刘子恒. 井眼轨迹模型的通用格式[J]. 石油学报, 2015, 36(3): 366-371.
[10]	时贤, 程远方, 蒋恕, 李友志, 孙元伟, 王欣. 页岩储层裂缝网络延伸模型及其应用[J]. 石油学报, 2014, 35(6): 1130-1137.
[11]	王敬, 刘慧卿, 张红玲, 姬泽敏, 徐杰. 多因素影响的泡沫驱数值模拟方法[J]. 石油学报, 2014, 35(5): 914-921.
[12]	盛茂, 李根生, 黄中伟, 田守嶒. 考虑表面扩散作用的页岩气瞬态流动模型[J]. 石油学报, 2014, 35(2): 347-352.
[13]	沈跃, 张亨, 张令坦, 苏义脑, 盛利民, 李林. 基于自适应滤波的钻井液连续压力波信号噪声抑制[J]. 石油学报, 2014, 35(2): 353-358.
[14]	倪红梅, 刘永建, 范英才, 李盼池. 基于改进粒子群算法的蒸汽驱注采方案优化[J]. 石油学报, 2014, 35(1): 114-117,140.
[15]	刘修善, 王超. 空间圆弧轨迹的解析描述技术[J]. 石油学报, 2014, 35(1): 134-140.

抽油机系统效率测试的不确定度分析模型及应用

Application of mathematical model for uncertainty analysis of efficiency evaluation for pumping system

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价