各向异性倾斜地层双侧向测井响应数值模拟

doi:10.7623/syxb200603013

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (3): 61-64.DOI: 10.7623/syxb200603013

各向异性倾斜地层双侧向测井响应数值模拟

邓少贵¹, 仝兆岐¹, 范宜仁^1,2

1. 中国石油大学地球资源与信息学院山东东营 257061;
2. 大港油田博士后工作站天津 300280

收稿日期:2005-05-11 修回日期:2005-10-17 出版日期:2006-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:邓少贵,男,1970年12生,1995年毕业于石油大学测井专业,现为中国石油大学在读博士研究生,讲师,主要从事电法测井理论计算及岩石物理的教学和科研工作.E-mail:Dengshg@mail.hdpu.edu.cn
基金资助:
国家高技术研究发展计划(863)项目(863-306-ZT01-02-3);国家自然科学基金项目(40574030)联合资助.

Numerical simulation of dual laterolog response in tilted anisotropic formation

Deng Shaogui¹, Tong Zhaoqi¹, Fan Yiren^1,2

1. Faculty of Geo-resources and Information, China University of Petroleum, Dongying 257061, China;
2. Working station for Postdoctoral Scientific Research, PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280, China

Received:2005-05-11 Revised:2005-10-17 Online:2006-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 利用三维有限元法,模拟了电性各向异性倾斜沉积岩层的双侧向测井响应。模拟结果表明:双侧向测井响应不仅受到地层倾角的影响,而且还受到地层电性各向异性的影响。在水平地层条件下,双侧向测井响应主要受到层理方向上地层电阻率的影响;在倾斜地层条件下,垂向上的地层电阻率对测井响应的影响增大。电性各向异性倾斜地层不仅造成电阻率曲线形态的变化,而且深、浅电阻率幅度差异更为复杂,给利用深、浅电阻率幅度差异定性识别油气层造成困难。

关键词: 倾斜地层, 各向异性, 电阻率, 双侧向测井, 三维数值模拟

Abstract: The response of dual laterolog in tilted anisotropic sedimentary formation was simulated with the three-dimensional finite element method. The simulation shows that the log response is influenced by formation dip and formation anisotropy. The response of electronic log mainly reflects the resistivity of formation in the bedding direction in horizonal formation. However, the influence of vertical resistivity of formation becomes more significant in tilted formation. In the case of a tilted anisotropic formation, the resistivity log shape is quite different from that usually found in the vertical and isotropic formation. In addition, the resistivity difference between deep and shallow laterolog becomes complex and unreliable for identifying the pay zone.

Key words: tilted formation, anisotropy, resistivity, dual laterolog, three-dimensional numerical simulation

中图分类号:

TE631.811

邓少贵, 仝兆岐, 范宜仁. 各向异性倾斜地层双侧向测井响应数值模拟[J]. 石油学报, 2006, 27(3): 61-64.

Deng Shaogui, Tong Zhaoqi, Fan Yiren. Numerical simulation of dual laterolog response in tilted anisotropic formation[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(3): 61-64.

[1]	高建申, 宋阳, 刘彦萍, 朱凯然, 刘昕. 低电阻率地层基于凹陷电极对的油基泥浆电成像测井四参数计算方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 960-968.
[2]	吴俊晨, 范宜仁, 曹军涛, 范卓颖, 王小龙, 吴飞. 基于大尺寸地层模型的砂岩储层油基钻井液侵入模拟[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1407-1414.
[3]	刘志杰, 范宜仁, 曹军涛, 肖承文, 邓少贵, 葛新民, 蔡德洋, 别康. 基于地应力校正的变胶结指数饱和度计算方法——以库车前陆盆地A井区为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 814-823.
[4]	陈元千, 郭二鹏, 彭子璇, 王梦颖, 周游. 各向异性断块油藏水平井产能公式的推导[J]. 石油学报, 2017, 38(12): 1420-1424.
[5]	张金成, 单桂栋, 张鑫, 廖兴松, 王爱国, 付友义, 周宝义, 程运甫. 随钻井间电位动态测量技术及其应用[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 71-79.
[6]	杨震, 杨锦舟, 韩来聚, 李翠. 随钻方位电磁波界面探测性能分析[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 930-938.
[7]	李潮流, 胡法龙, 侯雨庭, 李霞, 刘学锋, 李长喜. 基于有限元的致密砂岩储层电阻率特性模拟[J]. 石油学报, 2016, 37(6): 787-795.
[8]	马天寿, 陈平, 王旭东, 郭昭学, 刘智强. 页岩气储层井周孔隙压力传递数值分析方法[J]. 石油学报, 2016, 37(5): 660-671.
[9]	姚振岸, 孙成禹, 石小磊, 刘牧天. 基于曲波变换和各向异性扩散滤波的联合去噪技术[J]. 石油学报, 2016, 37(4): 490-498,507.
[10]	蔡军, 张恒荣, 曾少军, 高永德, 程远方. 随钻电磁波电阻率测井联合反演方法及其应用[J]. 石油学报, 2016, 37(3): 371-381.
[11]	陈强, 刘昌岭, 邢兰昌, 胡高伟, 孟庆国, 孙建业, 金学彬. 孔隙水垂向不均匀分布体系中水合物生成过程的电阻率变化[J]. 石油学报, 2016, 37(2): 222-229.
[12]	白旭明, 张以明, 杜启振, 唐传章, 赵学松, 王泽丹, 袁胜辉, 张舒, 明锦. 黏弹性裂缝诱导各向异性介质地震波场传播特征——以束鹿凹陷沙河街组三段下亚段泥灰岩储层为例[J]. 石油学报, 2015, 36(s1): 50-58.
[13]	李丹琼, 张士诚, 张遂安, 杨立源, 肖凤朝. 基于煤系渗透率各向异性测试的水平井穿层压裂效果模拟[J]. 石油学报, 2015, 36(8): 988-994.
[14]	胡伟, 杨胜来, 翟羽佳, 朱光亚, 万敏, 王伟. 油-水相对渗透率曲线优化校正新方法[J]. 石油学报, 2015, 36(7): 871-875.
[15]	曾富强, 郝建飞, 宋连腾, 胡胜福, 孔强夫. 快弯曲波方位差异判断各向异性类型的方法及其应用[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 457-468.

各向异性倾斜地层双侧向测井响应数值模拟

Numerical simulation of dual laterolog response in tilted anisotropic formation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价