纯梁油田樊41块油井挤注防垢技术

doi:10.7623/syxb200804028

石油学报 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 615-618,624.DOI: 10.7623/syxb200804028

纯梁油田樊41块油井挤注防垢技术

左景栾¹, 樊泽霞¹, 任韶然¹, 闫方平¹, 丁岗¹, 徐亮², 胡开明², 王希强²

1. 中国石油大学石油工程学院, 山东东营, 257061;
2. 中国石化胜利油田分公司纯梁采油厂, 山东滨州, 256504

收稿日期:2007-09-21 修回日期:2007-11-13 出版日期:2008-07-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:左景栾,女,1981年4月生,2006年获中国石油大学(华东)硕士学位,现为该校石油工程学院在读博士研究生,主要从事油田防垢防腐方面的研究工作.E-mail:zuojingluan@163.com
基金资助:
山东省泰山学者建设基金(TSXZ2006-15)资助.

Squeeze treatment technology of scale inhibitor in Fan 41 Block of Chunliang Oilfield

ZUO Jingluan¹, FAN Zexia¹, REN Shaoran¹, YAN Fangping¹, DING Gang¹, XU Liang², HU Kaiming², WANG Xiqiang²

1. College of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Dongying 257061, China;
2. Chunliang Oil Production Plant, Sinopec Shengli Oilfield Company, Binzhou 256504, China

Received:2007-09-21 Revised:2007-11-13 Online:2008-07-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 纯梁油田樊1块在注水开发后期发生严重的结垢问题,炮眼、射孔井段以上位置都出现结垢.3～6个月的垢厚度就达2～5mm,导致油井产量下降.分析了油井结垢特点、垢的组成和结垢机理,提出了采取化学防垢和挤注防垢剂的可行措施.根据防垢剂挤注技术的具体要求.进行了匹配性实验、静态防垢率与动态环路MIC实验、寿命实验和动态岩心驱替实验,对国内外不同防垢剂进行了评价,筛选出综合性能较好的防垢剂.现场试验1年多来未见结垢迹象,提高了油田产量,取得了良好的经济效益.

关键词: 纯梁油田, 注水开发, 结垢机理, 防垢剂, 挤注技术, 现场试验

Abstract: There is serious scale deposition in Fan 41 Block of Chunliang Oilfield in the late stage of water flooding.Scale was deposited in perforation holes,casing surface,tubing and surface facilities in oil production wells after several years of water injection.The thickness of scale was 2-5 mm after 3-6 months of well workover,which reduced the oil production greatly.The characteristics,composition and mechanisms of scaling were analyzed and the scale inhibitor squeeze treatment technology was proposed.The experiment was conducted for selection of scale inhibitors in terms of chemical compatibility,static inhibition efficiency,dynamic minimum inhibitor concentration,stability and adsorption of the scale inhibitors required for squeeze treatment.The reasonable scale inhibitor was selected and used in field trials.Good performances of scale inhibition,enhanced oil production and good economic benefit were obtained after the squeeze treatment life was extended over one year.

Key words: Chunliang Oilfield, water-flooding development, scaling mechanism, scale inhibitor, squeeze treatment technology, field trial

中图分类号:

TE252

左景栾, 樊泽霞, 任韶然, 闫方平, 丁岗, 徐亮, 胡开明, 王希强. 纯梁油田樊41块油井挤注防垢技术[J]. 石油学报, 2008, 29(4): 615-618,624.

ZUO Jingluan, FAN Zexia, REN Shaoran, YAN Fangping, DING Gang, XU Liang, HU Kaiming, WANG Xiqiang. Squeeze treatment technology of scale inhibitor in Fan 41 Block of Chunliang Oilfield[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2008, 29(4): 615-618,624.

[1]	王付勇, 曾繁超, 赵久玉. 低渗透/致密油藏驱替-渗吸数学模型及其应用[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1396-1405.
[2]	林元华, 李瑞云, 邓宽海, 郭长永, 刘婉颖, 黄坤. 玻璃钢动态结垢机理和评价方法[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1116-1124.
[3]	郭玲玲, 刘涛, 刘影, 郎成山, 胡绍彬. 蒸汽驱中—后期间歇注热理论模型与现场试验[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 823-829.
[4]	高嘉珮, 彭冲, 牛梦龙, 郑建刚, 李亚洲, 欧阳诗昆, 李稳宏. 多氢酸酸化反应特征及动力学[J]. 石油学报, 2019, 40(2): 207-214.
[5]	贾虎, 陈昊, 陈波. 弹性液体胶塞修井防漏机理及应用[J]. 石油学报, 2018, 39(3): 349-356.
[6]	况雨春, 罗金武, 王利, 王芳, 张亮, 李舒, 杨迎新. 抽吸式微取心PDC钻头的研究与应用[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1073-1081.
[7]	陈汶滨, 赵明, 蔡明俊, 潘红, 倪天禄, 罗波. 基于指标特征模型的油藏注水开发效果定量化评价[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 80-86,111.
[8]	乐建君, 刘芳, 张继元, 柏璐璐, 王蕊, 刘晓波, 侯兆伟, 伍晓林. 聚合物驱后油藏激活内源微生物驱油现场试验[J]. 石油学报, 2014, 35(1): 99-106.
[9]	王宝华, 吴淑红, 李巧云, 李小波, 李华. 油藏数值模拟中BILU0-GMRES方法的应用[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 954-958.
[10]	蒋友兰　田世澄　唐湘明. 气顶底水油藏注水开发影响因素——以韦8断块为例[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 284-287.
[11]	任韶然, 于洪敏, 左景栾, 高海涛, 林伟民. 中原油田空气泡沫调驱提高采收率技术[J]. 石油学报, 2009, 30(3): 413-416.
[12]	刘东升, 李金玲, 李天德, 郑彦, 张新, 王玮. 强碱三元复合驱硅结垢特点及防垢措施研究[J]. 石油学报, 2007, 28(5): 139-141,145.
[13]	高文君, 徐君. 常用水驱特征曲线理论研究[J]. 石油学报, 2007, 28(3): 89-92.
[14]	韩德金, 张凤莲, 周锡生, 金春海, 梅冬, 李敏. 大庆外围低渗透油藏注水开发调整技术研究[J]. 石油学报, 2007, 28(1): 83-86,91.
[15]	武兵厂, 姚军, 吕爱民. 水平井与垂直井联合井网波及系数研究[J]. 石油学报, 2006, 27(4): 85-88.

纯梁油田樊41块油井挤注防垢技术

Squeeze treatment technology of scale inhibitor in Fan 41 Block of Chunliang Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价