川西坳陷中段上三叠统须家河组水岩相互作用机制

doi:10.7623/syxb201301006

石油学报 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 47-58.DOI: 10.7623/syxb201301006

川西坳陷中段上三叠统须家河组水岩相互作用机制

刘四兵 1,2 　沈忠民 1　刘昊年 3　吕正祥 3 　王　鹏 1

1. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室四川成都 610059;2. 中国石化西南油气公司博士后科研工作站四川成都 610081; 3. 中国石化西南油气公司勘探开发研究院四川成都 610081

收稿日期:2012-06-09 修回日期:2012-09-01 出版日期:2013-01-25 发布日期:2013-04-09
通讯作者: 沈忠民，男，1954年10月生，1973年毕业于桂林冶金地质学校，1994年获南京大学博士学位，现为成都理工大学能源学院教授、博士生导师，主要从事油气成藏与储层地质学方面的研究。
作者简介:刘四兵，男，1981年9月生，2004年获成都理工大学能源学院学士学位，2010年获成都理工大学能源学院博士学位，现为中国石化西南油气公司博士后，主要从事储层地质学方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No.41172119）和油气藏地质及开发工程国家重点实验室基金项目（PLC201101）资助。

Mechanism of water-rock interaction of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the middle part of western Sichuan depression

LIU Sibing 1,2　 SHEN Zhongmin 1　 LIU Haonian　 3　 Lü Zhengxiang 3 　WANG Peng 1

Received:2012-06-09 Revised:2012-09-01 Online:2013-01-25 Published:2013-04-09

摘要/Abstract

摘要：

水岩相互作用是成岩矿物演化和地层水离子变化之间的桥梁，两者通过水岩反应达到水岩体系的平衡，呈现出此消彼长的关系，并留下了水岩相互作用的证据。本文通过川西坳陷中段须家河组储层成岩矿物的微观特征以及地层水离子地球化学特征等的综合分析，对其水岩相互作用机制及概念模式进行了探讨，认为研究区须家河组二段（简称须二段）和须家河组四段（简称须四段）不同的水岩体系、围岩基质及地层水背景是造成两者水岩作用机制存在差异的根本原因。由于较大的K⁺/H⁺活度比，须二段长石得到有效保存;须四段长石缺失的最重要原因是其本身的物源较为贫长石，同时，低K⁺/H⁺活度比导致长石溶蚀进一步降低了其中的长石含量。长石的溶解、自生矿物的沉淀和黏土矿物的转化主要受长石溶蚀-离子（K⁺）迁移性-伊利石化三元体系中最慢反应进程控制。碳酸盐胶结物的碳氧同位素分析表明须四段的水岩体系更为开放，酸性流体数量大于须二段，须二段缺少有机CO₂记录，推测与酸性流体数量较少、烃源岩为海相灰质泥页岩及构造抬升剥蚀有关，CO₂运移分馏的影响较小。在此基础上，分别建立了铝硅酸盐和碳酸盐水岩作用概念模式，认为泥页岩并不是水岩体系中的封闭性因素，相反是水岩体系的第一开放对象，泥页岩（煤层）同时是物质提供者和接受者，是整个水岩体系不可或缺的部分。

关键词: 地层水, 储层, 水岩相互作用, 须家河组, 川西坳陷

Abstract:

Water-rock interaction acts as a bridge between the diagenetic mineral evolution and formation water ion change，through which minerals and formation water keep the water-rock system equilibrious, taking on a reciprocal relationship between them and giving proof of water-rock interaction. The present paper discussed the mechanism and conceptual model of water-rock interaction by comprehensively investigating microcosmic characteristics of minerals and chemical characteristics of formation water in Xujiahe Formation of the study area，the result showed that different water-rock systems，host-rock matrices and backgrounds of formation water are the key reason for the difference in water-rock interaction mechanism between member 2 and 4 of Xujiahe Formation. Feldspar in Member 2 of Xujiahe Formation is effectively preserved due to a higher K⁺/H⁺ activity ratio，while the feldspar-depleted material source is the most significant reason for the absence of feldspar in Member 4 of Xujiahe Formation, moreover, the dissolution of feldspar caused by a lower K⁺/H⁺ activity ratio can also result in the lower concentration of feldspar. Feldspar dissolution, authigenic mineral precipitation and clay mineral transformation are controlled mainly by the slowest reaction process in the ternary system of feldspar corrosion，ionic migration(K⁺) and illitization. Carbon and oxygen isotopes of carbonate cements indicated that Member 4 has an open water-rock system because of more acidic fluid than Member 2. The lack of organic CO₂ in Member 2 of Xujiahe Formation was supposed to be related with less acidic fluid，marine lime argillutite as a source rock and the denudation caused by tectonic uplift，and to be less affected by the fractionation of CO₂ migration. Based on these，we established conceptual models of water-rock interaction for aluminosilicate and carbonate rocks, respectively. Argillutite was proposed not to be a sealing factor but the first open object in a water-rock system, moreover, some argillutite(coal bed), as a material contributor and receiver, was thought indispensable in a whole water-rock system.

Key words: formation water, reservoir, water-rock interaction, Xujiahe Formation, western Sichuan depression

刘四兵　沈忠民　刘昊年　吕正祥　王　鹏 . 川西坳陷中段上三叠统须家河组水岩相互作用机制[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 47-58.

LIU Sibing　SHEN Zhongmin　LIU Haonian　Lü Zhengxiang　WANG Peng . Mechanism of water-rock interaction of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the middle part of western Sichuan depression[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2013, 34(1): 47-58.

参考文献

[1] 叶聪林，郑国东，赵军.油气储层中水岩作用研究现状[J].矿物岩石地球化学通报，2010，29（1）：89-97.
Ye Conglin，Zheng Guodong，Zhao Jun.Research review of water-rock interactions in reservoir rocks[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry，2010，29（1）：89-97.
[2] 黄思静，黄可可，冯文立，等.成岩过程中长石、高岭石、伊利石之间的物质交换与次生孔隙的形成：来自鄂尔多斯盆地上古生界和川西凹陷三叠系须家河组的研究[J].地球化学，2009，38（5）：498-506.
Huang Sijing，Huang Keke，Feng Wenli，et al.Mass exchanges among feldspar，kaolinite and illite and their influences on secondary porosity formation in clastic diagenensis:a case study on the Upper Paleozoic，Ordos Basin and Xujiahe Formation,western Sichuan depression[J].Geochimica，2009，38（5）：498-506.
[3] Lasaga A C，Luttge A.Variation of crystal dissolution rate based on a dissolution stepwave model[J].Science，2001，291（5512）：2400-2404.
[4] Antonio C L,Andreas Lüttge.Mineralogical approaches to fundamental crystal dissolution kinetics[J].American Mineralogist,2004， 89(4):527-540.
[5] 黄思静，杨俊杰，张文正，等.不同温度条件下乙酸对长石溶蚀过程的实验研究[J].沉积学报，1995，13（1）：7-17.
Huang Sijing，Yang Junjie，Zhang Wenzheng，et al.Experimental study of feldspar dissolution by acetic acid at different burial temperature[J].Acta Sedimentologica Sinica，1995，13（1）：7-17.
[6] 杨俊杰，黄月明，张文正，等.乙酸对长石砂岩溶蚀作用的实验模拟[J].石油勘探与开发，1995，22（4）：82-86.
Yang Junjie，Huang Yueming,Zhang Wenzheng，et al.Experimental approach of dissolution of feldspar sandstone by acetic acid[J].Petroleum Exploration and Development，1995，22（4）：82-86.
[7] 马红.超稠油油藏高温水岩反应研究及应用[D].北京：中国石油大学，2006.
Ma Hong.Studies and applications of water-rock interaction for super-viscous oil reservoir[D].Beijing:China university of petroleum，2006.
[8] Barclay S A，Worden R H.Eochemical modelling of diagenetic reactions in a sub-arkosic sandstone[J].Clay Minerals，2000，35(1):57-67.
[9] Chuhan F A，Bjфrlykke K，Lowrey C J.Closed-system burial diagenesis in reservoir sandstones:examples from the Garn Formation at Haltenbanken area，offshore mid-Norway[J].Journal of Sedimentary Research，2001，70（1）：15-26.
[10] Pettijohn F J，Potter P E，Siever R.Sand and sandstone[M].New York:Springer-Verlag，1987.
[11] dos Anjos S M C，de Ros L F，de Souza R S，et al.Depositional and diagenetic controls on the reservoir quality of Lower Cretaceous Pendencia sandstones，Potiguar rift basin，Brazil[J].AAPG Bulletin，2000，84(11)：1719-1742.
[12] 沈忠民，宫亚军，刘四兵，等.川西坳陷新场地区上三叠统须家河组地层水成因探讨[J].地质论评，2010，56（1）：82-88.
Shen Zhongmin，Gong Yajun，Liu Sibing，et al.A discussion on genesis of the Upper Triassic Xujiahe Formation water in Xinchang area，western Sichuan depression[J].Geological Review，2010，56（1）：82-88.
[13] 宫亚军，沈忠民，刘四兵，等.川西坳陷新场地区须家河组地层水的地化特征研究[J].四川地质学报，2010，30（1）：72-74.
Gong Yajun，Shen Zhongmin，Liu Sibing，et al.Geochemical characteristics of formation water in the Xujiahe Formation in the Xinchang area，west Sichuan depression[J].Acta Geologica Sichuan，2010，30（1）：72-74.
[14] 沈忠民，刘四兵，吕正祥，等.川西坳陷中段陆相地层水纵向变化特征及水-岩相互作用初探[J].沉积学报，2011，29（3）：495-502.
Shen Zhongmin，Liu Sibing，Lü Zhengxiang，et al.Vertical geochemical characteristics of continental formation water and its water-rock interaction in the middle area of western Sichuan depression[J].Acta Sedimentologica Sinica，2011，29（3）：495-502.
[15] 李伟，秦胜飞.四川盆地须家河组地层水微量元素与氢氧同位素特征[J].石油学报，2012，33（1）：55-63.
Li Wei，Qing Shengfei.Characteristics of trace elements and hydrogen and oxygen isotopes in the formation water of the Xujiahe Formation,Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2012，33（1）：55-63.
[16] 朱如凯，邹才能，张鼐，等.致密砂岩气藏储层成岩流体演化与致密成因机理--以四川盆地上三叠统须家河组为例[J].中国科学D辑：地球科学，2009，39（3）：327-339.
Zhu Rukai,Zou Caineng,Zhang Nai,et al.Diagenetic fluids evolution and genetic mechanism of tight sandstone gas reservoirs in Upper Triassic Xujiahe Formation in Sichuan Basin,China[J].Science in China Series D:Earth Sciences,2008,51(9):1340-1353.
[17] 张哨楠.四川盆地西部须家河组砂岩储层成岩作用及致密时间讨论[J].矿物岩石，2009，29（4）：33-38.
Zhang Shaonan.Discussion on the diagenesis and timing of tight sandstone reservoir in Xujiahe Formation,western Sichuan Basin[J].Journal of Mineralogy and Petrology，2009，29（4）：33-38.
[18] 吕正祥，刘四兵.川西须家河组超致密砂岩成岩作用与相对优质储层形成机制[J].岩石学报，2009,25（10）：2373-2383.
Lü Zhengxiang，Liu Sibing.Ultra-tight sandstone diagenesis and mechanism for the formation of relatively high-quality reservoir of Xujiahe Group in western Sichuan[J].Acta Petrologica Sinica，2009,25（10）：2373-2383.
[19] 罗志立.扬子古板块的形成及其对中国南方地壳发展的影响[J].地质科学，1979，14（2）：127-138.
Luo Zhili.On the occurrence of Yangze old plate and its influence on the evolution of lithosphere in the southern part of China[J].Scientia Geologica Sinica，1979，14（2）：127-138.
[20] 郑荣才，朱如凯，翟文亮，等.川西类前陆盆地晚三叠世须家河期构造演化及层序充填样式[J].中国地质，2008，35（2）：246-255.
Zheng Rongcai，Zhu Rukai，Zhai Wenliang，et al.Tectonic evolution and sequence filling patterns in the western Sichuan foreland-like basin in the Upper Triassic Xujiahe period[J].Geology in China，2008，35（2）：246-255.
[21] 郑荣才，戴朝成，朱如凯，等.四川类前陆盆地须家河组层序-岩相古地理特征[J].地质论评，2009，55（4）：484-495.
Zheng Rongcai，Dai Chaocheng，Zhu Rukai，et al.Sequence-based lithofacies and paleogeographic characteristics of Upper Triassic Xujiahe Formation in Sichuan Basin[J].Geological Review，2009，55（4）：484-495.
[22] Aagaard P，Helgeson H C.Activity/composition relations among silicates and aqueous solutions:II.chemical and thermodynamic consequences ideal mixing of atoms on homological sites in montmorillonites，illites，and mixed-layer[J].Clays and Clay Minerals，1983，30（3）：207-217.
[23] Berger G，Lacharpagne J C，Velde B，et al.Kinetic constraints on illitization reaction and effects of organic diagenesis in sandstones or shale sequences[J].Applied Geochemistry，1997，12（1）：23-35.
[24] Wilkinson M,Milliken K L,Haszeldine R S.Systematic destruction of K-feldspar in deeply buried rift and passive margin sandstones[J].Journal of the Geological Society,2001,158(4):675-683.
[25] Bjфrlykke K.Fluid-flow processes and diagenesis in sedimentary basins[G]∥Parnell L.Geofluids:origin，migration and evolution of fluids in sedimentary basins.Geological Society Special Publication 78,1994:127-140.
[26] Thyne G，Boudreau B P，Ramm M，et al.Simulation of potassium feldspar dissolution and illitization in the Statford Formation,North Sea[J].AAPG Bulletin，2001，85（4）：621-637.
[27] Drief A，Nieto F.Chemical composition of smectites formed in clastic sediments:implications for the smectite-illite transformation[J].Clay Minerals，2000，35（4）：665-678.
[28] 李巨初，刘树根，徐国盛，等.川西前陆盆地流体的跨层流动[J].地质地球化学，2001，29（4）：73-81.
Li Juchu，Liu Shugen，Xu Guosheng，et al.Cross-formational migration of fluids in the compact sandstone-type gas field，west Sichuan foreland basin[J].Geology-Geochemistry，2001，29（4）：73-81.
[29] 郑荣才，彭军，高红灿，等.川西坳陷断裂活动期次、热流体性质和油气成藏过程分析[J].成都理工大学学报：自然科学版，2003，30（6）：551-558.
Zheng Rongcai，Peng Jun，Gao Hongcan，et al.Analysis of fracture active stages，heat fluid nature and the process of forming reservoir in western Sichuan sag[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition，2003，30（6）：551-558.
[30] Friedman L,Hall W E.Fractionation of 18O/ 16O between coexisting calcite and dolomite[J].Journal of Geology,1963,71(2):238-243.
[31] Heydari E，Wade W J.Massive recrystallization of low-Mg calcite at high temperatures in hydrocarbon source rocks:implications for organic acids as factors in diagenesis[J].AAPG Bulletin，2002，86（7）：1285-1303.
[32] 曾小英，张小青，钟玉梅.川西坳陷中段须家河组四段钙屑砂岩气层的成因[J].沉积学报，2007，25（6）：896-902.
Zeng Xiaoying，Zhang Xiaoqing，Zhong Yumei.Origin of calcarenaceous sandstone gas formation of the 4th member of Xujiahe Formation in the middle part of western Sichuan depression[J].Acta Sedimentologica Sinica，2007，25（6）：896-902.

川西坳陷中段上三叠统须家河组水岩相互作用机制

Mechanism of water-rock interaction of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the middle part of western Sichuan depression

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王千, 杨胜来, 拜杰, 赵卫, 李佳峻, 陈浩. CO₂驱油过程中孔喉结构对储层岩石物性变化的影响[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 654-668,685.
[2]	王杰青, 许淑梅, 任新成, 池鑫琪, 舒鹏程, 刘弦, 孔家豪. 准噶尔盆地腹部西侧侏罗系三工河组储层成岩作用及控制因素[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 319-331.
[3]	刘震, 朱茂林, 刘惠民, 李晓珂, 梁裳恣, 巩建强, 张鹏飞. 花岗岩风化壳储层形成机理及分布特征——以东营凹陷北带西段为例[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 163-175.
[4]	印森林, 高阳, 胡张明, 熊亭, 冯文杰, 赵俊威, 程乐利. 基于无人机倾斜摄影的露头多点地质统计模拟——以山西吕梁坪头乡石盒子组为例[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 198-216.
[5]	张天付, 付小东, 李文正, 李昌, 郝毅, 熊冉, 黄理力, 黄冲. 四川盆地安岳特大型气田不同产能状态下龙王庙组的储层特征[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1049-1059,1116.
[6]	庞小军, 牛成民, 杜晓峰, 王清斌, 代黎明. 渤海海域石臼坨凸起东北缘沙河街组一段+二段砂砾岩储层差异定量表征[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1073-1088.
[7]	谢军, 李骞, 涂汉敏, 赵梓寒. 高含水致密凝析气藏特殊相态变化[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1109-1116.
[8]	吴小奇, 陈迎宾, 翟常博, 王彦青, 曾华盛, 刘文汇, 杨俊, 倪春华, 周凌方, 宋晓波. 川西坳陷中三叠统雷口坡组天然气气源对比[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 918-927,1018.
[9]	唐华风, 戴岩林, 郭天婵, 刘钊, 何贤培, 张一弛. 侵出式火山机构储层的分布模式——以伊通火山群为例[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 809-820.
[10]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[11]	王安民, 曹代勇, 聂敬, 秦荣芳. 巨厚煤储层孔隙结构的垂向非均质性特征——以青海聚乎更矿区为例[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 691-701.
[12]	谷一凡, 周路, 蒋裕强, 倪佳, 李俊良, 朱讯, 付永红, 蒋增政. 四川盆地高石梯区块震旦系灯影组四段储层类型及气井产能模式[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 574-583.
[13]	窦晓峰, 宁伏龙, 李彦龙, 刘昌岭, 孙嘉鑫, 李杨, 李晓东, 赵颖杰, 张凌, 刘乐乐. 基于连续-离散介质耦合的水合物储层出砂数值模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 629-642.
[14]	杨威, 魏国齐, 谢武仁, 马石玉, 金惠, 苏楠, 孙爱, 沈珏红, 郝翠果, 武赛军. 川中地区龙王庙组优质储层发育的主控因素及成因机制[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 421-432.
[15]	张月, 韩登林, 杨铖晔, 袁瑞, 王晨晨, 张娟. 超深层碎屑岩储层裂缝充填流体迁移规律——以库车坳陷克深井区白垩系巴什基奇克组为例[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 292-300.