考虑地层污染时水平裂缝压裂产率比的计算

doi:10.7623/syxb198802009

石油学报 ›› 1988, Vol. 9 ›› Issue (2): 77-83.DOI: 10.7623/syxb198802009

考虑地层污染时水平裂缝压裂产率比的计算

衣同春

华东石油学院北京研究生部

收稿日期:1987-04-28 出版日期:1988-04-25 发布日期:2013-07-08

CALCULATION OF THE PRODUCTIVITY RATIO FOR HORIZONTALLY FRACTURED WELLS WITH FORMATIONS DAMAGE

Yi Tongchun

Beijing Graduate School of East China Petroleum Institute

Received:1987-04-28 Online:1988-04-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 地层污染包括两种情况.一是压裂前井底附近地层受泥浆等的污染;二是压裂后裂缝壁面周围地层受压裂液的污染.本文从地层系数和填砂裂缝导流能力不均匀的基本情况出发,导出了水平裂缝压裂产率比的一般计算公式.然后应用于两种地层污染和加尾砂等实际情况,讨论和分析了压裂前地层污染对产率比估价的影响和压裂后地层污染对压裂效果的影响.与前人水平缝压裂产率比电模拟实验曲线进行比较,提出了本文方法的适用范围.

关键词: 地层系数, 地层污染, 水力压裂, 产率比, 水平裂缝, 裂缝导流能力, 压裂液, 压裂效果, 计算公式, 污染程度

Abstract: In hydraulic fracturing,formation may be damaged in two ways,the damage near wellbore by such fluids a.s drilling mud befare fracturing and taae damage behind fracture faces by fracturing fluids after fxacturing.In this paper,a general formula of well productivity ratio has been developed,taking auaunt of the variations of the formation flow capacity and the conductivity of the propped fracture in horizontal fracturing,and has been applied to analyse the practical cases with the damages mentioned above as well as those with the tail-in process.Analyses and discussions axe made an the effects of the damage bath before and after fracturing on the evaluatian of the productivity xatia.A comparison with the electric analog modeling curves gives the conditions under which the presented faxnxulas in this paper can be applied.

衣同春. 考虑地层污染时水平裂缝压裂产率比的计算[J]. 石油学报, 1988, 9(2): 77-83.

Yi Tongchun. CALCULATION OF THE PRODUCTIVITY RATIO FOR HORIZONTALLY FRACTURED WELLS WITH FORMATIONS DAMAGE[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1988, 9(2): 77-83.

[1]	何骁, 吴建发, 雍锐, 赵圣贤, 周小金, 张洞君, 张德良, 钟成旭. 四川盆地长宁—威远区块海相页岩气田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 259-272.
[2]	孙宝江, 彭玉丹, 张伟国, 赵艳玲, 陈济颖, 付光明. 筛管压溃强度计算公式及适用性[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 363-371.
[3]	蒲春生, 郑恒, 杨兆平, 高振东. 水平井分段体积压裂复杂裂缝形成机制研究现状与发展趋势[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1734-1743.
[4]	徐加祥, 丁云宏, 杨立峰, 刘哲, 高睿, 王臻. 压裂支撑剂在迂曲微裂缝中输送与分布规律[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 965-974.
[5]	王香增, 冯东, 李相方, 严云奎, 郭向东, 乔向阳, 薛波, 马骋, 王泉波, 雷开宇, 张涛, 姚天福, 赵文. 考虑时变效应的致密气井产能评价——以延安气田为例[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1358-1367.
[6]	刘巨保, 姚利明, 李星月, 岳欠杯, 张强, 张晓川, 张宏岩, 王海涛. 缩扩管内携砂压裂液的压力损失实验与数值模拟[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 86-98.
[7]	高树生, 刘华勋, 叶礼友, 胡志明, 安为国. 页岩气井全生命周期物理模拟实验及数值反演[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 435-444.
[8]	张宏源, 黄中伟, 李根生, 陆沛青, 田守嶒, 李小江. 煤岩径向井-脉动水力压裂裂缝扩展规律与声发射响应特征[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 472-481.
[9]	陆诗阔, 王收基, 刘会见, 贾祥明, 王迪. 运用三维地震资料确定断层滑动参数的定量化方法[J]. 石油学报, 2018, 39(3): 304-313.
[10]	刘顺, 何衡, 赵倩云, 周德胜. 水力裂缝与天然裂缝交错延伸规律[J]. 石油学报, 2018, 39(3): 320-326,334.
[11]	李大伟, 石广仁. 油气勘探开发常用数据挖掘算法优选[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 240-246.
[12]	朱海燕, 沈佳栋, 周汉国. 支撑裂缝导流能力的数值模拟[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1410-1420.
[13]	张以明, 才博, 何春明, 张锐锋, 李拥军, 孙海林, 康汝坤, 程晓东, 高跃宾. 超高温超深非均质碳酸盐岩储层地质工程一体化体积改造技术[J]. 石油学报, 2018, 39(1): 92-100.
[14]	管保山, 梁利, 程芳, 刘静, 薛小佳, 胥云. 压裂返排液取水应用技术[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 99-104.
[15]	李勇, 陈瑶, 靳建洲, 江乐, 丁峰, 袁雄. 页岩气井体积压裂条件下的水泥环界面裂缝扩展[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 105-111.

考虑地层污染时水平裂缝压裂产率比的计算

CALCULATION OF THE PRODUCTIVITY RATIO FOR HORIZONTALLY FRACTURED WELLS WITH FORMATIONS DAMAGE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价