盐穴储气库溶腔几何形状的设计方法

doi:10.7623/syxb200706030

石油学报 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 142-146.DOI: 10.7623/syxb200706030

盐穴储气库溶腔几何形状的设计方法

屈平¹, 申瑞臣¹, 胥洪成^2,3, 周裕京¹, 鄢雪梅², 张合文²

1. 中国石油集团钻井工程技术研究院钻井完井所, 北京, 100097;
2. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院, 河北廊坊, 065007;
3. 中国科学院渗流流体力学研究所, 河北廊坊, 065007

收稿日期:2006-11-15 修回日期:2006-12-27 出版日期:2007-11-25 发布日期:2013-07-10
作者简介:屈平,男,1982年10月生,2005年毕业于成都理工大学,现为中国石油勘探开发研究院在读硕士研究生,主要研究方向为钻井完井技术.E-mail:qp1012@163.com
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司科技项目(2004BA616A-12)资助

Design method for geometry of dissolution cavity of salt gas storage considering the stability

Qu Ping¹, Shen Ruichen¹, Xu Hongcheng^2,3, Zhou Yujing¹, Yan Xuemei², Zhang Hewen²

1. CNPC Drilling Research Institute, Beijing 100097, China;
2. Langfang Branch, Petro China Exploration and Development Research Institute, Langfang 065007, China;
3. Institute of Porous Flow Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Langfang 065007, China

Received:2006-11-15 Revised:2006-12-27 Online:2007-11-25 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 根据岩石力学稳定性,探讨了盐穴储气库溶腔的几何形状。在保证稳定性的前提条件下,对溶腔的几何形状进行了优化设计。利用压力拱模型求解了上部溶腔壁的几何参数,利用最危险滑动面模型求解了下部溶腔壁的参数,并分析了内部气压对腔壁稳定性的影响。应用实例表明,最小内压决定上部溶腔壁的设计,而最大内压决定下部溶腔壁的设计。

关键词: 储气库, 溶腔, 几何形状, 优化设计, 压力拱模型, 滑动面模型

Abstract: The geometry of dissolution cavity of salt gas storage was investigated on the basis of the rock mechanics. The geometry of dissolution cavity was optimized for making sure stability of gas storage. The geometric parameters for the upper wall of dissolution cavity were solved by using the pressure arch model, and the geometric parameter for bottom-like bowl of dissolution cavity was solved by the most dangerous sliding surface model. The influence of internal pressure on stability of the dissolution cavity was analyzed. Application example shows that the design of top wall of dissolution cavity was decided by the minimum pressure, and the design of bottom wall of the dissolution cavity was decided by the maximum pressure.

Key words: gas storage, dissolution cavity, geometry, optimum design, pressure arch model, sliding surface model

中图分类号:

TE72

屈平, 申瑞臣, 胥洪成, 周裕京, 鄢雪梅, 张合文. 盐穴储气库溶腔几何形状的设计方法[J]. 石油学报, 2007, 28(6): 142-146.

Qu Ping, Shen Ruichen, Xu Hongcheng, Zhou Yujing, Yan Xuemei, Zhang Hewen. Design method for geometry of dissolution cavity of salt gas storage considering the stability [J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2007, 28(6): 142-146.

[1]	朱华银, 王粟, 张敏, 武志德, 石磊. 盐穴储气库全周期注采模拟——以JT储气库X1和X2盐腔为例[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 367-377.
[2]	李文婧, 姜源, 单保东, 禹晓珊, 王超. 盐穴储气库注采运行时温效应对腔体稳定性的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 762-776.
[3]	王永卓, 周学民, 印长海, 舒萍, 曹宝军, 朱映康. 徐深气田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 866-886.
[4]	解宁, 李文婧. 地下盐穴储气库盐岩热损伤机理[J]. 石油学报, 2019, 40(3): 357-369,382.
[5]	魏国齐, 郑雅丽, 邱小松, 孙军昌, 石磊, 赖欣. 中国地下储气库地质理论与应用[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1519-1530.
[6]	蒋敏, 檀朝东, 李隽, 程心平, 李静嘉. 储气库井油套环空注保护液和氮气柱对比[J]. 石油学报, 2017, 38(10): 1210-1216.
[7]	苏玉亮, 王文东, 盛广龙. 体积压裂水平井复合流动模型[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 504-510.
[8]	郭建春, 苟波, 任山, 刘林, 王兴文. 川西页岩-砂岩交互水平井压裂参数优化设计[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 511-518.
[9]	于本福, 闫相祯, 杨恒林, 许志倩, 杨秀娟, 冯耀荣. 凸集模型非概率可靠性在储气库不活动断层滑移评估中的应用[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 577-583.
[10]	于本福, 闫相祯, 杨秀娟, 王同涛. 考虑储层孔隙介质分形特点的衰竭气藏储气库储层压力分布预测[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 1017-1022.
[11]	曾凡辉, 郭建春, 刘恒, 尹建. 致密砂岩气藏水平井分段压裂优化设计与应用[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 959-968.
[12]	王果, 刘建华, 丁超, 范红康. 控压钻井条件下井身结构优化设计[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 545-549.
[13]	张华宾　王芝银　赵艳杰　郑雅丽. 盐岩全过程蠕变试验及模型参数辨识[J]. 石油学报, 2012, 33(5): 904-908.
[14]	王保辉　闫相祯　杨秀娟　冯耀荣. 含水层型地下储气库天然气动态运移规律[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 327-331.
[15]	尹邦堂李相方杜辉胡爱荣胥珍珍. 油气完井测试工艺优化设计方法[J]. 石油学报, 2011, 32(6): 1072-1077.

盐穴储气库溶腔几何形状的设计方法

Design method for geometry of dissolution cavity of salt gas storage considering the stability

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价