地层压裂时岩石残余裂缝的形成

doi:10.7623/syxb199904011

石油学报 ›› 1999, Vol. 20 ›› Issue (4): 56-60.DOI: 10.7623/syxb199904011

地层压裂时岩石残余裂缝的形成

李文魁, 周春虎

西安石油学院

收稿日期:1997-11-10 修回日期:1998-06-12 出版日期:1999-07-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:李文魁,男,1965年II月生.I9&9年毕业于西南石油学院.现任西安石油学院副教授.通讯处:陕西省西安市.邮政编码:710065.

THE FORMATION OF REMAINING CRACK IN FRACTURING

Li Wenkui

Xi'an Petroleum Institute

Received:1997-11-10 Revised:1998-06-12 Online:1999-07-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 从理论与实验两方面,分析了岩石加载与卸载时不同的变形规律,加载和卸载时岩石的变形是不可逆的.当P/σ与E₂/E₁取得某一确定值时,在卸去边界上的载荷后,裂缝不会完全闭合,结果将产生残余变形.实测的地层岩石加载/卸载σ～ε曲线分析得出,卸载时测的杨氏模量E2高于加载时的杨氏模量E1的值;且卸载时测得的泊松比值也高于加载时测得的泊松比值.表明了卸载过程中原生存在于岩样中的孔隙和裂隙在加载过程中造成的闭合不能完全得到恢复,卸载后岩样形成了残余裂缝.实践也表明,水力压裂中不用砂支撑裂缝,有时也是有效的;气体压裂由于工艺方面的原因,至今也没有能进行加砂的气体压裂,然而施工的井均不同程度见到增产/增注效果.因此,实践证实高速对裂缝表面的冲刷及岩石的不可变形客观存在.

关键词: 岩石, 加载, 卸载, 试验, 地层压裂, 残余裂缝

Abstract: The different deformation regulations of rock under loading/unloading is analyzed in this paper basing on theory and ezperiment, the rock deformation under loading/unloading is irreversible.The fracture can not be fully closed and will produce remaining deformation, when the loads acting on bound are discharged and P/σ together with E₂/E₁ gains certain value.The Young's Modulus and Poisson's Ratio under unloading are higher than those under loading by analyzing real σ～ε curves of rocks.It shows that remaining cracks have been produced in rock samples.The site practices also prove that the irreversible deformation of rocks is an objective reality.

Key words: rock, loading and unloading, test, formation fracturing, remaining crack

李文魁, 周春虎. 地层压裂时岩石残余裂缝的形成[J]. 石油学报, 1999, 20(4): 56-60.

Li Wenkui. THE FORMATION OF REMAINING CRACK IN FRACTURING[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1999, 20(4): 56-60.

[1]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[2]	王辉, 周子钰, 周博, 薛世峰, 林英松. 颗粒抗滚动作用对水合物沉积物宏观及微观力学特性的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 885-894.
[3]	马中高, 朱立华, 张卫华, 刘厚裕, 王猛. 雷州半岛南部玄武岩岩石物理特征[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 702-710.
[4]	卞青, 陈琰, 张国卿, 刘润超, 王振东, 郭召杰. 柴达木盆地膏盐层岩石物理特征及其对构造变形的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 197-204.
[5]	宋岩, 高凤琳, 唐相路, 陈磊, 王幸蒙. 海相与陆相页岩储层孔隙结构差异的影响因素[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1501-1512.
[6]	袁晓冬, 姜在兴, 张元福, 姜洪福. 滦平盆地白垩系陆相页岩油储层特征[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1197-1208.
[7]	何昌龙, 吕龑, 黄天俊, 李益, 郗诚, 钟光海, 吴仕虎, 杨广广, 干大勇. 基于岩石物理分析的页岩气叠前预测方法在川南威远地区的应用[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1209-1218.
[8]	刘军, 刘杰, 曹均, 文晓涛, 徐乐意, 陈人杰, 陈兆明. 基于岩石物理实验的储层与孔隙流体敏感参数特征——以珠江口盆地东部中-深层碎屑岩储层为例[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 197-205.
[9]	郭玲玲, 刘涛, 刘影, 郎成山, 胡绍彬. 蒸汽驱中—后期间歇注热理论模型与现场试验[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 823-829.
[10]	高嘉珮, 彭冲, 牛梦龙, 郑建刚, 李亚洲, 欧阳诗昆, 李稳宏. 多氢酸酸化反应特征及动力学[J]. 石油学报, 2019, 40(2): 207-214.
[11]	魏国齐, 郑雅丽, 邱小松, 孙军昌, 石磊, 赖欣. 中国地下储气库地质理论与应用[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1519-1530.
[12]	李潮流, 胡法龙, 袁超, 李霞, 李长喜, 刘学锋. 利用核磁共振与常规测井联合反演确定致密储层多矿物组分[J]. 石油学报, 2018, 39(9): 1019-1027.
[13]	贾虎, 陈昊, 陈波. 弹性液体胶塞修井防漏机理及应用[J]. 石油学报, 2018, 39(3): 349-356.
[14]	徐保蕊, 蒋明虎, 赵立新, 王月文, 张晓光, 邓鑫. 螺旋分离器水流动特性的CFD模拟与PIV试验[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 223-231.
[15]	况雨春, 罗金武, 王利, 王芳, 张亮, 李舒, 杨迎新. 抽吸式微取心PDC钻头的研究与应用[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1073-1081.

地层压裂时岩石残余裂缝的形成

THE FORMATION OF REMAINING CRACK IN FRACTURING

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价