海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造特征与油气成藏过程分析

doi:10.7623/syxb2006S1001

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1-6.DOI: 10.7623/syxb2006S1001

• 地质勘探 • 下一篇

海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造特征与油气成藏过程分析

吴河勇^1,2, 李子顺¹, 冯子辉¹, 朱德丰¹

1. 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院黑龙江大庆 163712;
2. 中国科学院地质与地球物理研究所北京 100029

收稿日期:2006-07-25 修回日期:2006-10-30 出版日期:2006-12-25 发布日期:2006-12-25
作者简介:吴河勇,男,1963年11月生,2003年获中国地质大学博士学位,现为中国科学院地质与地球物理研究所博士后研究生,大庆油田有限责任公司勘探开发研究院高级工程师,主要从事油气勘探与研究工作.E-mail:wuheyong@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司科技攻关项目"海拉尔盆地勘探突破及配套技术研究"(2005-T-002-39)资助.

Analysis on structural features and reservoir-forming process of Wuerxun and Beier sags in Hailaer Basin

Wu Heyong^1,2, Li Zishun¹, Feng Zihui¹, Zhu Defeng¹

1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163712, China;
2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2006-07-25 Revised:2006-10-30 Online:2006-12-25 Published:2006-12-25

摘要/Abstract

摘要： 海拉尔盆地是一个多期叠合和多期改造的中生代断陷盆地,由下而上可以划分为下部伸展断陷盆地(T₅-T₂₂)、中部走滑拉分盆地(T₂₂-T₀₄)和上部坳陷盆地(T₀₄-地表)3个原型盆地。每一期盆地建造之后都经历了相应的盆地改造过程,分别对应着南屯期末、伊敏期末和晚期(青元岗期后)。盆地的这种多期建造和多期改造特征控制了盆地内油气成藏要素的时空配置关系,因而决定了油气勘探的方向。伸展断陷发育时期,乌尔逊—贝尔凹陷为受NEE和近SN向断裂控制的箕状断陷盆地群,控制了盆地内有效烃源岩的空间分布。中部走滑拉分时期,受近SN向和NEE向断裂控制,形成了乌北、乌南、贝西、贝中4个次洼,控制了乌尔逊—贝尔凹陷区域盖层的空间分布,并与上部坳陷盆地一起控制了下部烃源岩的成熟范围。3期改造作用提供了油气运移的输导体系,并决定了有利构造圈闭的空间分布特征。伊敏期是油气的主要成藏期,在此之前定型并受晚期构造微弱改造的构造圈闭是有利的油气勘探目标。

关键词: 原型盆地, 构造演化, 断陷盆地, 乌尔逊—贝尔凹陷, 海拉尔盆地

Abstract: Hailaer Basin is a Mesozoic faulted-depression basin which undergoes several periods of superimposition and reformation. From the bottom to the top, it can be divided into three prototype basins: extending faulted-depression basin in the bottom (T₅-T₂₂), strike-slip pull-apart basin in the middle (T₂₂-T₀₄), and depression basin in the top (T₀₄-surface). In every period, after the basin was formed, it underwent reformation, separately corresponding to the end of Nantun Age and Yimin Age and after Qingyuangang Age. The characteristics with several superimpositions and reformations controlled the relationship of space-time allocation of oil-gas formation and accumulation, so it determined the direction of oil-gas exploration activity. During the extending faulted-depression period, there were two half-graben faulted-depression basins under the control of NNE trending and SN trending faults, and they controlled the distribution of available hydrocarbon source rocks. During the strike-slip pull-apart period, the basin was under the control of SN trending and NNE trending faults, and formed four sub-sags, including Wubei sub-sag, Wunan sub-sag, Beixi sub-sag and Beizhong sub-sag, which controlled distribution of regional caprock of Wuerxun and Beier sags, and maturity area of hydrocarbon source rock in the bottom with depression basin in the top. The three reformations provided transforming system for oil-gas migration, and determined the distribution feature of favorable structural traps. Yimin Age is the main period of reservoir-forming of oil and gas. Structural traps formed before Yimin Age and slightly reformed by late structure are favorable exploration area.

Key words: prototype basin, structural evolution, faulted-depression basin, Wuerxun and Beier sags, Hailaer Baisn

中图分类号:

TE111

吴河勇, 李子顺, 冯子辉, 朱德丰. 海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造特征与油气成藏过程分析[J]. 石油学报, 2006, 27(S1): 1-6.

Wu Heyong, Li Zishun, Feng Zihui, Zhu Defeng. Analysis on structural features and reservoir-forming process of Wuerxun and Beier sags in Hailaer Basin[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(S1): 1-6.

[1]	宋明水. 胜坨油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 128-142.
[2]	马钰凯, 孙永河, 马妍, 姜文亚, 孙旭. 渤海湾盆地歧口凹陷构造演化及断裂带成因[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 526-539.
[3]	吕传炳, 付亮亮, 郑元超, 李昆, 黄志佳, 冉爱华. 断陷盆地油藏单元分析方法及勘探开发意义[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 163-178.
[4]	张光亚, 温志新, 刘小兵, 黄彤飞, 王兆明, 于炳松, 童晓光, 李曰俊, 辛仁臣, 陈汉林, 马锋, 刘红, 罗贝维. 全球原型盆地演化与油气分布[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1538-1554.
[5]	鲁雪松, 赵孟军, 陈竹新, 李学义, 胡瀚文, 卓勤功. 准噶尔盆地南缘齐古油田油气成藏再认识及勘探启示[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1045-1058,1115.
[6]	蔡少武, 周东红, 王德英, 张京思, 张震, 李颖. 渤海湾盆地秦南凹陷构造发育特征与有利勘探方向[J]. 石油学报, 2019, 40(5): 532-541.
[7]	汪旭东, 张向涛, 林鹤鸣, 阙晓铭, 贺勇, 贾连凯, 肖张波, 李敏. 珠江口盆地陆丰13洼陷中央背斜带地质构造特征及对油气成藏的控制作用[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 56-66.
[8]	张江涛, 吴奎, 王冰洁, 何京, 康琳. 渤海海域辽西凸起北段新生代构造演化的磷灰石裂变径迹证据[J]. 石油学报, 2018, 39(11): 1262-1271.
[9]	陈广坡, 李娟, 吴海波, 彭威, 李敬生, 谢明贤, 张斌, 石小茜. 陆相断陷湖盆滑塌型深水重力流沉积特征、识别标志及形成机制——来自海拉尔盆地东明凹陷明D2井全井段连续取心的证据[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1119-1129.
[10]	李勇, 颜照坤, 李洪香, 刘子藏, 官全胜. 断坳叠置湖盆岩相古地理研究方法——以沧东凹陷为例[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 39-55.
[11]	赵钊, 赵志刚, 沈怀磊, 杨海长, 曾清波, 纪沫, 蔡露露, 杨东升, 李超. 南海北部超深水区双峰盆地构造演化与油气地质条件[J]. 石油学报, 2016, 37(S1): 47-57.
[12]	金凤鸣, 侯凤香, 焦双志, 李熹微, 涂太明, 赵晨, 王鑫, 孙守刚. 断陷盆地断层-岩性油藏成藏主控因素——以饶阳凹陷留107区块为例[J]. 石油学报, 2016, 37(8): 986-995.
[13]	白冰, 王清斌, 赵国祥, 刘晓健. 蓬莱9-1构造新生代构造演化:磷灰石裂变径迹证据[J]. 石油学报, 2015, 36(9): 1098-1107.
[14]	李皎, 何登发, 梅庆华. 四川盆地及邻区奥陶纪构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 427-445.
[15]	汤国民, 罗群, 庞雄奇, 向才富, 汪立群, 魏浩元. 柴西地区南翼山构造天然气来源及成藏模式[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 446-456.

海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造特征与油气成藏过程分析

Analysis on structural features and reservoir-forming process of Wuerxun and Beier sags in Hailaer Basin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价