泥质隔层的层次分析——以双河油田为例

doi:10.7623/syxb200403009

石油学报 ›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (3): 48-52.DOI: 10.7623/syxb200403009

泥质隔层的层次分析——以双河油田为例

张昌民, 尹太举, 张尚锋, 李少华, 王大海, 刘军

长江大学地球科学学院, 湖北荆州, 434023

收稿日期:2003-07-16 修回日期:2003-09-18 出版日期:2004-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:张昌民,男,1963年7月生,1993年获中国石油勘探开发科学研究院博士学位,现任长江大学校长,教授,主要研究方向为沉积学与石油地质学.E-mail:zcm@mail.jhpu.net
基金资助:
湖北省教育厅重大项目(No.2000E0105)资助.

Hierarchy analysis of mudstone barriers in Shuanghe Oilfield

ZHANG Chang-min, YIN Tai-ju, ZHANG Shang-feng, LI Shao-hua, WANG Da-hai, LIU Jun

School of Geoscience of Yangtze University, Jingzhou 434023, China

Received:2003-07-16 Revised:2003-09-18 Online:2004-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 应用层次分析法,将双河油田核桃园组第三段的地层边界到交错层的纹层边界的泥岩隔层分为10个层次.利用测井曲线星形图将级以上层次的隔层区分开来,依靠测井曲线和岩心识别隔层厚度和层次,进而实现对隔层层次的描述.在隔层成因沉积学解释的基础上,运用密井网解剖提取隔层的宽度、厚度、宽厚比和对称性等形态参数,建立了隔层分布的知识库,为建立储层地质模型提供依据.

关键词: 泥岩, 隔层, 层次分析法, 地质模型, 双河油田

Abstract: Mudstone barriers from the formation boundary of the third section of Hetaoyuan Formation to the surface of laminas within the cross-bedding in Shuanghe Oilfield were classified into ten degrees of hierarchies.The barriers over five degrees were determined by logging star-plot.The thickness and frequencies of the barriers were described by the use of cores and logging curves.On the interpretation principles of genetic sedimentology,a knowledge bank for storing barrier distribution parameters including thickness, width, width-to-thickness ratio and the symmetry of barriers was built by means of close-well correlation,which provides the basic conditions for hierarchical reservoir modeling.

Key words: mudstone, barrier, hierarchy analysis, reservoir modeling, Shuanghe Oilfield

中图分类号:

TE13

张昌民, 尹太举, 张尚锋, 李少华, 王大海, 刘军. 泥质隔层的层次分析——以双河油田为例[J]. 石油学报, 2004, 25(3): 48-52.

ZHANG Chang-min, YIN Tai-ju, ZHANG Shang-feng, LI Shao-hua, WANG Da-hai, LIU Jun. Hierarchy analysis of mudstone barriers in Shuanghe Oilfield[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2004, 25(3): 48-52.

[1]	鲁雪松, 柳少波, 田华, 马行陟, 于志超, 范俊佳, 桂丽黎, 刘强. 深层背斜圈闭中泥岩盖层完整性评价方法及其应用——以四川盆地川中地区震旦系气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 415-427.
[2]	贾爱林, 郭智, 郭建林, 闫海军. 中国储层地质模型30年[J]. 石油学报, 2021, 42(11): 1506-1515.
[3]	田继先, 李剑, 曾旭, 孔骅, 沙威, 郭泽清, 张静, 付艳双. 柴达木盆地东坪地区原油裂解气的发现及成藏模式[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 154-162,255.
[4]	李耀华, 宋岩, 徐兴友, 白静, 陈珊, 刘卫彬. 鄂尔多斯盆地延长组7段凝灰质页岩油层的润湿性及自发渗吸特征[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1229-1237.
[5]	史集建, 李丽丽, 杜琳, 宋宇官. 断层对盖层的动态破坏及其对油气输导的影响——以渤海湾盆地歧口凹陷港东断裂为例[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 956-964.
[6]	周冰, 刘立, 金之钧, 刘全有, 孟庆强, 朱东亚. 泥岩盖层的溶蚀作用机理实验——不同pH值盐水中溶蚀速率变化规律[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 916-924.
[7]	鲍敬伟, 李丽, 叶继根, 石军辉, 张津, 朱红云, 姜宁. 高含水复杂断块油田加密井井位智能优选方法及其应用[J]. 石油学报, 2017, 38(4): 444-452,484.
[8]	高兴军, 宋新民, 孟立新, 纪淑红, 和丽娜, 陈建阳, 周新茂, 刘卓. 特高含水期构型控制隐蔽剩余油定量表征技术[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 99-111.
[9]	张世锋, 邱正松, 汪海阁, 崔新颖, 徐建根. 泥岩流-固-化耦合模型参数的蒙特卡洛估计[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 921-929.
[10]	邱正松, 张世锋, 黄维安, 罗曦. 新型铝基防塌剂的研制及防塌作用机理[J]. 石油学报, 2014, 35(4): 754-758.
[11]	王书荣, 宋到福, 何登发. 三塘湖盆地火山灰对沉积有机质的富集效应及凝灰质烃源岩发育模式[J]. 石油学报, 2013, 34(6): 1077-1087.
[12]	黄振凯　陈建平　王义军　薛海涛　邓春萍　王　民 . 松辽盆地白垩系青山口组泥岩微观孔隙特征[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 30-36.
[13]	蒋官澄吴雄军王晓军张卫行李洋洋王金树. 确定储层损害预测评价指标权值的层次分析法[J]. 石油学报, 2011, 32(6): 1037-1041.
[14]	贾爱林. 中国储层地质模型20年[J]. 石油学报, 2011, 32(1): 181-188.
[15]	吕延防, 黄劲松, 付广, 付晓飞. 砂泥岩薄互层段中断层封闭性的定量研究[J]. 石油学报, 2009, 30(6): 824-829.

泥质隔层的层次分析——以双河油田为例

Hierarchy analysis of mudstone barriers in Shuanghe Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价