济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例

doi:10.7623/syxb201301009

石油学报 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 83-91.DOI: 10.7623/syxb201301009

济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例

王永诗　李　政　巩建强　朱家俊　郝运轻　郝雪峰　王　勇

中国石化胜利油田公司地质科学研究院山东东营 257015

收稿日期:2012-07-20 修回日期:2012-10-07 出版日期:2013-01-25 发布日期:2013-04-09
通讯作者: 王永诗
作者简介:王永诗，男，1964年6月生，2004年获中国矿业大学(北京)博士学位，现为中国石化胜利油田公司地质科学研究院教授级高级工程师，主要从事石油地质研究与油气勘探管理工作。
基金资助:
国家重大科技专项（2011ZX05006-003）资助。

Discussion on an evaluation method of shale oil and gas in Jiyang depression: a case study on Luojia area in Zhanhua sag

WANG Yongshi　LI Zheng　GONG Jianqiang　ZHU Jiajun　HAO Yunqing　HAO Xuefeng　WANG Yong

Received:2012-07-20 Revised:2012-10-07 Online:2013-01-25 Published:2013-04-09

摘要/Abstract

摘要：

页岩油气是一种非常规的油气资源，陆相断陷盆地的特点决定了页岩油气勘探的复杂性，没有现成的经验可以借鉴。通过对济阳坳陷罗家地区页岩油气的剖析，初步建立了陆相断陷盆地页岩油气评价方法。通过油气地质条件分析，确定页岩油气有利区，建立目标区高频层序地层格架，明确泥页岩时空分布;根据岩石结构、构造、成分及颜色等进行泥页岩类型细分，建立岩相分类标准，利用测井资料对优质岩相进行标定、追踪和预测;以地球化学分析和生烃模拟为手段，分析有机质丰度、类型、成熟度等参数，确定页岩油气生烃地化参数标准与油气赋存特征;利用岩心观察、薄片鉴定、电镜分析、荧光观察等技术进行页岩储集空间类型、组合及发育特征研究，结合储集物性分析，进行储集性能评价;利用岩心分析、测井解释和试油试采资料，建立饱和度模型，评价可动烃含量，开展含油气性综合判识;分析产能影响因素，结合岩石可压性，预测页岩油气产能和勘探前景。综合岩相、源岩、储集性、含油气性和产能等多因素分析，将罗家地区泥页岩划分为Ⅰ类（高孔高阻类）、Ⅱ类（中孔中阻类）和Ⅲ类（低孔中阻类）3种类型，并部署了渤页平1等3口水平井。

关键词: 页岩, 断陷盆地, 岩相, 含油性, 可压性

Abstract:

Shale oil and gas are one of the unconventional hydrocarbon resources. Characteristics of continental rifted basins determine the complexity of the shale oil and gas exploration in such a basin and no existing experience can be used for reference. Through a study on the Luojia area in the Jiyang Depression, an evaluation method for shale oil and gas in continental rifted basins was preliminarily established. With which a favorable area of shale oil and gas was determined based on the analysis of petroleum geological conditions and a high-frequency sequence stratigraphic framework of the target area was consequently built up, where shale spatial and temporal distribution could be confirmed. A shale lithofacies classification criterion was established according to rock textures, structure, composition and color, and high-quality lithofacies were demarcated, tracked and forecasted with logging data. Abundance, types and maturity of organic matter were analyzed by means of geochemical analyses and hydrocarbon generation simulation, and geochemical parameter criteria for shale hydrocarbon generation and occurrence were determined as well. A model for the interpretation of reservoir logging parameters was established through studying space types, combination and evolution of shale reservoirs by means of core observation, thin-section analysis, electron microscopy and fluorescence spectrometry. The reservoir performance was evaluated combined with the analysis of reservoir physical properties. A saturation model was established based on core analysis, logging interpretation, and well-test and production-test data in order to evaluate movable hydrocarbon contents and carry out integrated identification of oil potential. Finally, the prediction of shale oil and gas production and exploration prospects in the study area was made by analyzing influential factors of deliverability and rock compressibility. Through comprehensive evaluations on lithofacies, source rocks, accumulation quality and deliverability, shales in the Luojia area were divided into three types, i.e. type I (high porosity and high resistance), type II (medium porosity and medium resistance) and type Ⅲ (low porosity and medium resistance). Guided by this division, three horizontal wells including Well Boyp-1 were located.

Key words: shale, rifted basin, lithofacies, oil potential, compressibility

王永诗　李　政　巩建强　朱家俊　郝运轻　郝雪峰　王　勇. 济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 83-91.

WANG Yongshi　LI Zheng　GONG Jianqiang　ZHU Jiajun　HAO Yunqing　HAO Xuefeng. Discussion on an evaluation method of shale oil and gas in Jiyang depression: a case study on Luojia area in Zhanhua sag[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2013, 34(1): 83-91.

参考文献

[1] Curtis J B.Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin，2002，86（11）：1921-1938.
[2] Ronald J H，Daniel M J，Zumberge J，et al.Oil and gas geochemistry and petroleum systems of the Fort Worth Basin[J].AAPG Bulletin，2007，91（4）：445-473.
[3] Bustin R M.Gas shale tapped for big pay[J].AAPG Explorer，2005，26（2）：5-7.
[4] 关德师，牛嘉玉，郭丽娜.中国非常规油气地质[M].北京：石油工业出版社，1995.
Guan Deshi， Niu Jiayu，Guo Lina.Unconventional oil and gas geology[J].Beijing：Petroleum Industry Press，1995.
[5] 邹才能，董大忠，杨桦，等.中国页岩气形成条件及勘探实践[J].天然气工业，2011，31（12）：26-38.
Zou Caineng，Dong Dazhong，Yang Hua，et al.Conditions of shale gas accumulation and exploration practices in China[J].Natural Gas Industry，2011，31（12）：26-38.
[6] 陈尚斌，朱炎铭，王红岩，等.中国页岩气研究现状与发展趋势[J].石油学报，2010，31（4）：689-694.
Chen Shangbin，Zhu Yanming，Wang Hongyan，et al.Research status and trends of shale gas in China[J].Acta Petrolei Sinica，2010，31（4）：689-694.
[7] 李建忠，董大忠，陈更生，等.中国页岩气资源前景与战略地位[J].天然气工业，2009，29（5）：11-16.
Li Jianzhong，Dong Dazhong，Chen Gengsheng，et al.Shale gas resource prospects and its strategic position in China[J].Natura Gas Industry， 2009，29（5）：11-16.
[8] 聂海宽，唐玄，边瑞康.页岩气成藏控制因素及中国南方页岩气发育有利区预测[J].石油学报，2009，30（4）：484-491.
Nie Haikuan，Tang Xuan，Bian Ruikang.Controlling factors for shale gas accumulation and prediction of potential development area in shale gas reservoir of South China[J].Acta Petrolei Sinica，2009，30（4）：484-491.
[9] 徐波，李敬含，李晓革，等.辽河油田东部凹陷页岩气成藏条件及含气性评价[J].石油学报，2011，32（3）：450-458.
Xu Bo，Li Jinghan，Li Xiaoge，et al.Evaluation of hydrocarbon accumulation conditions for shale gas from the Eastern Sag of the Liaohe Oilfield and its gas-bearing properties [J].Acta Petrolei Sinica，2011，32（3）：450-458.
[10] 张林晔，李政，朱日房，等.济阳坳陷古近系存在页岩气资源的可能性[J].天然气工业，2008，28（12）：26-29.
Zhang Linye，Li Zheng，Zhu Rifang，et al.Resource potential of shale gas in Paleogene in Jiyang depression[J].Natural Gas Industry，2008，28（12）：26-29.
[11] 张林晔，李政，朱日房.页岩气的形成与开发[J].天然气工业，2009，29（1）：124-128.
Zhang Linye，Li Zheng，Zhu Rifang.The formation and exploitation of shale gas [J].Natural Gas Industry，2009，29（1）：124-128.
[12] 王秉海，钱凯.胜利油区地质研究与勘探实践[M].东营：石油大学出社，1992：76-175.
Wang Binghai，Qian Kai.Geology research and exploration experiences in Shengli Oilfield[M].Dongying：Press of the University of Petroleum,China，1992：76-175.
[13] 张林晔，孔祥星，张春荣，等.济阳坳陷下第三系优质烃源岩的发育及其意义[J].地球化学，2003，32（1）：35-42.
Zhang Linye，Kong Xiangxing，Zhang Chunrong，et al.High-quality oil-prone source in Jiyang Depression[J].Geochimica，2003，32（1）：35-42.
[14] 周杰，庞雄奇，李娜.渤海湾盆地济阳坳陷烃源岩排烃特征研究[J].石油实验地质， 2006， 28（1）： 59-64.
Zhou Jie，Pang Xiongqi，Li Na.Characteristics of hydrocarbon expulsion for the Lower Tertiary resource rocks in the Jiyang Depression，the Bohaiwan Basin[J].Petroleum Geology & Experiment，2006，28（1）：59-64.
[15] Bowker K A.Barnett shale gas production，Fort Worth Basin：issues and discussion[J].AAPG Bulletin，2007，91（4）：523-533.
[16] 蒲泊伶，蒋有录，王毅，等.四川盆地下志留统龙马溪组页岩气成藏条件及有利地区分析[J].石油学报，2010，31（2）： 225-230.
Pu Boling，Jiang Youlu，Wang Yi，et al.Reservoir-forming conditions and favorable exploration zones of shale gas in Lower Silurian Longmaxi Formation of Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2010，31（2）：225-230.
[17] Martineau D F.History of the Newark east field and the Barnett shale as a gas reservoir[J].AAPG Bulletin，2007，91（4）：399-403.
[18] 董大忠，程克明，王世谦，等.页岩气资源评价方法及其在四川盆地的应用[J].天然气工业，2009，29（5）：33-39.
Dong Dazhong，Cheng Keming，Wang Shiqian，et al.An evaluation method of shale gas resource and its application in Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry，2009，29（5）：33-39.
[19] Jarvie D M，Hill R J，Pollastro R M.Assessment of the gas potential and yields from shales：the Barnett Shale model[G]∥Cardott B J.Unconventional energy resources in the Southern Midcontinent，Oklahoma：Oklahoma Geological Survey Circular，2004：34.
[20] Ross D J K，Bustin R M.The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J].Marine and Petroleum Geology，2009，26（6）：916-927.
[21] 黄第藩.成烃理论的发展[J].地球科学进展，1996，11（4）：327-335.
Huang Difan.Advances in hydrocarbon generation theory[J].Advance in Earth Sciences，1996，11（4）：327-335.
[22] Bowker K A.Recent developments of the Barnett Shale play，Fort Worth Basin[J].West Texas Geological Society Bulletin，2003，42（6）：4-11.
[23] 李新景，胡素云，程克明.北美裂缝性页岩气勘探开发的启示[J].石油勘探与开发，2007，34（4）：392-400.
Li Xinjing，Hu Suyun，Cheng Keming.Suggestions from the development of fractured shale gas in North America[J].Petroleum Exploration and Development，2007，34（4）：392-400.
[24] Ross D J K，Bustin R M.Characterizing the shale gas resource potential of Devonian-Mississippian strata in the Western Canada sedimentary basin：application of an integrated formation evaluation[J].AAPG Bulletin，2008，92（1）：87-125.

济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例

Discussion on an evaluation method of shale oil and gas in Jiyang depression: a case study on Luojia area in Zhanhua sag

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	何文渊, 崔宝文, 张金友, 赵莹, 程心阳, 刘召, 刘鑫, 曾花森. 松辽盆地北部嫩江组中—低成熟页岩油地质特征及勘探突破[J]. 石油学报, 2024, 45(6): 900-913.
[2]	刘胜男, 朱如凯, 靳军, 张婧雅. 油气运移约束陆相页岩油富集——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 石油学报, 2024, 45(6): 932-946.
[3]	王鑫, 蒙启安, 白云风, 张金友, 王民, 刘召, 孙先达, 李进步, 许承武, 徐亮, 邓仔晓, 吴艳, 卢双舫. 页岩储集性与含油性的毫米级精细评价及意义——以松辽盆地青山口组一段为例[J]. 石油学报, 2024, 45(6): 961-975.
[4]	解德录, 赵贤正, 金凤鸣, 蒲秀刚, 韩文中, 时战楠, 张伟, 董雄英. 沧东凹陷深湖亚相纹层状页岩成因及页岩油可动性影响因素[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 804-816.
[5]	熊钰, 郭美娟, 王羚鸿, 吴道铭, 陈美华, 李明秋, 邓波, 张芮, 路俊刚, 曾德铭. 四川盆地侏罗系大安寨段页岩油特征及可动性评价[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 817-843.
[6]	侯连华, 米敬奎, 罗霞, 于志超, 林森虎, 廖凤荣, 庞正炼, 赵忠英. 压力对页岩原位加热产出油气特征的影响——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组7段3亚段页岩为例[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 629-641.
[7]	杨勇, 张世明, 吕琦, 杜玉山, 李伟忠, 程紫燕, 吕晶, 刘祖鹏. 中国东部陆相断陷盆地中—低成熟度页岩油立体开发技术——以济阳坳陷古近系沙河街组为例[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 672-682,697.
[8]	何永宏, 李桢, 樊建明, 张超, 张旭泽, 马兵. 鄂尔多斯盆地页岩油开发井网优化技术及实践——以庆城油田为例[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 683-697.
[9]	梁兴, 单长安, 张磊, 罗瑀峰, 蒋立伟, 张介辉, 朱斗星, 舒红林, 李健. 四川盆地渝西地区大安深层页岩气田的勘探发现及成藏条件[J]. 石油学报, 2024, 45(3): 477-499.
[10]	惠沙沙, 庞雄奇, 谌卓恒, 王琛茜, 施砍园, 胡涛, 胡耀, 李敏, 梅术星, 黎茂稳. 四川盆地海相页岩孔隙类型对孔隙空间贡献定量表征[J]. 石油学报, 2024, 45(3): 531-547.
[11]	武晓光, 龙腾达, 黄中伟, 高文龙, 李根生, 谢紫霄, 杨芮, 鲁京松, 马金亮. 页岩油多岩性交互储层径向井穿层压裂裂缝扩展特征[J]. 石油学报, 2024, 45(3): 559-573,585.
[12]	宋兆杰, 邓森, 宋宜磊, 刘勇, 鲜成钢, 张江, 韩啸, 曹胜, 付兰清, 崔焕琦. 大庆油田古龙页岩油-CO₂高压相态及传质规律[J]. 石油学报, 2024, 45(2): 390-402.
[13]	吴宝成, 吴承美, 谭强, 褚艳杰, 梁成钢, 李文波, 张金风, 陈依伟, 徐田录, 王良哲. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷昌吉页岩油成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2024, 45(2): 437-460.
[14]	李乐, 胡远清, 彭小桂, 王伟, 余浩宇, 崔亚圣. 页岩气藏中硫化氢成因研究进展[J]. 石油学报, 2024, 45(2): 461-476.
[15]	宋永, 唐勇, 何文军, 龚德瑜, 晏奇, 陈棡, 单祥, 刘超威, 刘刚, 秦志军, 阿布力米提·依明, 尤新才, 任海姣, 白雨, 高岗. 准噶尔盆地油气勘探新领域、新类型及勘探潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 52-68.