加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

doi:10.7623/syxb199403010

石油学报 ›› 1994, Vol. 15 ›› Issue (3): 76-83.DOI: 10.7623/syxb199403010

加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

张允真¹, 赵达壮¹, 张兆银², 杨树林²

1. 大连理工大学;
2. 辽河油田

收稿日期:1992-04-01 修回日期:1993-08-17 出版日期:1994-07-25 发布日期:2013-07-08
基金资助:
国家自然科学基金

PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS

Zhang Yunzhen¹, Zhao Dazhuang¹, Zhang Zhaoyin², YangShulin²

1. Dalian University of Technology;
2. Drilling &PrOduction Research Institute, Laohe Oilfield

Received:1992-04-01 Revised:1993-08-17 Online:1994-07-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 用反算法识别地质和流体的综合物理参数,在给定井点产量或注水量和井底压力条件下,对压力场进行拟合,以求得加密井位或调整井位的层中压力.避免用正算法必须给定地质和流体的各种物理参数,而且宏观地包含了类似井点附近的油层污染、断层等特殊情况对压力场的作用.结果表明,拟合的精度高,与实测数据比较误差小于10%.

关键词: 加密井, 地层压力预测, 数学模型, 有限元法, 拟合, 计算

Abstract: Demonstrates how to identify the comprehensive physical parameters of geology and fluids by means of backward algorithm. It can fit the pressure field under given well productionor injection rates. So the pressure within the infill and adjusting wells can be calculated neednot to know physical parameters of geology and fluids macroscopically in forward algorithm.Meanwhile,it can include the effect of some special cases on pressure field,such as reservoirdamage and fauIted formation etc. of the nearby wellsite. Oilfield test indicate that thismethod has a high accuraey and the relative error between predicted ones and field measure-ment is less than 10%.

Key words: infiliing well, formation pressure prediction, mathematical model, finite element method, match, computation

张允真, 赵达壮, 张兆银, 杨树林. 加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合[J]. 石油学报, 1994, 15(3): 76-83.

Zhang Yunzhen, Zhao Dazhuang, Zhang Zhaoyin, YangShulin. PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1994, 15(3): 76-83.

[1]	汤明, 郭欣钰, 谢玉森, 赵晨敏, 敬亚东, 何世明. 幂律流体在椭圆井眼同心环空中螺旋层流流动压降[J]. 石油学报, 2024, 45(3): 586-594.
[2]	王飞, 周彤, 许佳鑫, 管晶晶, 索杰林, 张士诚, 廖凯, 邹雨时. 考虑支撑剂运移的压裂停泵压降模型[J]. 石油学报, 2023, 44(4): 647-656.
[3]	魏纳, 裴俊, 蔡萌, 李海涛, 赵金洲, 张烈辉, 薛瑾. 天然气水合物自生热解堵剂热量平衡模拟计算[J]. 石油学报, 2023, 44(4): 657-671.
[4]	魏兵, 王怡文, 赵金洲, Kadet Valeriy, 蒲万芬. 固液界面特征对致密/页岩储层渗吸行为的影响——以延长组7段+8段致密储层和龙马溪组页岩为例[J]. 石油学报, 2023, 44(10): 1683-1692.
[5]	韦世明, 金衍, 考佳玮, 夏阳, 林伯韬. 钻井—压裂—生产全过程储层应力演化与加密井压裂优化[J]. 石油学报, 2022, 43(9): 1305-1314,1324.
[6]	王冰, 邱楠生, 王祥, 张海祖, 刘一锋, 常健, 朱传庆. 库车坳陷克拉苏-依奇克里克构造带构造挤压型超压识别与计算[J]. 石油学报, 2022, 43(8): 1107-1121.
[7]	高文君, 程龙, 张棚, 袁泉, 王万里. 含水变化规律广义数学新模型的建立与应用[J]. 石油学报, 2022, 43(7): 1007-1015,1034.
[8]	赵辉, 刘邓, 宋本彪, 惠艳妮, 盛广龙. 基于数据空间反演的油藏实时生产优化方法[J]. 石油学报, 2022, 43(1): 67-74.
[9]	朱海燕, 宋宇家, 胥云, 李奎东, 唐煊赫. 页岩气储层四维地应力演化及加密井复杂裂缝扩展规律[J]. 石油学报, 2021, 42(9): 1224-1236.
[10]	张磊, 王永科, 倪军, 乔向阳, 辛翠平, 张涛, 康宇龙, 石军太, 吴克柳. 气藏平均地层压力跟踪计算新方法[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 492-499,522.
[11]	徐秀芬, 李泓霏, 刘国豪. 加气站压缩机组效率计算新方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 1019-1024.
[12]	孙宝江, 彭玉丹, 张伟国, 赵艳玲, 陈济颖, 付光明. 筛管压溃强度计算公式及适用性[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 363-371.
[13]	崔传智, 郑文乾, 祝仰文, 元福卿, 吴忠维, 隋迎飞. 蒸汽吞吐后转降黏化学驱加密井井位优化方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1643-1648,1656.
[14]	刘伟, 赵辉, 雷占祥, 陈增顺, 曹琳, 张凯. 基于单井敏感性局域化EnKF的油藏辅助历史拟合方法[J]. 石油学报, 2019, 40(6): 716-725.
[15]	王天源, 修建龙, 黄立信, 崔庆锋, 马原栋, 苗钧逸, 俞理. 考虑油藏环境因素和微生物因子的微生物采油数学模型[J]. 石油学报, 2019, 40(4): 448-456.

加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价