弱凝胶对油水相对渗透率的影响

doi:10.7623/syxb200203015

石油学报 ›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (3): 69-72.DOI: 10.7623/syxb200203015

弱凝胶对油水相对渗透率的影响

朱怀江¹, 刘玉章¹, 绳德强², 胡频¹

1. 中国石油勘探开发研究院采油所, 北京, 100083;
2. 河南油田勘探开发研究院, 河南南阳, 473132

收稿日期:2001-01-31 修回日期:2001-08-29 出版日期:2002-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:朱怀江,男,1956年6月生,1982年毕业于浙江大学高分子化学专业,现为中国石油勘探开发研究院采油所高级工程师.
基金资助:
中国石油化工集团公司重点科技攻关项目(P99031).

Effect of weak gels on oil/water relative permeability

ZHU Huai-jiang¹

Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China

Received:2001-01-31 Revised:2001-08-29 Online:2002-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 在凝胶处理后,油/水相相对渗透率均大幅度下降,可动饱和度范围明显缩小,弱凝胶的易屈服性导致渗透率随流速增加而上升.凝胶处理使油/水相渗透率产生不均衡减少是由于油在通过凝胶时部分残余油占据的孔隙形成了新的流动通道;但水驱时,由于油/水界面张力较高,残余油形成的大部分通道关闭.所以,在同样的驱动力下油/水通过凝胶处理后的含油地层时,油相渗透率高于水相渗透率.

关键词: 弱凝胶, 相对渗透率, 深部液流转向, 聚丙烯酰胺, 提高采收率

Abstract: The oil/water relative permeability (K_ro/K_rw) decreases significantly and the range of movable saturation becomes narrow after the gel treatment in oil-bearing porous medium.The permeability of each phase rises with the increase of flow rate because the weak gel is easy to yield and deform.One of the mechanisms for disproportionate permeability reduction (DPR) is that a new flow path will be produced with the residual oil when oil flows through oil-bearing porous medium treated by the gel.But in water flooding,most paths formed by residual oil will be in shutdown due to high interfacial tension between oil/water phase.Therefore,K_ro is higher than K_rw when fluids flow through at the same pressure.

Key words: weak gel, relative permeability, flowing direction turn about in deep reservoir, polymer, enhanced oil recovery

中图分类号:

TE357.43

朱怀江, 刘玉章, 绳德强, 胡频. 弱凝胶对油水相对渗透率的影响[J]. 石油学报, 2002, 23(3): 69-72.

ZHU Huai-jiang. Effect of weak gels on oil/water relative permeability[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2002, 23(3): 69-72.

[1]	王小聪, 雷群, 肖沛文, 王平美, 杨占德, 韩雪, 罗健辉, 叶银珠. 现场水配制纳米驱油剂及其驱油机理[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 350-357.
[2]	康毅力, 田键, 罗平亚, 游利军, 刘雪芬. 致密油藏提高采收率技术瓶颈与发展策略[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 467-477.
[3]	袁士义, 王强, 李军诗, 韩海水. 注气提高采收率技术进展及前景展望[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1623-1632.
[4]	贾爱林, 王国亭, 孟德伟, 郭智, 冀光, 程立华. 大型低渗-致密气田井网加密提高采收率对策——以鄂尔多斯盆地苏里格气田为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 802-813.
[5]	李永太, 孔柏岭, 李辰. 全过程调剖技术与三元复合驱协同效应的动态特征[J]. 石油学报, 2018, 39(6): 697-702,718.
[6]	戴彩丽, 邹辰炜, 刘逸飞, 由庆, 佟颖, 吴川, 单朝晖. 弹性冻胶分散体与孔喉匹配规律及深部调控机理[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 427-434.
[7]	朱焱, 高文彬, 李瑞升, 李宜强, 袁靖舒, 孔德彬, 刘吉雨, 岳增存. 变流度聚合物驱提高采收率作用规律及应用效果[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 189-200,246.
[8]	崔传智, 李松, 杨勇, 王步娥, 王建, 黄迎松, 吴忠维. 特高含水期油藏平面分区调控方法[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1155-1161.
[9]	关文龙, 张霞林, 席长丰, 王晓春, 杨凤祥, 施小荣, 李秋. 稠油老区直井火驱驱替特征与井网模式选择[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 935-946,972.
[10]	钟德康. 多次幂指数型广义水驱特征曲线的建模和应用[J]. 石油学报, 2017, 38(3): 333-341.
[11]	胡成亮, 何丕祥, 蒋官澄, 王兴伟, 宋玉文, 韩项勇, 陈建光, 李倩. 修井作业自降解防漏堵漏体系[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 150-157.
[12]	王天源, 修建龙, 黄立信, 毕永强, 齐义彬, 从拯民, 俞理. 多孔介质微生物提高原油采收率模型[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 97-105.
[13]	李彩风, 李阳, 曹嫣镔, 宋永亭, 李希明, 汪卫东, 包木太. 油藏环境产脂肽类表面活性剂微生物的分布[J]. 石油学报, 2015, 36(9): 1122-1126.
[14]	胡伟, 杨胜来, 翟羽佳, 朱光亚, 万敏, 王伟. 油-水相对渗透率曲线优化校正新方法[J]. 石油学报, 2015, 36(7): 871-875.
[15]	童凯军, 张迎春, 戴卫华, 郑浩, 聂玲玲, 王月杰. 天然气驱油藏开发动态评价及可采储量预测新方法[J]. 石油学报, 2015, 36(6): 740-747.

弱凝胶对油水相对渗透率的影响

Effect of weak gels on oil/water relative permeability

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价