火驱储层区带特征实验研究

doi:10.7623/syxb201001018

石油学报 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 100-104.DOI: 10.7623/syxb201001018

火驱储层区带特征实验研究

关文龙 1 马德胜 1 梁金中 1 李春涛 2 席长丰 1 张霞林 1

1中国石油勘探开发研究院提高石油采收率国家重点实验室北京 100083； 2中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院新疆克拉玛依 834000

收稿日期:2009-02-19 修回日期:2009-05-13 出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-05-21
通讯作者: 关文龙

Experimental research on thermodynamic characteristics of in-situ combustion zones in heavy oil reservoir

GUAN Wenlong 1 MA Desheng 1 LIANG Jinzhong 1 LI Chuntao 2 XI Changfeng 1 ZHANG Xialin 1

Received:2009-02-19 Revised:2009-05-13 Online:2010-01-25 Published:2010-05-21
Contact: GUAN Wenlong

摘要/Abstract

摘要：

利用一维和三维火烧油层驱油物理模拟实验装置，研究了稠油油藏直井井网火驱过程中各个地层区带的宏观热力学特征以及压力场、温度场、饱和度场分布规律。研究表明，从注气井到生产井可依次将地层划分为已燃区、火墙（燃烧带）、结焦带、油墙、剩余油区5个具有明显热力学特征的区带。结焦带为火驱过程提供固态燃料，高含油饱和度油墙是地层中压力梯度最大的区带，是注气压力的集中消耗带。保持一个稳定的油墙是确保火驱前沿持续推进、实现稳产和提高采收率的必要条件。

关键词: 火烧油层, 三维物理模拟, 稠油油藏, 结焦带, 剩余油区, 提高采收率

Abstract:

The pressure, temperature and oil saturation distributions and general thermodynamic characteristics of in-situ combustion zones with vertical well pattern in heavy oil reservoir were experimentally investigated by using 1D and 3D physical modeling systems. The experimental results indicated that five zones were characterized with distinctive thermodynamics from air injecting well to producing well, including burned zone, combustion zone, coking zone, oil bank and residual oil zone. The coking zone supplies the solid fuel for burning, while the high oil saturation bank with the largest pressure gradient in the formation is the main consumption zone of gas-injecting pressure. Maintaining a stable oil bank is necessary to ensure the forward movement of fire front, and fufill stable production and enhanced oil recovery.

Key words: in-situ combustion, 3D physical modeling, heavy oil reservoir, coking zone, remaining oil zone, enhanced oil recovery

关文龙马德胜梁金中李春涛席长丰张霞林. 火驱储层区带特征实验研究[J]. 石油学报, 2010, 31(1): 100-104.

GUAN Wenlong MA Desheng LIANG Jinzhong LI Chuntao XI Changfeng ZHANG Xialin. Experimental research on thermodynamic characteristics of in-situ combustion zones in heavy oil reservoir[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2010, 31(1): 100-104.

参考文献

[1]张敬华，杨双虎，王庆林.火烧油层采油[M].北京:石油工业出版社,2000:6-7.

Zhang Jinghua,Yang Shuanghu,Wang Qinglin.The in-situ combustion recovery[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2000:6-7.

[2]牛嘉玉,刘尚奇,门存贵,等.稠油资源地质与开发利用[M].北京:科学出版社,2002:284-289

Niu Jiayu,Liu Shangqi,Men Cungui,et al.The geology & development of heavy oil resources[M].Beijing:Science Press,2002:284-289.

[3]崔玉峰,杨德伟,陈玉丽,等.火烧油层热力采油过程的数值模拟[J].石油学报,2004,25(5): 99-103.

Cui Yufeng,Yang Dewei,Chen Yuli,et al.Numerical simulation of thermal flooding process of in-site combustion[J].Acta Petrolei Sinica,2004,25(5):99-103.

[4]蔡文斌,李友平,李淑兰,等.胜利油田火烧油层现场试验[J].特种油气藏,2007,14(3):88-90.

Cai Wenbin,Li Youping,Li Shulan,et al.Field test of in-situ combustion in Shengli Oilfield[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2007,14(3):88-90.

[5]王弥康,王世虎,黄善波,等.火烧油层热力采油[M].东营:石油大学出版社,1998:186-196.

Wang Mikang,Wang Shihu,Huang Shanbo,et al.Thermal flooding technology of in-situ combustion[M].Dongying:China University of Petroleum Press, 1998:186-196.

[6]王世虎.水敏性稠油油藏火烧驱油机理研究[D].东营:中国石油大学（华东）,2007.

Wang Shihu.Mechanism of in-situ combustion in sensitive heavy oil reservoir[D].Dongying:China University of Petroleum,2007.

[7]关文龙,蔡文斌,王世虎,等.郑408块火烧油层物理模拟研究[J].石油大学学报：自然科学版, 2005,29(5):58-61.

Guan Wenlong,Cai Wenbin,Wang Shihu,et al.Physical modeling research of in-situ combustion in Zheng-408 fire-flooding pilot[J].Journal of the University of Petroleum,China:Edition of Natural Science,2005,29(5):58-61.

[8]关文龙,王世虎,蔡文斌,等.新型火烧油层物理模型的研制与应用[J].石油仪器,2005,19(4):5-7.

Guan Wenlong,Wang Shihu,Cai Wenbin,et al.Design and application of new laboratory system for in-situ combustions simulation[J].Petroleum Instrument, 2005,19(4):5-7.

[9]Guan Wenlong,Wu Shuhong,Wang Shihu,et al.Physical simulation of in-situ combustion of sensitive heavy oil reservoir[R].SPE 110374,2007.

[1]	王小聪, 雷群, 肖沛文, 王平美, 杨占德, 韩雪, 罗健辉, 叶银珠. 现场水配制纳米驱油剂及其驱油机理[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 350-357.
[2]	胡婧, 郭辽原, 孙刚正, 吴晓玲, 宋永亭, 林军章, 汪卫东, 曹嫣镔, 王增林. 动态驱替内源微生物生长代谢与驱油效率关系[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1127-1134.
[3]	康毅力, 田键, 罗平亚, 游利军, 刘雪芬. 致密油藏提高采收率技术瓶颈与发展策略[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 467-477.
[4]	袁士义, 王强, 李军诗, 韩海水. 注气提高采收率技术进展及前景展望[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1623-1632.
[5]	崔传智, 郑文乾, 祝仰文, 元福卿, 吴忠维, 隋迎飞. 蒸汽吞吐后转降黏化学驱加密井井位优化方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1643-1648,1656.
[6]	贾爱林, 王国亭, 孟德伟, 郭智, 冀光, 程立华. 大型低渗-致密气田井网加密提高采收率对策——以鄂尔多斯盆地苏里格气田为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 802-813.
[7]	李永太, 孔柏岭, 李辰. 全过程调剖技术与三元复合驱协同效应的动态特征[J]. 石油学报, 2018, 39(6): 697-702,718.
[8]	戴彩丽, 邹辰炜, 刘逸飞, 由庆, 佟颖, 吴川, 单朝晖. 弹性冻胶分散体与孔喉匹配规律及深部调控机理[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 427-434.
[9]	朱焱, 高文彬, 李瑞升, 李宜强, 袁靖舒, 孔德彬, 刘吉雨, 岳增存. 变流度聚合物驱提高采收率作用规律及应用效果[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 189-200,246.
[10]	崔传智, 李松, 杨勇, 王步娥, 王建, 黄迎松, 吴忠维. 特高含水期油藏平面分区调控方法[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1155-1161.
[11]	关文龙, 张霞林, 席长丰, 王晓春, 杨凤祥, 施小荣, 李秋. 稠油老区直井火驱驱替特征与井网模式选择[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 935-946,972.
[12]	梁金中, 王伯军, 关文龙, 侯平舒, 彭妥, 苗利军. 稠油油藏火烧油层吞吐技术与矿场试验[J]. 石油学报, 2017, 38(3): 324-332.
[13]	江航, 许强辉, 马德胜, 谭闻濒, 黄佳, 李阳, 陈希, 史琳. 注空气开采过程中稠油结焦量影响因素[J]. 石油学报, 2016, 37(8): 1030-1036.
[14]	王天源, 修建龙, 黄立信, 毕永强, 齐义彬, 从拯民, 俞理. 多孔介质微生物提高原油采收率模型[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 97-105.
[15]	李彩风, 李阳, 曹嫣镔, 宋永亭, 李希明, 汪卫东, 包木太. 油藏环境产脂肽类表面活性剂微生物的分布[J]. 石油学报, 2015, 36(9): 1122-1126.

火驱储层区带特征实验研究

Experimental research on thermodynamic characteristics of in-situ combustion zones in heavy oil reservoir

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价