济阳坳陷预探井失利地质原因分析

doi:10.7623/syxb200506011

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (6): 52-56.DOI: 10.7623/syxb200506011

济阳坳陷预探井失利地质原因分析

郭元岭^1,2, 蒋有录¹, 赵乐强², 李传华²

1. 中国石油大学地球资源与信息学院, 山东, 东营, 257061;
2. 中国石化胜利油田有限责任公司, 山东, 东营, 257015

收稿日期:2005-04-21 修回日期:2005-06-27 出版日期:2005-11-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:郭元岭,男,1969年4月生,1991年毕业于石油大学(华东)石油地质专业,现为中国石油大学(华东)在读博士研究生,主要从事油气勘探综合评价研究工作.E-mail:YLG534@sohu.com
基金资助:
国家“十五”科技攻关项目(2003BA613A-02)“济阳坳陷隐蔽油藏地质评价和勘探关键技术研究”部分成果

Geologic Reasons for Unsuccessful preliminary prospected wells in Jiyang Depression

GUO Yuan-ling^1,2, JIANG You-lu¹, ZHAO Le-qiang², LI Chuan-hua²

1. Faculty of Geo-Resource and Information, China University of Petroleum, Dongying 257061, China;
2. Sinopec Shengli Oilfield Co. Ltd., Dongying 257015, China

Received:2005-04-21 Revised:2005-06-27 Online:2005-11-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 对济阳坳陷1996~2002年期间失利的174口预探井的分析表明,对油气运移、圈闭封堵、储集性能、油气充满度、盖层以及源岩这6种地质条件的认识不足导致了钻探失利。根据含油层系、构造带和圈闭类型等不同石油地质条件,研究了各种导致探井失利的地质因素的分布特点,分析了济阳坳陷圈闭地质风险的成因及主控因素。结果表明,油气有效运移通道、二次运移动力和油气充满度应是当前基础理论研究的重点。

关键词: 济阳坳陷, 油气勘探, 预探井, 失利原因, 地质因素, 勘探理论

Abstract: Analysis on 174 unsuccessful preliminary prospected wells drilled from 1996 to 2002 shows that insufficient understanding of geologic conditions such as oil-gas migration,seal of trap,reservoir property,oil-gas filling degree,cap rock and source rock may lead to unsuccessful drilling.The geological factors that cause unsuccessful drilling in different oil-bearing formations,different structural belts and different trap types are classified.The origin and control factors for geologic risk of oil-bearing trap in Jiyang Depression were defined.It is pointed out that the effective migration passage,secondary migration force and oil-gas filling degree are the most important basic theories to be studied at present.

Key words: Jiyang Depression, oil and gas exploration, preliminary prospected well, unsuccessful reason, geological factors, exploration theory

中图分类号:

TE122.1

郭元岭, 蒋有录, 赵乐强, 李传华. 济阳坳陷预探井失利地质原因分析[J]. 石油学报, 2005, 26(6): 52-56.

GUO Yuan-ling, JIANG You-lu, ZHAO Le-qiang, LI Chuan-hua. Geologic Reasons for Unsuccessful preliminary prospected wells in Jiyang Depression[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(6): 52-56.

[1]	邵珠福, 张文鑫, 毛毳, 栾锡武, 钟建华, John Howell, 刘泽璇, 赵冰, 冉伟民, 刘晶晶. 砂岩侵入体及其油气地质意义[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 378-398.
[2]	谢玉洪. 基于多元作业方式协同的海洋油气集约化勘探管理[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 119-127.
[3]	张昌民, 宋新民, 支东明, 周心怀, 尹太举, 尹艳树, 朱锐, 冯文杰, 张宝进. 陆相含油气盆地沉积体系再思考:来自分支河流体系的启示[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 127-153.
[4]	贾承造. 中国石油工业上游发展面临的挑战与未来科技攻关方向[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1445-1464.
[5]	王勇, 熊伟, 林会喜, 伍松柏, 安天下, 刘瑞娟, 向立宏, 尹丽娟, 孟伟, 张顺. 济阳坳陷下古生界潜山油气藏特征及成藏模式[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1334-1347.
[6]	包友书. 陆相泥页岩在水平地应力作用下裂缝的多样性——以济阳坳陷古近系泥页岩为例[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 777-785.
[7]	郝海燕, 赵静, 刘海生, 钟广见, 马万云, 薛平, 陆文凯, 陈瓞延. 海洋沉积物中芳香烃预测中国南海潮汕坳陷油气圈闭方法[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 528-540.
[8]	刘惠民, 于炳松, 谢忠怀, 韩舒筠, 沈臻欢, 白辰阳. 陆相湖盆富有机质页岩微相特征及对页岩油富集的指示意义——以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1328-1343.
[9]	王冠民, 熊周海, 张婕, 付尧. 济阳坳陷古近系页岩文石含量与烃源岩热演化的对应关系[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 855-862.
[10]	赵贤正, 蒲秀刚, 王家豪, 周立宏, 金凤鸣, 肖敦清, 姜文亚, 韩文中, 张伟. 断陷盆地缓坡区控砂控藏机制与勘探发现——以歧口凹陷歧北缓坡带为例[J]. 石油学报, 2017, 38(7): 729-739.
[11]	包友书, 张林晔, 张守春, 王宇蓉, 张蕾, 吴连波, 苗春欣, 张金功. 烃源岩生烃抑制模拟实验及机理[J]. 石油学报, 2017, 38(7): 753-762.
[12]	吴林, 管树巍, 杨海军, 任荣, 朱光有, 靳久强, 张春宇. 塔里木北部新元古代裂谷盆地古地理格局与油气勘探潜力[J]. 石油学报, 2017, 38(4): 375-385.
[13]	夏景生, 刘晓涵, 王政军, 文雯, 唐小云. 渤海湾盆地南堡凹陷西部东营组三段-沙河街组一段砂质碎屑流沉积特征及油气勘探意义[J]. 石油学报, 2017, 38(4): 399-413.
[14]	贾承造, 张杰, 沈安江, 姜林. 非暖水碳酸盐岩:沉积学进展与油气勘探新领域[J]. 石油学报, 2017, 38(3): 241-254.
[15]	宁方兴, 王学军, 郝雪峰, 杨万芹, 银燕, 丁桔红, 朱德燕, 朱德顺, 朱家俊. 济阳坳陷不同岩相页岩油赋存机理[J]. 石油学报, 2017, 38(2): 185-195.

济阳坳陷预探井失利地质原因分析

Geologic Reasons for Unsuccessful preliminary prospected wells in Jiyang Depression

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价