海南构造带盐水泥浆测井评价方法的研究

doi:10.7623/syxb199906007

石油学报 ›› 1999, Vol. 20 ›› Issue (6): 38-42.DOI: 10.7623/syxb199906007

海南构造带盐水泥浆测井评价方法的研究

安丰全¹, 唐炼², 李铁军³, 刘传平⁴, 田树祥⁴

1. 同济大学;
2. 大庆石油学院;
3. 辽河油田;
4. 大庆油田

收稿日期:1998-03-31 修回日期:1999-04-29 出版日期:1999-11-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:安丰全,男.1964年1月生.1995年毕业于中国地质大学(北京),应用地球物理博士,同济大学海洋地质与地球物理系博士后.现在中国石化咨询公司工作.通讯处:北京朝阳区小关街24号.邮政编码;100029
基金资助:
国家自然科学基金资助,项目批准号为49804007

A RESEARCH ON THE SALTY-MUD DRILLING WELL LOGGING EVALUATION TECHNIQUE IN HAINAN ZONE

An Fengquan¹

Tongji University

Received:1998-03-31 Revised:1999-04-29 Online:1999-11-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 通过实验室高温高压岩电实验、数值模拟及不同泥浆类型测井资料的综合分析,认为盐水泥浆滤液侵人较深是造成辽河油田海南构造带油气层电阻率低的主要原因。针对该地区的特点,研究了一套具有三级精度控制的侧向测井曲线混合反演技术,计算地层的真电阻率R_t和侵人带直径D_i;利用岩心分析和测井等资料建立了孔隙度、泥质含量、束缚水饱和度和含水饱和度等基础参数的解释公式和油气水层识别标准,编制出相应的测井评价软件ninv和paracom.该方法已成功地应用于处理该地区11口井测井资料,取得明显的地质效果。

关键词: 测井评价, 盐水泥浆, 地层电阻率, 含水饱和度

Abstract: Based on the high temperature and high pressure lab measurements,the numerical simulations and the general analysis ofthe well logs of the different kinds of drilling muds,this article considers the very deep invasion of the conductive salty mud to bethe main reason of the low resistive hydrocarbon-bearing formations in Hainan Zone,Liaohe.For the local geological features,athree-accuracy controlled hybrid inversion technique of the Dual Lateral Log is put forward to calculate the true formation resistivity R_t,and the invasion diameter D_i.With the core analytical data and the well logs,the mathematical models of porosity,shalevolume content,irreducible water saturation and water saturation as well as the criteria of the hydrocarbon bed or water bed areestablished.The corresponding well logging evaluation software ninv and paracom are developed.The technique is successfullyused to process 11 well logs of this area and good geological results are achieved.

Key words: well logging evaluation, salty mud, formation resistivity, water saturation

安丰全, 唐炼, 李铁军, 刘传平, 田树祥. 海南构造带盐水泥浆测井评价方法的研究[J]. 石油学报, 1999, 20(6): 38-42.

An Fengquan. A RESEARCH ON THE SALTY-MUD DRILLING WELL LOGGING EVALUATION TECHNIQUE IN HAINAN ZONE[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1999, 20(6): 38-42.

[1]	刘志杰, 范宜仁, 曹军涛, 肖承文, 邓少贵, 葛新民, 蔡德洋, 别康. 基于地应力校正的变胶结指数饱和度计算方法——以库车前陆盆地A井区为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 814-823.
[2]	李靖, 李相方, 王香增, 李莹莹, 石军太, 冯东, 白艳改, 徐敏. 页岩无机质孔隙含水饱和度分布量化模型[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 903-913.
[3]	胡伟, 杨胜来, 翟羽佳, 朱光亚, 万敏, 王伟. 油-水相对渗透率曲线优化校正新方法[J]. 石油学报, 2015, 36(7): 871-875.
[4]	杨朝蓬, 李星民, 刘尚奇, 高树生, 叶礼友, 刘剑. 苏里格低渗致密气藏阈压效应[J]. 石油学报, 2015, 36(3): 347-354.
[5]	崔传智, 徐建鹏, 王端平, 杨勇, 刘志宏, 黄迎松. 特高含水阶段新型水驱特征曲线[J]. 石油学报, 2015, 36(10): 1267-1271.
[6]	赵培强, 毛志强. 页岩气储层Ramirez体积物理模型的改进[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 480-485.
[7]	包友书, 张林晔, 张守春, 刘庆, 孔祥星. 用渗流法研究东营凹陷烃源岩压实排油特点[J]. 石油学报, 2008, 29(5): 707-710.
[8]	杨正明, 姜汉桥, 朱光亚, 李树铁, 单文文. 低渗透含水气藏储层评价参数研究[J]. 石油学报, 2008, 29(2): 252-255.
[9]	张继成, 宋考平. 相对渗透率特征曲线及其应用[J]. 石油学报, 2007, 28(4): 104-107.
[10]	李志刚, 邵长金, 唐炼. 井况及地层对井间电磁场的影响[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 111-115.
[11]	高兴军, 于兴河, 李胜利, 王庆如, 梁卫. 利用神经网络技术预测剩余油分布[J]. 石油学报, 2005, 26(3): 60-63.
[12]	曹绪龙, 李玉彬, 孙焕泉, 付静, 盛强. 利用体积CT法研究聚合物驱中流体饱和度分布[J]. 石油学报, 2003, 24(2): 65-68.
[13]	冯宗祥, 夏竹君, 刘星普, 杨铁梅, 张兰江. 注硼-中子寿命测并技术在中原油田的改进及应用[J]. 石油学报, 2002, 23(S1): 52-55.
[14]	侯连华, 王京红, 刘泽容 . 水淹层测井评价方法[J]. 石油学报, 1999, 20(3): 49-55.
[15]	安丰全, 罗娜. 大庆长垣水淹层测井评价技术的研究[J]. 石油学报, 1998, 19(3): 68-72.

海南构造带盐水泥浆测井评价方法的研究

A RESEARCH ON THE SALTY-MUD DRILLING WELL LOGGING EVALUATION TECHNIQUE IN HAINAN ZONE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价