制订固井质量的测井评价标准探讨

doi:10.7623/syxb200105017

石油学报 ›› 2001, Vol. 22 ›› Issue (5): 84-88.DOI: 10.7623/syxb200105017

制订固井质量的测井评价标准探讨

魏涛¹, 瞿亦斌¹, 黄导武¹, 王长勋², 顾伟康²

1. 中国海洋石油测井公司, 北京101149;
2. 塔里木石油勘探开发指挥部, 新疆库尔勒841000

收稿日期:2000-03-21 修回日期:2000-06-15 出版日期:2001-09-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:魏涛,男,1955年4月生,1989年7月毕业于中国地质大学,获硕士学位,现为中国海洋石油测井公司高级工程师,通讯处,北京255信箱.
基金资助:
中国石油天然气总公司“九五”科技重点攻关项目<塔里木盆地测井解释技术研究>的部分成果(合同号2097080309).

Discussion on criteria setting-up of cement evaluation with logging data

WEI Tao¹

China Offshore Oil Logging Corporation, Beijing 101149, China

Received:2000-03-21 Revised:2000-06-15 Online:2001-09-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 到目前为止,国内外固井质量的测井评价标准都与深度无关,国内各油田固井质量评价工作局限于评价水泥环固结合格程度,因而造成大量误评价.通过对现场验窜、钻井、固井和固井质量测井等资料的统计和分析,通过对水泥抗压强度、水泥环界面胶结强度和相应的声波响应关系的实验研究,发现:①固井质量评价标准应随井深而变;②可以利用固井质量测井资料进行层间封隔性能评价;③水泥环界面剪切胶结强度也可以反映层间封隔性能.在此基础上,建立了J油田新的固井质量评价标准.

关键词: 固井质量, 测井, 胶结强度, 层间封隔, 评价标准

Abstract: Up to now,the criteria of cement evaluation using logging data do not consider the depth.In China,the evaluation is limited in evaluating the quality of the cement sheath and ignores analyzing the cement zone-isolation abilities. Therefore,there are many erroneous evaluations.The data of channeling test,drilling,cementing,and cement logging,etc.have been analyzed statistically. A series of laboratory experiments have been made on the compressive strengths,the shear strengths of cement sheath interfaces and relative sonic responses,and their relations between have also been studied. From those above,a new criterion of cement evaluation in Oilfield J has been worked out based on the ideas as follow:(1) The cement evaluation criteria should vary with depths;(2) The zone-isolation evaluation can be done by analyzing the data of cement logging;(3) The shear strengths of cement sheath interfaces can also be used to evaluate the abilities of zone-isolation.

Key words: cementing quality, logging, bonding strength, zone isolation, evaluation criterion

中图分类号:

TE25

魏涛, 瞿亦斌, 黄导武, 王长勋, 顾伟康. 制订固井质量的测井评价标准探讨[J]. 石油学报, 2001, 22(5): 84-88.

WEI Tao. Discussion on criteria setting-up of cement evaluation with logging data[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2001, 22(5): 84-88.

[1]	李宁, 徐彬森, 武宏亮, 冯周, 李雨生, 王克文, 刘鹏. 人工智能在测井地层评价中的应用现状及前景[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 508-522.
[2]	高建申, 宋阳, 刘彦萍, 朱凯然, 刘昕. 低电阻率地层基于凹陷电极对的油基泥浆电成像测井四参数计算方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 960-968.
[3]	冯冲, 王清斌, 谭忠健, 代黎明, 刘晓健, 赵梦. 富火山碎屑地层复杂岩性测井分类与识别——以KL16油田为例[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 91-101.
[4]	刘航宇, 田中元, 刘波, 郭睿, 石开波, 叶玉峰. 中东地区巨厚强非均质碳酸盐岩储层分类与预测——以伊拉克W油田中白垩统Mishrif组为例[J]. 石油学报, 2019, 40(6): 677-691.
[5]	李潮流, 胡法龙, 袁超, 李霞, 李长喜, 刘学锋. 利用核磁共振与常规测井联合反演确定致密储层多矿物组分[J]. 石油学报, 2018, 39(9): 1019-1027.
[6]	张兆辉, 杜社宽, 陈华勇, 于红果. 基于电成像测井的火山岩裂缝分布定量表征——以准噶尔盆地滴西地区石炭系为例[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1130-1140.
[7]	霍锦华, 张瑞, 杨磊. CTAB诱导膨润土乳液转相机理及其在可逆乳化油基钻井液中的应用[J]. 石油学报, 2018, 39(1): 122-128.
[8]	徐壮, 石万忠, 翟刚毅, 包书景, 彭女佳, 张晓明, 王超, 徐清海, 王任. 涪陵地区页岩总孔隙度测井预测[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 533-543.
[9]	黄小娟, 李治平, 周光亮, 刘倩, 李洪, 王红坤. 裂缝性致密砂岩储层裂缝孔隙度建模——以四川盆地平落坝构造须家河组二段储层为例[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 570-577.
[10]	窦同伟, 刘清友, 任海涛, 孙景涛, 周岩. 地层岩石抗钻特性横向分布规律[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 144-149.
[11]	于靖波, 李忠, 杨柳, 韩银学. 塔中北斜坡鹰山组深埋岩溶型储层刻画及分布规律[J]. 石油学报, 2016, 37(3): 299-310.
[12]	蔡军, 张恒荣, 曾少军, 高永德, 程远方. 随钻电磁波电阻率测井联合反演方法及其应用[J]. 石油学报, 2016, 37(3): 371-381.
[13]	陈强, 刘昌岭, 邢兰昌, 胡高伟, 孟庆国, 孙建业, 金学彬. 孔隙水垂向不均匀分布体系中水合物生成过程的电阻率变化[J]. 石油学报, 2016, 37(2): 222-229.
[14]	祗淑华, 沈华, 安纪星, 田福清, 罗安银, 成捷, 檀玉松, 赵学松, 安霞. 束鹿凹陷沙河街组致密油复杂岩性测井识别技术[J]. 石油学报, 2015, 36(s1): 40-49.
[15]	王梓媛, 潘懋, 师永民, 董越. 塔里木盆地东河1油藏滨岸砂岩隔夹层识别及空间展布[J]. 石油学报, 2015, 36(8): 966-975.

制订固井质量的测井评价标准探讨

Discussion on criteria setting-up of cement evaluation with logging data

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价