莺-琼盆地YA13-1气田成藏过程分析

doi:10.7623/syxb199704006

石油学报 ›› 1997, Vol. 18 ›› Issue (4): 32-37.DOI: 10.7623/syxb199704006

莺-琼盆地YA13-1气田成藏过程分析

陈红汉¹, 付新明¹, 杨甲明²

1. 中国地质大学武汉;
2. 中国海洋石油勘探研究中心

收稿日期:1996-01-05 修回日期:1996-09-09 出版日期:1997-10-25 发布日期:2013-07-08
作者简介:陈红汉,1985年毕业于武汉地质学院.现在中闰地质大学(武汉)石油系任教.通讯处:湖北省武汉市.邮政编码:430074
基金资助:
国家自然科学基金!(No 49572126)

NATURAL GASES REPLENISHMENT IN YA13-1 GAS FIELD IN YING-QIONG BASINS, SOUTH CHINA SEA

Chen Honghan¹, Fu Xingming¹, Yang Jiaming²

1. China University of Geosciences, Wuhan;
2. China National Offshore Oil Exploration and Development Research Canter, Gaobeidian

Received:1996-01-05 Revised:1996-09-09 Online:1997-10-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 根据埋藏史、热史恢复,运用有机地球化学指标和稳定碳同位素比值,判断出莺-琼盆地 YA13-1气田天然气的母质来自于以Ⅲ型干酪根为主的崖城-陵水组.有两个来源:一个是琼东南盆地崖南凹陷埋深在4450m以下的烃源岩,另一个是莺歌海盆地埋深在4700m以下的烃源岩.通过流体包裹体分析,确定出天然气以水溶相在5.8～2.0Ma和2.0Ma至现在期间发生两次高峰运聚.梅山组碳酸盐岩和钙质泥岩具7～10MPa的排替压力并发育有49～66MPa的异常超压,从而成为其有效盖层.陵水组储层因浅埋时间长,受大气淡水淋滤作用和有机酸对铝硅盐骨架颗粒和碳酸盐胶结物的溶解/沉淀,在后来的深埋过程中仍然保持平均14.9%的孔隙率和213×10^-3μm²的渗透率,披覆背斜的YA13-1圈闭形成于10.5Ma,远远早于天然气的运聚时间.从而在生、运、聚、保和圈闭、储-盖层演化诸方面奠定了在YA13-1地区形成我国迄今最大气田的必要条件.

关键词: 气源对比, 碳同位素, 气藏成因, 莺-琼盆地, 含油气系统

Abstract: The gases in YA13-1 gas field in Ying-(along Basins mainly derived from the parent of type-Ⅲ kerogen in Yachen-Lingshui Fms,as indicated by the geochemical biomarkers,stable carbon isotope ratios and natural gas components.Measurements of fluid inclusion and restorations of the burial history and thermal history suggest that there are two sources for YA13-1 gas field:the first was from the source rocks buried beneath 4,450m in Yanan depression of Qiongdongnan Basin,the second was from the source rocks buried beneath 4,700m in Yinggehai Basin,two peak migration-accumulation ages in the range of 5.8-2.0Ma and 2.0Mapresent.The seal is Meishan Fm which has 7-10MPa expelling pressures and 49-66MPa overpressures to form an effective sealing far YA13-1 gas field.The reservoirs in Lingshui Fm has a good quality of averaged 14.9% porosity and 213×10^-3μm² permeability because of fresh water leaching and enhancement by dissolulion/precipitation of aluminosilicates and carbonate cements during the shallow burial stage.The trap of YA13-1 trape anticline formed at 10.5Ma that was much earlier than that of gas migration-accumulation.Therefore,a best match of generation,migration,accumulation with the trap formation occurred for YA13-1 petroleum system.

Key words: gas source correlation, carbon isotope, origin of gas reservoir, Yingqiong Basin, petroleum system

陈红汉, 付新明, 杨甲明. 莺-琼盆地YA13-1气田成藏过程分析[J]. 石油学报, 1997, 18(4): 32-37.

Chen Honghan, Fu Xingming, Yang Jiaming. NATURAL GASES REPLENISHMENT IN YA13-1 GAS FIELD IN YING-QIONG BASINS, SOUTH CHINA SEA[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1997, 18(4): 32-37.

[1]	刘可禹, 刘建良. 盆地沉积充填演化与含油气系统耦合模拟方法在超深层油气成藏模拟中的应用——以四川盆地中部震旦系灯影组为例[J]. 石油学报, 2023, 44(9): 1445-1458.
[2]	孙立东, 周翔, 杨亮, 张莹, 李广伟, 李国政, 许金双. 松辽盆地莺山地区深层天然气地球化学特征与成藏模式[J]. 石油学报, 2023, 44(2): 285-298.
[3]	李斌, 张欣, 郭强, 吕海涛, 杨素举, 徐勤琪, 彭军. 塔里木盆地寒武系超深层含油气系统盆地模拟[J]. 石油学报, 2022, 43(6): 804-815.
[4]	吴小奇, 周凌方, 赵姗姗, 钱一雄, 王彦青, 杨俊, 王东. 四川盆地阆中地区灯影组储层沥青地球化学特征及其意义[J]. 石油学报, 2022, 43(4): 483-493.
[5]	吴小奇, 陈迎宾, 翟常博, 王彦青, 曾华盛, 刘文汇, 杨俊, 倪春华, 周凌方, 宋晓波. 川西坳陷中三叠统雷口坡组天然气气源对比[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 918-927,1018.
[6]	罗胜元, 陈孝红, 刘安, 李海, 孙冲. 中扬子宜昌地区下寒武统水井沱组页岩现场解吸气特征及地质意义[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 941-955.
[7]	陈建平, 魏军, 倪云燕, 陈建军, 邓春萍, 田多文, 胡健, 黄振凯, 张蒂嘉, 韩永科. 酒西坳陷原油地球化学特征与成熟度分类[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 491-503.
[8]	谢增业, 张本健, 杨春龙, 董才源, 裴森奇, 赵洁, 国建英, 张璐. 川西北地区泥盆系天然气沥青地球化学特征及来源示踪[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1103-1113.
[9]	庄新兵, 顾忆, 邵志兵, 尤东华, 丁勇, 万旸璐. 塔里木盆地地温场对油气成藏过程的控制作用——以古城墟隆起为例[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 502-511.
[10]	肖飞, 汪建国, 吴和源, 王培玺, 赵宗举, 田建章, 姜在兴, 宋春刚, 田然, 郭增强. 华北地区中北部寒武系层序地层格架[J]. 石油学报, 2017, 38(10): 1144-1157,1167.
[11]	吴因业, 刘伟, 刘艳, 方向, 马奎. 中国冈瓦纳的寒武系下伏沉积及其石油地质意义[J]. 石油学报, 2016, 37(9): 1069-1079.
[12]	宋春刚, 曹强, 叶加仁, 雷闯, 单超. 东海盆地西湖凹陷主力烃源岩特征及分布[J]. 石油学报, 2016, 37(8): 962-974.
[13]	李军, 赵靖舟, 王大兴, 孙六一, 任军峰, 武春英, 吴伟涛, 赵子龙, 曲付涛. 鄂尔多斯盆地中央古隆起东侧奥陶系中组合天然气成因与来源[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 821-831.
[14]	秦华, 范小军, 刘明, 郝景宇, 梁波. 焦石坝地区龙马溪组页岩解吸气地球化学特征及地质意义[J]. 石油学报, 2016, 37(7): 846-854.
[15]	宋振响, 顾忆, 路清华, 周卓明, 李贶. 松辽盆地梨树断陷天然气成因类型及勘探方向[J]. 石油学报, 2016, 37(5): 622-630.

莺-琼盆地YA13-1气田成藏过程分析

NATURAL GASES REPLENISHMENT IN YA13-1 GAS FIELD IN YING-QIONG BASINS, SOUTH CHINA SEA

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价