利用岩石圈瞬态热流模型重建渤海湾盆地新生代热历史

doi:10.7623/syxb200805004

石油学报 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 650-656.DOI: 10.7623/syxb200805004

利用岩石圈瞬态热流模型重建渤海湾盆地新生代热历史

丁增勇^1,2, 王良书¹, 胡文瑄¹, 张鹏¹, 刘绍文¹, 米宁¹

1. 南京大学地球科学系, 江苏南京, 210093;
2. 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院, 北京, 100083

收稿日期:2007-10-16 修回日期:2007-12-10 出版日期:2008-09-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:丁增勇,男,1967年10月生,2007年获南京大学地球科学系构造地质专业博士学位,现为中国石化石油勘探开发研究院在站博士后,主要从事含油气盆地分析和石油地质方面的研究工作.E-mail:dingzy@pepris.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(No.40634021)资助

Reconstruction of Cenozoic thermal history of Bohai Bay Basin with a transient heat flow model

DING Zengyong^1,2, WANG Liangshu¹, HU Wenxuan¹, ZHANG Peng¹, LIU Shaowen¹, MI Ning¹

1. Department of Earth Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China;
2. Sinopec Petroleum Exploration and Production Research Institute, Beijing 100083, China

Received:2007-10-16 Revised:2007-12-10 Online:2008-09-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 以孔隙度、热导率、地层温度及镜质体反射率数据作为校准,利用BasinMod软件建立了一维岩石圈瞬态热流模型,挑选渤海湾盆地内资料相对齐全且靠近沉积—沉降中心的9口深钻孔,对新生界地层热历史进行了重建。模型中考虑了沉积压实、非均一热导率结构、沉积层和地壳的放射性生热以及沉积充填和剥蚀作用的热效应。作为检验和对比,模拟了双层伸展裂谷模型热流和不变的现今热流两种情形,结果表明:除了东营末期剥蚀地层厚度较大的局部地区以外,渤海湾盆地大部分地区新生界沉积层的现今地层温度皆因深埋作用而处于其所经历的最高温度,但现今热流却不是其经历的最大热流;最大热流出现在东营组地层遭受剥蚀的末期,距今约16~20Ma,最高地表热流值高于现今9%~23%。简单裂谷热流模型不能反映由古温标和井底温度所记录的热流史,而瞬态模型包含了更多的地质信息,考虑了更多的影响因素,由此所预测的热历史可能与渤海湾盆地岩石圈和沉积层在新生代期间所经历的实际热演化史更加吻合。

关键词: 渤海湾盆地, 岩石圈, 沉积层, 瞬态热流模型, 盆地热模拟, 新生代, 热历史

Abstract: A model of one-dimensional transient heat flow was established by using the BasinMod software.Calibrated by the porosity,thermal conductivity,temperature of borehole and vitrinite reflectance,the thermal history of the Cenozoic sediments of nine deep wells in Bohai Bay Basin was reconstructed with the transient heat flow model,which considered the compaction of sediments,heterogeneous conductivity structure,radioactive heat production in the upper crust and sediments,and thermal effects of sedimentary fillings and erosion.The simulation results of the heat flow history predicted by two-layer rift model and the constant current heat flow indicate that the present subsurface temperature of the Cenozoic sediments is the highest temperature attributed to deep burial,except local areas where the eroded thickness of Dongying Formation is large.However,the present heat flow value is not the highest ever experienced.The highest heat flow is 9%~23% higher than the current value and occurred at the end of erosion of Dongying Formation before present 16~20 Ma.The radioactive heat generation is neglected in the rift heat flow model,which cannot reflect the thermal history by recorded temperature at the paleothermometry and present bottom hole.The transient heat flow model contains more geological information and influential factors than the rift heat flow model.The thermal history predicted by the transient heat flow model is likely the actual thermal evolution process experienced by the lithosphere and sediments in Bohai Bay Basin during the Cenozoic period.

Key words: Bohai Bay Basin, lithosphere, sediment, transient heat flow model, basin thermal modeling, Cenozoic, thermal history

中图分类号:

TE111

丁增勇, 王良书, 胡文瑄, 张鹏, 刘绍文, 米宁. 利用岩石圈瞬态热流模型重建渤海湾盆地新生代热历史[J]. 石油学报, 2008, 29(5): 650-656.

DING Zengyong, WANG Liangshu, HU Wenxuan, ZHANG Peng, LIU Shaowen, MI Ning. Reconstruction of Cenozoic thermal history of Bohai Bay Basin with a transient heat flow model[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2008, 29(5): 650-656.

[1]	李熹微, 杨博, 姜福杰, 陈柯童, 李泳希, 史原鹏, 李晓燕, 张霁潮, 马学峰, 李奔, 张瑞雪, 许梦婷, 臧丽媛, 赵懿. 渤海湾盆地冀中坳陷保定凹陷—饶阳凹陷全油气系统特征与成藏模式[J]. 石油学报, 2025, 46(6): 1108-1125.
[2]	刘鹏程, 吕丁友, 衣健, 单玄龙, 张晋瑞, 刘晓健, 高福红, 王蔚, 任淑悦, 徐宏节. 渤海湾盆地渤中凹陷太古宇潜山变质岩的岩性特征、成因及储层意义——以渤中19-6构造区和安子岭地区为例[J]. 石油学报, 2025, 46(2): 320-334.
[3]	肖阳, 严梦颖, 李彬, 王元杰, 李妍, 焦亚先, 樊杰, 刘燕, 张钰景, 吴浩宇, 李晓燕, 余雁, 董晴. 渤海湾盆地冀中坳陷致密油气勘探新领域及资源潜力[J]. 石油学报, 2025, 46(1): 137-153.
[4]	周立宏, 陈长伟, 陈家旭, 刘国全, 宋舜尧, 董晓伟, 崔宇, 徐雯婧, 邹磊落, 黄传炎, 曹强, 李宏军. 渤海湾盆地黄骅坳陷致密油气勘探新领域及资源潜力[J]. 石油学报, 2025, 46(1): 154-172.
[5]	解德录, 赵贤正, 金凤鸣, 蒲秀刚, 韩文中, 时战楠, 张伟, 董雄英. 沧东凹陷深湖亚相纹层状页岩成因及页岩油可动性影响因素[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 804-816.
[6]	姜福杰, 郭婧, 庞雄奇, 陈迪, 王建伟, 汪英勋, 李亚茜, 陈雪, 郭婷玮, 房舟, 王晓昊, 齐振国, 文嘉豪. 渤海湾盆地南堡凹陷全油气系统3类油气资源联合评价[J]. 石油学报, 2023, 44(9): 1472-1486.
[7]	赵贤正, 蒲秀刚, 金凤鸣, 陈长伟, 时战楠, 柴公权, 韩文中, 姜文亚, 官全胜, 张伟, 解德录, 董姜畅. 黄骅坳陷页岩型页岩油富集规律及勘探有利区[J]. 石油学报, 2023, 44(1): 158-175.
[8]	赵贤正, 金凤鸣, 周立宏, 韩国猛, 蒲秀刚, 柴公权, 陈长伟, 周素彦, 刘学伟, 韩文中, 姜文亚, 周育文, 马建英, 周可佳. 渤海湾盆地风险探井歧页1H井沙河街组一段页岩油勘探突破及其意义[J]. 石油学报, 2022, 43(10): 1369-1382.
[9]	朱明, 袁波, 梁则亮, 杨迪生, 唐雪颖. 准噶尔盆地周缘断裂属性与演化[J]. 石油学报, 2021, 42(9): 1163-1173.
[10]	王德英, 张宏国, 官大勇, 任健, 刘朋波, 程燕君. 环渤中地区新近系控藏模式与高丰度油藏勘探实践[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 273-282.
[11]	赵贤正, 蒲秀刚, 周立宏, 金凤鸣, 韩国猛, 时战楠, 韩文中, 丁娱娇, 张伟, 王国娜, 刘学伟, 汪虎. 深盆湖相区页岩油富集理论、勘探技术及前景——以渤海湾盆地黄骅坳陷古近系为例[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 143-162.
[12]	杨德相, 陈勇, 李小冬, 周振柱, 田建章, 侯凤香, 王元杰, 冯艳伟, 高婷, 李玉帮, 王淼, 张辉, 刘听雨. 渤海湾盆地廊固凹陷杨税务潜山油气成藏的流体包裹体证据[J]. 石油学报, 2021, 42(10): 1325-1336.
[13]	宋明水. 胜坨油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 128-142.
[14]	周立宏, 韩国猛, 马建英, 陈长伟, 杨飞, 张莉华, 周可佳, 陈双清, 杨帆, 董越崎, 周静. 歧口凹陷西南缘沙河街组一段下亚段古环境特征与沉积模式[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 903-917.
[15]	王彤, 朱筱敏, 张自力, 刘宇, 郭诚, 李卓. 莱州湾凹陷北洼沙河街组三段砂岩储层孔隙定量演化模式[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 671-690.

利用岩石圈瞬态热流模型重建渤海湾盆地新生代热历史

Reconstruction of Cenozoic thermal history of Bohai Bay Basin with a transient heat flow model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价