桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件

doi:10.7623/syxb201103009

石油学报 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (3): 432-441.DOI: 10.7623/syxb201103009

桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件

楼章华 1 尚长健 2 姚根顺 3 陈子炓 3 金爱民 1

1浙江大学海洋科学与工程学系浙江杭州 310058； 2浙江大学地球科学系浙江杭州 310027； 3中国石油杭州地质研究院浙江杭州 310023

收稿日期:2010-08-12 修回日期:2010-12-07 出版日期:2011-05-25 发布日期:2011-07-19
通讯作者: 楼章华
作者简介:楼章华，男，1963年7月生，1994年毕业于成都理工大学，现为浙江大学教授，主要从事油气地质勘探工作。
基金资助:
“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室开放基金（PLC201002），全国油气资源战略选区调查与评价项目（XQ-2007-01），国家科技重大专项（2008ZX05005-003-008HZ），国家自然科学基金联合化工重点项目(No.40839902)和国家重点基础研究发展规划（973）项目（2005CB422107）联合资助。

Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong Depression and its margin

LOU Zhanghua 1 SHANG Changjian 2 YAO Genshun 3 CHEN Ziliao 3 JIN Aimin 1

Received:2010-08-12 Revised:2010-12-07 Online:2011-05-25 Published:2011-07-19

摘要/Abstract

摘要：

桂中坳陷及周缘原始生油条件优越，但经历多期构造运动，油气保存条件受到严重破坏，因此油气保存条件成为制约本区勘探决策的关键因素之一。笔者从动态演化角度对盖层、构造作用以及盆地构造演化过程中油气保存条件演变的地下水化学—动力学行为响应特征等与油气保存条件有关的几个方面进行了综合研究。桂中坳陷及周缘主要发育下、中、上泥盆统和下石炭统4套泥质岩盖层，盖层封闭性属中等—好，且坳陷东部泥质岩更发育。燕山运动与喜马拉雅运动使得桂中坳陷东部、东南部遭受强烈抬升和剥蚀，断裂发育，大气水下渗强烈且范围广、持续时间长，而对坳陷中西部影响较弱。现今坳陷中西部地层埋深小于800m的浅部地层，大气水下渗作用强烈，地层水普遍为低矿化度水，属于自由交替带;800m以下地层进入交替阻滞带，油气保存条件逐渐变好，推测交替停滞带在2000m以下。坳陷东部和东南部大气水下渗深度更大。总体上，桂中坳陷及周缘现今油气保存条件整体已受到了一定的破坏，坳陷中西部相对较好。

关键词: 桂中坳陷, 盖层, 构造作用, 水文地质条件, 油气保存

Abstract:

There are favorable conditions to petroleum generation in the Guizhong Depression and its margin, but the condition of hydrocarbon preservation has been greatly damaged due to experiences of multi-phase tectonic actions in the past. The present paper comprehensively and dynamically studied caprocks, tectonic actions, conditions of hydrocarbon preservation, and characteristics of groundwater chemical-kinetic behaviors responding to alterations of the hydrocarbon preservation condition during tectonic evolution of the basin. There developed four suits of argillaceous caprocks in the Guizhong Depression and its margin, namely the Lower, Middle and Upper Devonian and Lower Carboniferous covers with moderate to good sealing, in addition, mudstones were thicker in the eastern depression. The Yanshan-Himalayan movement caused the periphery of the Guizhong Depression, especially the eastern and southeastern depression, to have intensively uplifted and been denuded since Jurassic, where faults developed well and more meteoric water infiltrated widely and persistently, however, comparably the central and western depression was less affected by this movement. Strata shallower than 800 meters in the present central and western depression generally have formation water with low salinity and belong to a free-exchanging zone due to the strong infiltration of meteoric water. The hydrocarbon preservation condition meliorates gradually as the strata with burial depth over 800 meters enter into an exchanging-retarded zone, and the exchanging dead zone is presumed to be buried below 2000 meters. The depth of meteoric water infiltration is much greater in the periphery of the depression, especially in the eastern and southeastern depression. As a whole, the present condition of hydrocarbon preservation in the Guizhong Depression and its margin has been destroyed to some extent, while that in the central and western depression is comparatively good.

Key words: Guizhong Depression, caprock, tectonic action, hydrogeology condition, hydrocarbon preservation

楼章华尚长健姚根顺陈子炓金爱民. 桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件[J]. 石油学报, 2011, 32(3): 432-441.

LOU Zhanghua SHANG Changjian YAO Genshun CHEN Ziliao JIN Aimin. Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong Depression and its margin[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2011, 32(3): 432-441.

参考文献

[1]郭正吾．南方海相地层油气勘探研究中应注意的几个问题[J]．南方油气地质，1995，1(2):3-4.

Guo Zhengwu．South China’s petroleum exploration(9):Problems should be paid attention to in research[J]．South China Petroleum Geology，1995，1(2):3-4．

[2]田在艺，张庆春．论改造型盆地与油气成藏——以华北东部盆地为例[J]．石油学报，2001，22(2):110-116．

Tian Zaiyi，Zhang Qingchun．Modified basin and its oil and gas generation and accumulation-case study:Eastern part of the North China Basin[J]．Acta Petrolei Sinica，2001，22(2):110-116．

[3]郭彤楼，楼章华，马永生．南方海相油气保存条件评价和勘探决策中应注意的几个问题[J]．石油实验地质，2003，25(1):3-9.

Guo Tonglou，Lou Zhanghua，Ma Yongsheng．Several problems on oil and gas preservation and their commercial prospecting in marine sequences of South China[J]．Experimental Petroleum Geology，2003，25(1):3-9.

[4]梁兴，叶舟，马力，等．中国南方海相含油气保存单元的层次划分与综合评价[J]．海相油气地质，2004，9(1/2)：59-76．

Liang Xing，Ye Zhou， Ma Li， et al．Exploration levels and comprehensive evaluation of petroleum preservation units in marine strata in Southern China[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2004，9(1/2):59-76.

[5]何登发，马永生，杨明虎．油气保存单元的概念与评价原理[J]．石油与天然气地质，2004，25(1)：1-8．

He Dengfa，Ma Yongsheng，Yang Minghu．Concept and appraisal principles of hydrocarbon preservation unit[J]．Oil & Gas Geology，2004，25(1):1-8.

[6]马永生，楼章华，郭彤楼，等．中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系探讨[J]．地质学报，2006，80（3）：406-417．

Ma Yongsheng，Lou Zhanghua，Guo Tonglou，et al．An exploration on a technological system of petroleum preservation evaluation for marine strata in South China[J]．Acta Geologica Sinica，2006，80(3):406-417.

[7]马永生，田海芹，沃玉进，等．中国海相油气勘探[M]．北京：地质出版社，2007:271-307.

Ma Yongsheng，Tian Haiqin，Wo Yujin，et al．Oil and gas exploration of Chinese marine strata[M]．Beijing:Geological Publishing House，2007:271-307．

[8]楼章华，金爱民，付孝悦．海相地层水文地球化学与油气保存条件评价[J]．浙江大学学报：工学版，2006，40(3):501-505.

Lou Zhanghua，Jin Aimin，Fu Xiaorui．Study on hydrogeochemistry and evaluation technology of petroleum preservation conditions for marine strata[J]．Journal of Zhejiang University ：Engineering Science，2006，40(3):501-505.

[9]楼章华，马永生，郭彤楼，等.中国南方海相地层油气保存条件评价[J]．天然气工业，2006，26(8):8-11.

Lou Zhanghua，Ma Yongsheng，Guo Tonglou，et al．Evaluation of oil and gas preservation conditions in marine formation in South China[J]．Natural Gas Industry，2006，26(8):8-11.

[10]楼章华，李梅，金爱民，等．中国海相地层水文地质地球化学与油气保存条件研究[J]．地质学报，2008，82(3):387-396.

Lou Zhanghua，Li Mei，Jin Aimin，et al．Hydrogeological and hydrogeochemical characteristics and hydrocarbon preservation conditions for marine strata in China[J]．Acta Geologica Sinica，2008，82(3):387-396．

[11]李明诚，李伟，蔡峰，等．油气成藏保存条件的综合研究[J]．石油学报，1997，18（2）：41-48.

Li Mingcheng，Li Wei，Cai Feng，et al．Integrative study of preservation condition of oil and gas pools[J]．Acta Petrolei Sinica，1997，18(2):41-48.

[12]吴国干，姚根顺，徐政语，等．桂中坳陷改造期构造样式及成因[J]．海相油气地质，2009，14（1）：33-40.

Wu Guogan，Yao Genshun，Xu Zhengyu，et al．Structural patterns and origin of tectonic reformation in Guizhong Depression[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2009，14(1):33-40.

[13]叶晓斌．黔南—桂中坳陷油气保存条件分析[J]．南方油气，2005，18(1):16-20.

Ye Xiaobin．Analyses on oil & gas preservation conditions in South Guizhou-Central Guangxi sag[J]．Southern China Oil ＆ Gas，2005，18(1):16-20．

[14]付广，陈章明，吕延防，等．泥质岩盖层封闭性能综合评价方法探讨[J]．石油实验地质，1998，20（1）：80-86．

Fu Guang，Chen Zhangming，Lü Yanfang，et al．Comprehensive evaluation of sealing ability of mudstone caprock[J]．Experimental Petroleum Geology，1998，20(1):80-86．

[15]陈章明，吴元燕，吕延防.油气藏保存与破坏研究[M]．北京：石油工业出版社，2003:1-151．

Chen Zhangming，Wu Yuanyan，Lü Yanfang．Preservation and destruction of oil and gas reservoirs[M]．Beijing:Petroleum Industry Press，2003:1-151.

[16]郝石生，陈章明，高耀斌，等．天然气藏的形成和保存[M]．北京：石油工业出版社，1995:67-68.

Hao Shisheng，Chen Zhangming，Gao Yaobin，et al．The formation and preservation of natural gas reservoirs[M]．Beijing:Petroleum Industry Press，1995:67-68.

[17]吕延防，王振平．油气藏破坏机理分析[J]．大庆石油学院学报，2001，25（3）：5-9.

Lü Yanfang，Wang Zhenping．Mechanism analysis on destruction of oil and gas pools[J]．Journal of Daqing Petroleum Institute，2001，25(3):5-9．

[18]曹成润，韩春花，郑大荣．构造变动对油气藏保存的影响[J]．海洋地质与第四纪地质，2003，23(4)：95-98．

Cao Chengrun，Han Chunhua，Zheng Darong．The structural event influence on preserving hydrocarbon pools[J]．Marine Geology & Quaternary Geology，2003，23(4):95-98.

[19]付广，王剑秦．地壳抬升对油气藏保存条件的影响[J]．天然气地球科学，2000，11（2）：18-24．

Fu Guang，Wang Jianqin．Influence of crustal uplift to preservation of oil or gas pools[J]．Natural Gas Geoscience，2000，11(2):18-24.

[20]Boles J R，Eichhubl P，Garven G，et al．Evolution of a hydrocarbon migration pathway along basin-bounding faults：Evidence from fault cement[J]．AAPG Bulletin，2004，88(7)：947-970．

[21]罗群，孙宏志．断裂活动与油气藏保存关系研究[J]．石油实验地质，2000，22（3）：225-231．

Luo Qun，Sun Hongzhi．Relationship between faulting and the preservation of oil and gas accumulation[J]．Experimental Petroleum Geology，2000，22(3):225-231．

[22]Etiope G,Papatheodorou G，Christodoulou D P，et al．Methane and hydrogen sulfide seepage in the northwest Peloponnesus petroliferous basin(Greece):Origin and geohazard[J]．AAPG Bulletin，2006，90(5):701-713．

[23]贺训云，姚根顺，贺晓苏，等．桂中坳陷桂中1井沥青成因及油气成藏模式[J].石油学报，2010,31（3）：420-425.

He Xunyun，Yao Genshun，He Xiaosu，et al．Bitumen genesis and hydrocarbon accumulation pattern of Well Guizhong-1 in Guizhong Depression[J]．Acta Petrolei Sinica，2010,31(3):420-425．

[24]胡瑞忠，彭建堂，马东升，等．扬子地块西南缘大面积低温成矿时代[J]．矿床地质，2007，26（6）：583-596.

Hu Ruizhong，Peng Jiantang，Ma Dongsheng，et al．Epoch of large-scale low-temperature mineralizations in southwestern Yangtze massif[J]．Mineral Deposits，2007，26(6):583-596．

[25]Jin Aimin，Lou Zhanghua，Zhu Rong，et al．Distribution and origin of underground water chemical fields in the Songliao Basin[J]．Acta Geologica Sinica，2005，79(5):688-696.

[26]杨绪充．论含油气盆地的地下水动力环境[J]．石油学报，1989，10(4)：27-34．

Yang Xuchong．Hydrodynamics for oil-bearing sedimentary basins[J]．Acta Petrolei Sinica，1989，10(4):27-34.

[27]楼章华，金爱民，朱蓉，等．论松辽盆地地下水动力场的形成与演化[J]．地质学报，2001，75(1)： 111-120.

Lou Zhanghua，Jin Aimin，Zhu Rong，et al．Formation and evolution of the hydrodynamic field in the Songliao Basin[J]．Acta Geologica Sinica，2001，75(1):111-120.

[28]王震亮，陈荷立.试论古水动力演化的旋回性与油气的多期次运聚[J]．沉积学报，2002，20(2):339-344.

Wang Zhenliang，Chen Heli．A view on cycles of paleo-hydrodynamics evolution and phases of hydrocarbon migration and accumulation[J]．Acta Sedimentologica Sinica,2002，20(2):339-344．

[29]李明诚，李剑，万玉金，等．沉积盆地中的流体[J]．石油学报，2001,22（4）：13-17.

Li Mingcheng，Li Jian，Wan Yujin，et al．Fluid in the sediment basin[J]．Acta Petrolei Sinica，2001，22(4):13-17.

桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件

Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong Depression and its margin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	贾善坡, 温曹轩, 付晓飞, 宋文礼, 张玥, 仲国生, 史集建. 气藏型储气库盖层应力场演化规律解析[J]. 石油学报, 2023, 44(6): 983-999.
[2]	闫伟, 冷光耀, 李中, 贺梦琦, 邓金根, 马泽林. 氢能地下储存技术进展和挑战[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 556-568.
[3]	田华, 鲁雪松, 张水昌, 柳少波, 田兴旺, 马行陟, 刘强. 四川盆地安岳气田龙王庙组气藏多层盖层天然气扩散量[J]. 石油学报, 2022, 43(3): 355-363,398.
[4]	鲁雪松, 柳少波, 田华, 马行陟, 于志超, 范俊佳, 桂丽黎, 刘强. 深层背斜圈闭中泥岩盖层完整性评价方法及其应用——以四川盆地川中地区震旦系气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 415-427.
[5]	曾联波, 刘国平, 朱如凯, 高志勇, 巩磊, 吕文雅. 库车前陆盆地深层致密砂岩储层构造成岩强度的定量评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1601-1609.
[6]	鲁雪松, 赵孟军, 陈竹新, 李学义, 胡瀚文, 卓勤功. 准噶尔盆地南缘齐古油田油气成藏再认识及勘探启示[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1045-1058,1115.
[7]	史集建, 李丽丽, 杜琳, 宋宇官. 断层对盖层的动态破坏及其对油气输导的影响——以渤海湾盆地歧口凹陷港东断裂为例[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 956-964.
[8]	周雯, 姜振学, 仇恒远, 金晓春, 王瑞湖, 岑文攀, 唐相路, 李鑫, 王国臻, 曹香妮, 孙玥. 桂中坳陷下石炭统鹿寨组页岩气成藏条件和有利区预测[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 798-812.
[9]	周冰, 刘立, 金之钧, 刘全有, 孟庆强, 朱东亚. 泥岩盖层的溶蚀作用机理实验——不同pH值盐水中溶蚀速率变化规律[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 916-924.
[10]	刘文平, 张成林, 高贵冬, 罗超, 吴伟, 石学文, 张鉴, 李武广, 邓晓航, 胡晓华. 四川盆地龙马溪组页岩孔隙度控制因素及演化规律[J]. 石油学报, 2017, 38(2): 175-184.
[11]	聂海宽, 金之钧, 边瑞康, 杜伟. 四川盆地及其周缘上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩气“源-盖控藏”富集[J]. 石油学报, 2016, 37(5): 557-571.
[12]	刘文汇, 赵恒, 刘全有, 周冰, 张殿伟, 王杰, 卢龙飞, 罗厚勇, 孟庆强, 吴小奇. 膏盐岩层系在海相油气成藏中的潜在作用[J]. 石油学报, 2016, 37(12): 1451-1462.
[13]	史集建吕延防付广李丽丽. 松辽盆地徐家围子断陷火山岩盖层封气能力综合定量评价[J]. 石油学报, 2011, 32(3): 424-431.
[14]	贺训云姚根顺贺晓苏陈子炓王鹏万. 桂中坳陷泥盆系烃源岩发育环境及潜力评价[J]. 石油学报, 2011, 32(2): 273-279.
[15]	邹华耀周心怀鲍晓欢刘建章滕长宇庄新兵. 渤海海域古近系、新近系原油富集/贫化控制因素与成藏模式[J]. 石油学报, 2010, 31(6): 885-893.