储层微相及砂体预测模型

doi:10.7623/syxb199902009

石油学报 ›› 1999, Vol. 20 ›› Issue (2): 45-50.DOI: 10.7623/syxb199902009

储层微相及砂体预测模型

杜启振¹, 侯加根¹, 陆基孟²

1. 石油大学;
2. 中国石油天然气集团公司

收稿日期:1997-08-22 出版日期:1999-03-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:杜启振,男,1969年9月生.1997年毕业于石油大学(华东),获硕士学位,现任石油大学(华东)讲师.通讯处:山东省东营市.邮政编码:2570620
基金资助:
山东省自然科学基金

A PREDICTABLE GEOLOGIC MODEL OF SEDIMENTARY FACIES AND SANDS

Du Qizhen¹

University of Petroleum, Huadong

Received:1997-08-22 Online:1999-03-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 针对我国东部各油田进入特高含水期采油阶段所面临的稳产难题,提出了建立预测模型的方法,即综合各种途径取得的信息,主要依靠沉积学加上地质统计学方法,对井间参数进行一定精度的、细致的预测估值.随机建模的具体方法目前发展较快的是地质统计学方法,这种方法的思路是寻求比较符合地质规律的地质统计学模型和方法,表征各种沉积类型的储层参数的变化规律,用这种已知的规律对井间未知的地区参数的空间分布作出预测估值.以胜坨油田二区沙二段7-8砂组为例,利用模拟退火方法和顺序指示模拟方法分别建立了砂体格架和沉积微相平面展布等预测模型,并分析了模型与剩余油分布的关系,为油田的进一步挖潜作出了有意义的探讨.

关键词: 随机模拟, 模拟退火, 顺序指示, 砂体格架模型, 预测模型, 剩余油分布

Abstract: A predictable model was set up by using Stochastic simulation method for high water-cut development stage in East China oil fields.The distribution of the parameter was predicted on the basis of sedimentology and geostatistics.A structural model and the predictable sedimentary geology model of faces were established by taking Second Section 7-8 sand groups as an example of the reservoir.The relations between these models and the remaining oil were analyzed.The study is of important significance to tap the latent power for eastern oil fields.

Key words: Stochastic Simulation, annealing simulation, sequential indicator simulation, structural model, predictable model remaining oil

杜启振, 侯加根, 陆基孟. 储层微相及砂体预测模型[J]. 石油学报, 1999, 20(2): 45-50.

Du Qizhen. A PREDICTABLE GEOLOGIC MODEL OF SEDIMENTARY FACIES AND SANDS[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1999, 20(2): 45-50.

[1]	杨焦生, 冯鹏, 唐淑玲, 汤达祯, 王玫珠, 李松, 赵洋, 李站伟. 大宁—吉县区块深部煤层气相态控制因素及含量预测模型[J]. 石油学报, 2023, 44(11): 1879-1891.
[2]	宋闯, 张晓诚, 谢涛, 霍宏博, 王文. 渤海“三高”气井环空早期圈闭压力预测[J]. 石油学报, 2022, 43(5): 694-707.
[3]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[4]	王江帅, 李军, 柳贡慧, 陈安明, 骆奎栋, 黄涛, 汪伟. 变压力梯度下钻井环空压力预测[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 497-504.
[5]	高永海, 孟文波, 崔燕春, 张崇, 陈野, 董钊, 孙金声, 孙宝江. 深水气井水合物沉积预测新模型[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 975-982.
[6]	谭锋奇, 许长福, 王晓光, 陈玉琨, 程宏杰, 张记刚, 彭寿昌. 砾岩油藏水驱与聚合物驱微观渗流机理差异[J]. 石油学报, 2016, 37(11): 1414-1427.
[7]	赵欣, 邱正松, 黄维安, 周国伟, 张永君. 天然气水合物热力学抑制剂作用机制及优化设计[J]. 石油学报, 2015, 36(6): 760-766.
[8]	林红, 陈国明, 朱本瑞, 刘红兵. 海洋石油平台结构全寿命周期动态鲁棒性分析[J]. 石油学报, 2015, 36(2): 246-252.
[9]	汪岗, 秦勇, 申建, 赵丽娟, 赵锦程, 李叶朋. 基于变孔隙压缩系数的深部低阶煤层渗透率实验[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 462-468.
[10]	王渝明, 王加滢, 康红庆, 孙强, 柴方源, 赵起越. 聚合物驱阶段提高采收率预测模型的建立与应用[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 513-517.
[11]	李宇鹏　吴胜和　耿丽慧　Mehran M.Hasanpour　印森林　陈玉琨 . 基于空间矢量的点坝砂体储层构型建模[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 133-139.
[12]	李　军　杨晓娟　张晓龙　熊利平. 基于三维马尔可夫链模型的岩性随机模拟[J]. 石油学报, 2012, 33(5): 846-853.
[13]	李　丽　刘建仪　张　威　张广东　李　超　叶长青. 相态变化对气藏流体结垢的影响[J]. 石油学报, 2012, 33(5): 864-870.
[14]	鞠斌山　秦积舜　李治平　陈兴隆. 二氧化碳-原油体系最小混相压力预测模型[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 274-277.
[15]	朱晓东王杰. 基于分层模糊系统的石油钻井参数预测模型[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 838-842.

储层微相及砂体预测模型

A PREDICTABLE GEOLOGIC MODEL OF SEDIMENTARY FACIES AND SANDS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价