低渗透储层非线性渗流模型研究

doi:10.7623/syxb200905017

石油学报 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 731-734.DOI: 10.7623/syxb200905017

低渗透储层非线性渗流模型研究

时宇^1,3, 杨正明^1,2,3, 黄延章^1,3

1. 中国科学院渗流流体力学研究所, 河北廊坊 065007;
2. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院, 北京 102249;
3. 中国石油大学石油天然气工程学院, 河北廊坊 065007

收稿日期:2008-12-04 修回日期:2009-02-11 出版日期:2009-09-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:时宇,男,1980年10月生,2005年获西安石油大学硕士学位,现为中国科学院渗流流体力学研究所在读博士研究生,主要从事油藏工程和储层评价方面研究.E-mail:shiyuywy@126.com
基金资助:
国家重点基础研究发展规划(973)项目(2007CB209500);中国石油天然气股份有限公司科技项目(08-02A-02-02)联合资助

Study on non-linear seepage flow model for low-permeability reservoir

SHI Yu^1,3, YANG Zhengming^1,2,3, HUANG Yanzhang^1,3

1. Institute of Porous Flow and Fluid Mechanics, China Academy of Sciences, Langfang 065007, China;
2. Faculty of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. Langfang Branch, PetroChina Exploration and Development Research Institute, Langfang 065007, China

Received:2008-12-04 Revised:2009-02-11 Online:2009-09-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 依据毛管模型及边界层理论,建立了非线性渗流模型.同时利用恒速压汞实验确定了大庆低渗透油田喉道分布密度函数.应用非线性渗流模型与喉道密度分布函数,对低渗透储层中产生非线性渗流的压力梯度区域进行了准确界定,并对影响非线性渗流的因素进行了定量分析.结果表明,在非线性渗流过程中储层渗透率与启动压力梯度均为变量,二者是产生非线性渗流的主要因素.其中,渗透率的影响程度较大,但产生影响的范围较窄;而启动压力梯度的影响程度相对较小,而影响范围较大.

关键词: 低渗透油藏, 非线性渗流, 恒速压汞实验, 启动压力梯度, 喉道密度分布函数, 渗透率, 渗流模型

Abstract: On the basis of the classic capillary model and boundary layer theory,the non-linear seepage flow model for the low-permeability reservoir was established.The density function of throat distribution in Daqing low-permeability reservoir was determined by the constant-rate mercury injection experiment.The non-linear seepage flow model and the throat density distribution function were used to calculate the pressure gradient range of non-linear seepage flow in the low-permeability reservoir.The factors impacting the non-linear seepage flow were also quantitatively analyzed.The results showed that the co-operation of permeability and startup pressure gradient resulted in the non-linear seepage flow.The permeability has greater impact degree and smaller impact range than the startup pressure.

Key words: low-permeability reservoirs, non-linear seepage flow, constant-rate mercury injection experiment, startup pressure gradient, throat density distribution function, permeability, seepage flow model

中图分类号:

TE348

时宇, 杨正明, 黄延章. 低渗透储层非线性渗流模型研究[J]. 石油学报, 2009, 30(5): 731-734.

SHI Yu, YANG Zhengming, HUANG Yanzhang. Study on non-linear seepage flow model for low-permeability reservoir[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2009, 30(5): 731-734.

[1]	何文渊, 陈鑫, 夏亚良, 王波, 肖灯意, 唐资昌. 一种多源数据融合的碳酸盐岩高渗带预测方法及其应用[J]. 石油学报, 2025, 46(9): 1738-1750,1791.
[2]	崔传智, 王俊康, 吴忠维, 李惊鸿, 李静, 钱银. 低渗透非均质储层压驱注水井非稳态压力特征[J]. 石油学报, 2025, 46(5): 938-952.
[3]	李兵兵, 闫振阳, 刘雅静, 朱维耀, 王迪, 马启鹏, 宋智勇, 刘昀枫. 微观渗流可视化技术在提高原油采收率中的应用进展[J]. 石油学报, 2025, 46(5): 994-1008.
[4]	王付勇, 岳慧, 朱维耀. 考虑纳米束缚效应与孔—缝组合方式的页岩油藏表观渗透率模型[J]. 石油学报, 2025, 46(4): 779-788.
[5]	王友净, 宋新民, 孟凡乐, 梁宇馨, 蒋天昊. 鄂尔多斯盆地特/超低渗透油藏动态裂缝特征及控制因素[J]. 石油学报, 2025, 46(3): 588-598.
[6]	王瀚, 苏玉亮, 王文东, 李冠群, 张琪. 基于格子Boltzmann方法的页岩纳米多孔介质流体流动模拟[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 534-544.
[7]	朱秀川, 胡钦红, 蒙冕模, 张军建, 张涛, 尹娜, 孙小惠, 晁静, 杜玉山, 刘惠民. 页岩储层渗吸过程中水的微观分布及其气测渗透率动态响应特征[J]. 石油学报, 2022, 43(4): 533-547.
[8]	王千, 杨胜来, 拜杰, 赵卫, 李佳峻, 陈浩. CO₂驱油过程中孔喉结构对储层岩石物性变化的影响[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 654-668,685.
[9]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[10]	梁天博, 马实英, 魏东亚, 周福建, 梁星原. 低渗透油藏水锁机理与助排表面活性剂的优选原则[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 745-752.
[11]	王清辉, 冯进, 管耀, 石磊, 潘卫国, 周开金, 杨清, 宋伟. 基于动态资料的低孔低渗砂岩储层渗透率测井评价方法——以陆丰凹陷古近系为例[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 206-216.
[12]	李俊键, 成宝洋, 刘仁静, 孟凡乐, 刘洋, 高亚军, 马康, 姜汉桥. 基于数字岩心的孔隙尺度砂砾岩水敏微观机理[J]. 石油学报, 2019, 40(5): 594-603.
[13]	高树生, 刘华勋, 叶礼友, 胡志明, 安为国. 页岩气井全生命周期物理模拟实验及数值反演[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 435-444.
[14]	康永尚, 李喆, 王金, 孙良忠, 毛得雷, 孙晗森, 顾骄杨. 不同煤级区煤层气可动性和初始排水速度控制策略[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1162-1174.
[15]	曾焱, 王本成, 聂仁仕. 线性复合油藏多级压裂水平井渗流模型[J]. 石油学报, 2017, 38(6): 687-695,720.

低渗透储层非线性渗流模型研究

Study on non-linear seepage flow model for low-permeability reservoir

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价