加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

doi:10.7623/syxb199403010

石油学报 ›› 1994, Vol. 15 ›› Issue (3): 76-83.DOI: 10.7623/syxb199403010

加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

张允真¹, 赵达壮¹, 张兆银², 杨树林²

1. 大连理工大学;
2. 辽河油田

收稿日期:1992-04-01 修回日期:1993-08-17 出版日期:1994-07-25 发布日期:2013-07-08
基金资助:
国家自然科学基金

PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS

Zhang Yunzhen¹, Zhao Dazhuang¹, Zhang Zhaoyin², YangShulin²

1. Dalian University of Technology;
2. Drilling &PrOduction Research Institute, Laohe Oilfield

Received:1992-04-01 Revised:1993-08-17 Online:1994-07-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 用反算法识别地质和流体的综合物理参数,在给定井点产量或注水量和井底压力条件下,对压力场进行拟合,以求得加密井位或调整井位的层中压力.避免用正算法必须给定地质和流体的各种物理参数,而且宏观地包含了类似井点附近的油层污染、断层等特殊情况对压力场的作用.结果表明,拟合的精度高,与实测数据比较误差小于10%.

关键词: 加密井, 地层压力预测, 数学模型, 有限元法, 拟合, 计算

Abstract: Demonstrates how to identify the comprehensive physical parameters of geology and fluids by means of backward algorithm. It can fit the pressure field under given well productionor injection rates. So the pressure within the infill and adjusting wells can be calculated neednot to know physical parameters of geology and fluids macroscopically in forward algorithm.Meanwhile,it can include the effect of some special cases on pressure field,such as reservoirdamage and fauIted formation etc. of the nearby wellsite. Oilfield test indicate that thismethod has a high accuraey and the relative error between predicted ones and field measure-ment is less than 10%.

Key words: infiliing well, formation pressure prediction, mathematical model, finite element method, match, computation

张允真, 赵达壮, 张兆银, 杨树林. 加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合[J]. 石油学报, 1994, 15(3): 76-83.

Zhang Yunzhen, Zhao Dazhuang, Zhang Zhaoyin, YangShulin. PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1994, 15(3): 76-83.

[1]	张磊, 王永科, 倪军, 乔向阳, 辛翠平, 张涛, 康宇龙, 石军太, 吴克柳. 气藏平均地层压力跟踪计算新方法[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 492-499,522.
[2]	徐秀芬, 李泓霏, 刘国豪. 加气站压缩机组效率计算新方法[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 1019-1024.
[3]	孙宝江, 彭玉丹, 张伟国, 赵艳玲, 陈济颖, 付光明. 筛管压溃强度计算公式及适用性[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 363-371.
[4]	崔传智, 郑文乾, 祝仰文, 元福卿, 吴忠维, 隋迎飞. 蒸汽吞吐后转降黏化学驱加密井井位优化方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1643-1648,1656.
[5]	刘伟, 赵辉, 雷占祥, 陈增顺, 曹琳, 张凯. 基于单井敏感性局域化EnKF的油藏辅助历史拟合方法[J]. 石油学报, 2019, 40(6): 716-725.
[6]	王天源, 修建龙, 黄立信, 崔庆锋, 马原栋, 苗钧逸, 俞理. 考虑油藏环境因素和微生物因子的微生物采油数学模型[J]. 石油学报, 2019, 40(4): 448-456.
[7]	王旱祥, 吕孝孝, 刘延鑫, 陈升山, 兰文剑. 碳纤维抽油杆采油系统柱塞超冲程产生机理[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1531-1541.
[8]	任福深, 方天成, 程晓泽, 常玉连. 粒子射流冲击下破岩应力分析与破岩区域[J]. 石油学报, 2018, 39(9): 1070-1080.
[9]	迟焕鹏, 单衍胜, 李奎, 胡志方, 毕彩芹. 水力喷射微小井眼水平井流动耦合模型及影响规律[J]. 石油学报, 2018, 39(8): 947-954.
[10]	陆诗阔, 王收基, 刘会见, 贾祥明, 王迪. 运用三维地震资料确定断层滑动参数的定量化方法[J]. 石油学报, 2018, 39(3): 304-313.
[11]	祝效华, 刘伟吉. 旋冲钻井技术的破岩及提速机理[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 216-222.
[12]	朱海燕, 沈佳栋, 周汉国. 支撑裂缝导流能力的数值模拟[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1410-1420.
[13]	王宁, 孙宝江, 刘书杰, 王志远, 高永海. 井筒内气体扩散侵入定量计算模型[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1082-1090.
[14]	赵辉, 谢鹏飞, 曹琳, 李颖, 赵艳艳. 基于井间连通性的油藏开发生产优化方法[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 555-561.
[15]	祝效华, 刘伟吉. 单齿高频扭转冲击切削的破岩及提速机理[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 578-586.

加密井、调整井地层压力的参数识别与拟合

PARAMETER IDENTIFICATION AND MATCHING IN THE PREDICTION OF RESERVOIR PRESSURE IN INFILL WELLS AND ADJUSTING WELLS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价