吐哈盆地煤油源岩形成条件与生油评价

doi:10.7623/syxb199803005

石油学报 ›› 1998, Vol. 19 ›› Issue (3): 21-25.DOI: 10.7623/syxb199803005

吐哈盆地煤油源岩形成条件与生油评价

赵长毅¹, 赵文智¹, 程克明¹, 杜美利², 邵龙义²

1. 石油勘探开发科学研究院;
2. 中国矿业大学研究生部

收稿日期:1997-08-05 出版日期:1998-07-25 发布日期:2013-07-08
作者简介:赵长毅,1991年于中国矿业大学研究部博士毕业.现在石油勘探开发科学研究院地质所工作.通讯处:北京市学院路910信箱邮政编码:100083.

THE FORMATION CONDITION OF COAL ACTED AS OIL SOURCE ROCK AND ASSESSMENT OF OIL GENERATED POTENTIAL IN TURPAN HAMI BASIN

Zhao Changyi¹

Scientific Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing

Received:1997-08-05 Online:1998-07-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 系统剖析了不同成煤环境下煤的成油潜力.对吐哈盆地煤层划分出四种煤相类型:干燥森林沼泽相、潮湿森林沼泽相、流水沼泽相及开阔水体沼泽相.不同煤相煤的生烃潜力存在差异,干燥森林沼泽相形成的煤,其惰质组含量高,为氧化环境下形成的产物,生烃潜力<120mg/g,基本为非生油岩;潮湿森林沼泽相形成的煤,其沼泽水介质可以从弱氧化到弱还原环境,成油性范围较宽,从差生油煤到中等生油煤均存在;流水沼泽相形成的煤,沼泽水介质从弱还原到还原环境,基本具中等生油能力;而开阔水体沼泽相主要形成于还原环境,富含壳质组分,应属于好生油煤.流水沼泽相是煤成油源岩发育的最有利相带,三角洲分流间湾沼泽应是煤成烃勘探最有利的场所.以生烃潜力为基准,提出煤作为油源岩的评价标准.

关键词: 吐哈盆地, 煤成油, 聚煤环境, 煤系, 生油岩评价

Abstract: The Turpan Hami Basin is a typical example of oil derived from coal.Four types of coal facies are distinguished,dry forest swamp,moist forest swamp,running water swamp and open water swamp,based on coal formed environments and genesis of macerals.The oil generation potentials were analyzed for different coal formed environments.It is pointed out that delta interdistributary swamp is favorable for coaly oil source rock,running water swamp is a benefit location to hydrocarbon derived from coal combining the development degree of coalbed.Assessment standard of coal acted as oil source rock is proposed.

Key words: Turpan Hami Basin, coal-formed oil, coal-formed environment, coal measures, source rock evaluation

赵长毅, 赵文智, 程克明, 杜美利, 邵龙义. 吐哈盆地煤油源岩形成条件与生油评价[J]. 石油学报, 1998, 19(3): 21-25.

Zhao Changyi. THE FORMATION CONDITION OF COAL ACTED AS OIL SOURCE ROCK AND ASSESSMENT OF OIL GENERATED POTENTIAL IN TURPAN HAMI BASIN[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1998, 19(3): 21-25.

[1]	秦勇, 申建, 沈玉林, 李耿, 范炳恒, 姚海鹏. 苏拉特盆地煤系气高产地质原因及启示[J]. 石油学报, 2019, 40(10): 1147-1157.
[2]	王越, 陈世悦, 张关龙, 张奎华, 林会喜, 梁绘媛, 汪誉新, 李佳. 咸化湖盆混积岩分类与混积相带沉积相特征——以准噶尔盆地南缘芦草沟组与吐哈盆地西北缘塔尔朗组为例[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1021-1035,1065.
[3]	张岩, 刘金城, 徐浩, 牛鑫磊, 秦国红, 曹代勇. 陆相与过渡相煤系页岩孔隙结构及分形特征对比——以鄂尔多斯盆地东北缘延安组与太原组为例[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1036-1046.
[4]	钱宇, 王作栋, 张婷, 妥进才, 王晓锋, 王志勇, 徐永昌. 准噶尔盆地东部侏罗系烃源岩和天然气地球化学特征及低熟气勘探前景[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 44-54.
[5]	苗顺德, 张功成, 梁建设, 杨海长, 纪沫, 沈怀磊, 陈莹. 南海北部超深水区荔湾凹陷恩平组三角洲沉积体系及其烃源岩特征[J]. 石油学报, 2013, 34(增刊二): 57-65.
[6]	沈怀磊, 张功成, 孙志鹏, 何玉平, 杨东升, 张义娜. 琼东南盆地深水区富气凹陷形成控制因素与勘探实践——以陵水凹陷为例[J]. 石油学报, 2013, 34(增刊二): 83-90.
[7]	杨升宇张金川黄卫东张　俞唐　玄. 吐哈盆地柯柯亚地区致密砂岩气储层“甜点”类型及成因[J]. 石油学报, 2013, 34(2): 272-282.
[8]	朱扬明　周　洁　顾圣啸　李　颖. 西湖凹陷始新统平湖组煤系烃源岩分子地球化学特征[J]. 石油学报, 2012, 33(1): 32-39.
[9]	杨楚鹏姚永坚李学杰廖泽文. 南海南部曾母盆地新生界煤系烃源岩生油条件[J]. 石油学报, 2010, 31(6): 920-926.
[10]	何家雄, 陈胜红, 刘海龄, 刘士林. 珠江口盆地白云凹陷北坡—番禺低隆起天然气成因类型及其烃源探讨[J]. 石油学报, 2009, 30(1): 16-21.
[11]	尹太举, 张昌民, 龚富华, 李少华. 利用骨架砂体叠加图进行储层预测[J]. 石油学报, 2008, 29(6): 832-836.
[12]	蒋有录, 李宗亮, 谈玉明, 常振恒, 卓勤功. 断陷盆地天然气运聚成藏史研究——以东濮凹陷文23气田为例[J]. 石油学报, 2008, 29(5): 633-638.
[13]	高岗, 黄志龙, 梁浩, 焦立新, 李华明, 王志勇, 李君. 吐哈盆地雁木西油田天然气的选择性生物降解作用[J]. 石油学报, 2008, 29(4): 494-498.
[14]	朱炎铭, 王晓辉, 张聪, 袁伟, 蔡超, 陈尚斌. 东濮凹陷石炭—二叠系煤系烃源岩的生烃演化[J]. 石油学报, 2007, 28(6): 27-31.
[15]	张虎权, 王廷栋, 卫平生, 张景廉. 煤层气成因研究[J]. 石油学报, 2007, 28(2): 29-34.

吐哈盆地煤油源岩形成条件与生油评价

THE FORMATION CONDITION OF COAL ACTED AS OIL SOURCE ROCK AND ASSESSMENT OF OIL GENERATED POTENTIAL IN TURPAN HAMI BASIN

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价