孤岛油田河道砂储集层油藏动态模型及剩余油研究

doi:10.7623/syxb200503014

石油学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 64-67.DOI: 10.7623/syxb200503014

孤岛油田河道砂储集层油藏动态模型及剩余油研究

束青林^1,2, 张本华², 徐守余³

1. 中国科学院广州地球化学研究所广东广州 510640;
2. 胜利油田孤岛采油厂山东东营 257231;
3. 中国石油大学(华东)地球资源与信息学院山东东营 257061

收稿日期:2004-08-23 修回日期:2004-10-20 出版日期:2005-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:束青林,男,1966年7月生,1988年毕业于西南石油学院,现任胜利油田孤岛采油厂总地质师,高级工程师,中科院广州地球化学研究所博士研究生,主要从事油田开发地质研究和生产管理工作.E-mail:sq1@slof.com

Dynamic model and remaining oil distribution of fluvial reservoir in Gudao Oilfield

SHU Qing^1,2, ZHANG Ben², XU Shou³

1. Guangzhou Institute of Geochemical, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;
2. Shengli Oilfield Company, Ltd., China Petrochemical Corporation, Dongying 257231, China;
3. Faculty of Geo-Resources and Information, China University of Petroleum, Dongying 257061, China

Received:2004-08-23 Revised:2004-10-20 Online:2005-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 对孤岛油田馆陶组河道砂储集层的研究表明,经长期注水开发,储层宏观、微观参数一般都随着油藏开发程度的加深而发生有规律的变化,但不同类型的参数有各自的特征和变化规律。孔隙度变化幅度较小,渗透率变化较大。从总体上来看,注水开发进入高含水阶段后相对变化较快。利用孤岛油田大量的测井及岩心分析资料,建立了孤岛油田河道砂储集层宏观、微观参数动态模型,研究了孤岛油田河道砂储层剩余油控制因素,建立了孤岛油田河道砂储层油藏不同含水期剩余油分布模式,为孤岛油田馆陶组油藏挖潜提供了地质基础。

关键词: 孤岛油田, 河道砂储集层, 剩余油分布, 控制因素, 油藏动态模型

Abstract: After long-term water-flooding development,the macro and micro parameters of reservoir in the fluvial reservoir of Guantao Formation in Gudao Oilfield changed regularly with gradual development of reservoir. Different parameters have variable characters and regularity. While the porosity change is small,the permeability of reservoir varies greatly with water-flooding development. After the reservoir development turns into high water-cut stage,the change of reservoir parameters is getting fast. The dynamic models of macro and micro parameters were built up by using a great deal of log and core data from Gudao Oilfield. The control factors for remaining oil in fluvial reservoir were investigated. The distribution modes of remaining oil in fluvial reservoir of Gudao Oilfield at different water-cut stage were built up. The models can offer geological foundation for developing remaining oil of Guantao Formation in Gudao Oilfield.

Key words: Gudao Oilfield, fluvial reservoir, remaining oil distribution, control factors, dynamic model of reservoir

中图分类号:

TE249

束青林, 张本华, 徐守余. 孤岛油田河道砂储集层油藏动态模型及剩余油研究[J]. 石油学报, 2005, 26(3): 64-67.

SHU Qing, ZHANG Ben, XU Shou. Dynamic model and remaining oil distribution of fluvial reservoir in Gudao Oilfield[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2005, 26(3): 64-67.

[1]	王杰青, 许淑梅, 任新成, 池鑫琪, 舒鹏程, 刘弦, 孔家豪. 准噶尔盆地腹部西侧侏罗系三工河组储层成岩作用及控制因素[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 319-331.
[2]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[3]	冯建伟, 赵力彬, 王焰东. 库车坳陷克深气田超深层致密储层产能控制因素[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 478-488.
[4]	唐华风, 王璞珺, 边伟华, 黄玉龙, 高有峰, 代晓娟. 火山岩储层地质研究回顾[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1744-1773.
[5]	袁晓冬, 姜在兴, 张元福, 姜洪福. 滦平盆地白垩系陆相页岩油储层特征[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1197-1208.
[6]	陈建平, 陈建军, 倪云燕, 范铭涛, 廖凤蓉, 魏军, 田多文, 韩永科. 酒泉盆地酒西坳陷油气成藏控制因素与有利勘探方向[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1311-1330.
[7]	陈宇航, 姚根顺, 吕福亮, 鲁银涛, 陈亮, 唐鹏程, 曹全斌. 东非鲁伍马盆地渐新统深水水道-朵体沉积特征及控制因素[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1047-1058.
[8]	郭沫贞, 寿建峰, 徐洋, 郭华军, 邹志文, 韩守华. 准噶尔盆地中拐-西北缘地区二叠系沸石胶结物分布与控制因素[J]. 石油学报, 2016, 37(6): 695-705.
[9]	吴靖, 姜在兴, 童金环, 杨璐, 李积, 聂海宽. 东营凹陷古近系沙河街组四段上亚段细粒沉积岩沉积环境及控制因素[J]. 石油学报, 2016, 37(4): 464-473.
[10]	纪文明, 宋岩, 姜振学, 陈磊, 王朋飞, 刘庆新, 高凤琳, 杨潇. 四川盆地东南部龙马溪组页岩微-纳米孔隙结构特征及控制因素[J]. 石油学报, 2016, 37(2): 182-195.
[11]	谭锋奇, 许长福, 王晓光, 陈玉琨, 程宏杰, 张记刚, 彭寿昌. 砾岩油藏水驱与聚合物驱微观渗流机理差异[J]. 石油学报, 2016, 37(11): 1414-1427.
[12]	张晓明, 石万忠, 徐清海, 王任, 徐壮, 王健, 王超, 袁琪. 四川盆地焦石坝地区页岩气储层特征及控制因素[J]. 石油学报, 2015, 36(8): 926-939,953.
[13]	罗冰, 杨跃明, 罗文军, 文龙, 王文之, 陈康. 川中古隆起灯影组储层发育控制因素及展布[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 416-426.
[14]	王任, 石万忠, 肖丹, 夏飞, 夏治旻, 徐清海. 北黄海盆地下白垩统层序构成特点及控制因素[J]. 石油学报, 2015, 36(12): 1531-1542.
[15]	廖涛, 侯加根, 陈利新, 马克, 杨文明, 董越. 塔北哈拉哈塘油田奥陶系岩溶储层发育模式[J]. 石油学报, 2015, 36(11): 1380-1391.

孤岛油田河道砂储集层油藏动态模型及剩余油研究

Dynamic model and remaining oil distribution of fluvial reservoir in Gudao Oilfield

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价