鲁西隆起与济阳坳陷箕状断陷形成时代研究

doi:10.7623/syxb200802009

石油学报 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 206-212.DOI: 10.7623/syxb200802009

鲁西隆起与济阳坳陷箕状断陷形成时代研究

王振兰¹, 王金铎², 季建清¹, 韩文功², 于建国², 张新钰¹

1. 北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室, 北京, 100871;
2. 中国石化胜利油田公司物探研究院, 山东东营, 257062

收稿日期:2007-04-10 修回日期:2007-09-17 出版日期:2008-03-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:王振兰,女,1983年6月生,2005年毕业于中国石油大学(华东),现为北京大学构造地质学专业在读硕士研究生,研究方向为盆地构造与石油地质.E-mail:wangzhenlan1999@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(No.40472100)资助

Research on formation age of dustpan fault depression in Luxi Uplift and Jiyang Depression

WANG Zhenlan¹, WANG Jinduo², JI Jianqing¹, HAN Wengong², YU Jianguo², ZHANG Xinyu¹

1. Key Laboratory for Orogenic Belts and Crustal Evolution of the Ministry of Education, Peking University, Beijing 100871, China;
2. Research Institute of Geophysical Exploration, Sinopec Shengli Oilfield Company, Dongying 257062, China

Received:2007-04-10 Revised:2007-09-17 Online:2008-03-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 箕状断陷是鲁西隆起和济阳坳陷最主要的构造样式。利用野外剖面观察、室内地质剖面分析、地震剖面分析以及裂变径迹年代学等方法对鲁西隆起和济阳坳陷箕状断陷的形成时代进行了探讨。结果表明,鲁西隆起的箕状断陷发育在本区沉积的最新地层官庄组沉积之后(即始新世以来),与距今42～38Ma发生的蒙山抬升事件有关。济阳坳陷的箕状断陷形成时代为沙三段至东营组沉积时期,大约为距今42～24.6Ma。由此可见,鲁西隆起和济阳坳陷箕状断陷的形成时代一致,均为距今42～24.6Ma。

关键词: 鲁西隆起, 济阳坳陷, 箕状断陷, 形成时代, 地震剖面分析, 裂变径迹年代学

Abstract: The dustpan fault depression is the most important tectonic style in Luxi Uplift and Jiyang Depression. The field profile observation, indoor geological profile analysis, seismic profile analysis and the fission-track dating were used to study the formation age of dustpan fault depression. The results showed that the dustpan fault depression of Luxi Uplift was developed after deposition of Guanzhuang Formation (since the Eocene) and related with the Mengshan Uplift incident generated in the period from 42 Ma to 38 Ma before present. The dustpan fault depression in Jiyang Depression was formed after deposition of Shahejie Formation and before deposition of Dongying Formation in the period of about 42 Ma to 24.6Ma before present. Therefore, the dustpan fault depression in Luxi Uplift and Jiyang Depression were formed in the period of 42 Ma to 24.6 Ma before present.

Key words: Luxi Uplift, Jiyang Depression, dustpan fault depression, formation age, seismic profile analysis, fission-track dating

中图分类号:

TE111.1

王振兰, 王金铎, 季建清, 韩文功, 于建国, 张新钰. 鲁西隆起与济阳坳陷箕状断陷形成时代研究[J]. 石油学报, 2008, 29(2): 206-212.

WANG Zhenlan, WANG Jinduo, JI Jianqing, HAN Wengong, YU Jianguo, ZHANG Xinyu. Research on formation age of dustpan fault depression in Luxi Uplift and Jiyang Depression[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2008, 29(2): 206-212.

[1]	王勇, 熊伟, 林会喜, 伍松柏, 安天下, 刘瑞娟, 向立宏, 尹丽娟, 孟伟, 张顺. 济阳坳陷下古生界潜山油气藏特征及成藏模式[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1334-1347.
[2]	包友书. 陆相泥页岩在水平地应力作用下裂缝的多样性——以济阳坳陷古近系泥页岩为例[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 777-785.
[3]	刘惠民, 于炳松, 谢忠怀, 韩舒筠, 沈臻欢, 白辰阳. 陆相湖盆富有机质页岩微相特征及对页岩油富集的指示意义——以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1328-1343.
[4]	王冠民, 熊周海, 张婕, 付尧. 济阳坳陷古近系页岩文石含量与烃源岩热演化的对应关系[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 855-862.
[5]	包友书, 张林晔, 张守春, 王宇蓉, 张蕾, 吴连波, 苗春欣, 张金功. 烃源岩生烃抑制模拟实验及机理[J]. 石油学报, 2017, 38(7): 753-762.
[6]	宁方兴, 王学军, 郝雪峰, 杨万芹, 银燕, 丁桔红, 朱德燕, 朱德顺, 朱家俊. 济阳坳陷不同岩相页岩油赋存机理[J]. 石油学报, 2017, 38(2): 185-195.
[7]	杨田, 操应长, 王艳忠, 张少敏. 深水重力流类型、沉积特征及成因机制——以济阳坳陷沙河街组三段中亚段为例[J]. 石油学报, 2015, 36(9): 1048-1059.
[8]	宁方兴. 济阳坳陷页岩油富集主控因素[J]. 石油学报, 2015, 36(8): 905-914.
[9]	刘传虎　韩宏伟. 济阳坳陷古近系红层沉积成藏主控因素与勘探潜力[J]. 石油学报, 2012, 33(S1): 63-70.
[10]	蒋有录万涛林会喜彭传圣. 成藏期剩余压力与储层排替压力下限耦合恢复油气成藏过程——以济阳坳陷车西洼陷为例[J]. 石油学报, 2011, 32(2): 265-272.
[11]	马中良, 曾溅辉, 王永诗, 张善文, 刘惠民, 冯炎松. 济阳坳陷“相-势”耦合控藏的内涵及其地质意义[J]. 石油学报, 2009, 30(2): 176-182.
[12]	杨超, 陈清华, 吕洪波, 王秀玲. 济阳坳陷晚古生代—中生代构造演化特点[J]. 石油学报, 2008, 29(6): 859-864.
[13]	陈涛, 蒋有录, 宋国奇, 苏永进, 赵乐强, 时丕同. 济阳坳陷不整合结构地质特征及油气成藏条件[J]. 石油学报, 2008, 29(4): 499-503.
[14]	袁静, 陈鑫, 张善文. 济阳坳陷古近系软沉积变形层中的砂岩脉特征[J]. 石油学报, 2008, 29(3): 336-340.
[15]	宋一涛, 廖永胜, 王忠. 济阳坳陷盐湖沉积环境高硫稠油的特征及成因[J]. 石油学报, 2007, 28(6): 52-58,65.

鲁西隆起与济阳坳陷箕状断陷形成时代研究

Research on formation age of dustpan fault depression in Luxi Uplift and Jiyang Depression

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价