东濮凹陷石炭—二叠系煤系烃源岩的生烃演化

doi:10.7623/syxb200706006

石油学报 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 27-31.DOI: 10.7623/syxb200706006

东濮凹陷石炭—二叠系煤系烃源岩的生烃演化

朱炎铭, 王晓辉, 张聪, 袁伟, 蔡超, 陈尚斌

中国矿业大学资源与地球科学学院, 江苏徐州, 221008

收稿日期:2006-10-17 修回日期:2006-11-28 出版日期:2007-11-25 发布日期:2013-07-10
作者简介:朱炎铭,男,1963年5月生,1985年毕业于中国矿业学院地质系,1999年获中国矿业大学博士学位,现为中国矿业大学资源与地球科学学院教授,长期从事煤、油气资源评价、资源勘探、能源沉积盆地分析等方面的研究.E-mail:ymzhucumt@126.com
基金资助:
国土资源部国家油气专项(XQ200403-03)部分成果

Hydrocarbon-generation evolution of the Permo-Carboniferous coal measure in Dongpu Depression

Zhu Yanming, Wang Xiaohui, Zhang Cong, Yuan Wei, Cai Chao, Chen Shangbin

College of Mineral Resource and Geoscience, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China

Received:2006-10-17 Revised:2006-11-28 Online:2007-11-25 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 东濮凹陷的石炭—二叠系煤系烃源岩主要分布在本溪组、太原组及山西组,厚度大,分布较稳定,其岩性主要包括暗色泥岩(含碳质泥岩)和煤岩。石炭—二叠系煤系烃源岩自沉积以来,遭受了海西—印支期、燕山期、喜马拉雅期等多期复杂的构造变动,经历了不均一的抬升、变形、埋藏,甚至岩浆作用,导致了烃源岩生烃演化的不连续性和分阶段性。在区域构造作用控制下,东濮凹陷石炭—二叠系经历了海西—印支期、喜马拉雅早期和喜马拉雅晚期等多期复杂的构造—埋藏作用过程,其中最大埋深发生在喜马拉雅早期(东营期末),当时研究区煤系的埋深已达4 300m。在此过程中,有机质的受热温度呈"脉动状"变化,最高受热温度达260℃,导致煤系有机质成熟度呈阶段性增加,并引发多次成烃演化过程。早喜马拉雅期的晚期,相对生烃量大,是煤系主要成烃期,成烃强度最大的区域位于凹陷的前梨园和南部的马厂一带。热解实验分析表明,其煤系有机质最大相对生烃量为300mg/g。但受东营运动的影响,该期部分煤系生烃可能被破坏,导致成藏条件的复杂化。

关键词: 东濮凹陷, 石炭—二叠系煤系, 烃源岩, 构造—埋藏史, 成熟度, 成烃演化

Abstract: The Permo-Carboniferous coal measure source rocks were distributed in Benxi Formation,Taiyuan Formation and Shanxi Formation in Dongpu Depression and characterized by big thickness and stable distribution.The Permo-Carboniferous system experienced the multiphase complicated tectonic alteration in the Hercynian-Indosinian epoch,Yanshan and Ximalaya epochs.The most buried depth of coal measure in the early Ximalaya epoch was 4300 meters.The thermal temperature of organic matters changed in the pulse pattern with the highest temperature of 260℃.Hydrocarbon-generation evolution of Permo-Carboniferous source rocks revealed discontinuity and grading,which resulted in the multi-phase hydrocarbon-generation evolution.In the late stage of the early Ximalaya epoch,the amount of hydrocarbon-generation was greater.The greatest strength of hydrocarbon-generation occurred in the Qianliyuan and Machang areas of Dongpu Depression.The pyrolysis analysis showed that the most relative hydrocarbon-generation amount of organic matters in coal measure was 300 mg/g.But part of coal measure hydrocarbon-generation may be destroyed under the influence of Dongying movement,which resulted in the complicated conditions for reservoir formation.

Key words: Dongpu Depression, Permo-Carboniferous coal measure, source rocks, tectonic-burial history, maturity, hydrocarbon-generation evolution

中图分类号:

TE112.11

朱炎铭, 王晓辉, 张聪, 袁伟, 蔡超, 陈尚斌. 东濮凹陷石炭—二叠系煤系烃源岩的生烃演化[J]. 石油学报, 2007, 28(6): 27-31.

Zhu Yanming, Wang Xiaohui, Zhang Cong, Yuan Wei, Cai Chao, Chen Shangbin. Hydrocarbon-generation evolution of the Permo-Carboniferous coal measure in Dongpu Depression [J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2007, 28(6): 27-31.

[1]	陈治军, 张佳琪, 牛凌燕, 高怡文, 赵春晨, 王小多. 芳烃参数在湖相烃源岩成熟度评价中的适用性——以银根—额济纳旗盆地中生界烃源岩为例[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 928-939.
[2]	马安来, 金之钧, 晏继发, 米敬奎, 李杰豪. 煤中金刚烷的分布与演化[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 796-808.
[3]	斯尚华, 赵靖舟, 邹国亮, 李军, 孟祥宁, 刘超. 原油包裹体中芳香烃组分类型与成熟度关系——以三肇凹陷扶余油层为例[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 835-840,864.
[4]	高国辉, 曹剑, 罗冰, 肖笛, 张亚, 陈聪. 四川盆地西北部中二叠统海相混合型烃源岩的证据及对双鱼石大气藏的成藏贡献[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 433-445.
[5]	宋岩, 高凤琳, 唐相路, 陈磊, 王幸蒙. 海相与陆相页岩储层孔隙结构差异的影响因素[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1501-1512.
[6]	朱光有, 赵坤, 李婷婷, 付小东, 张志遥, 陈志勇, 王鹏举. 中国华南地区下寒武统烃源岩沉积环境、发育模式与分布预测[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1567-1586.
[7]	马博, 吉利明, 张明震, 金培红, 苑伯超, 龙礼文. 酒西盆地下白垩统赤金堡组烃源岩孢粉相特征及其石油地质意义[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1376-1387,1395.
[8]	赵坤, 李婷婷, 朱光有, 张志遥, 李婧菲, 王鹏举, 闫慧慧, 陈永进. 下寒武统优质烃源岩的地球化学特征与形成机制——以鄂西地区天柱山剖面为例[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 13-26.
[9]	邓运华, 兰蕾, 李友川, 刘世翔, 唐武, 陈莹. 论三角洲对南海海相油气田分布的控制作用[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 1-12.
[10]	傅宁, 王柯, 贾庆军. “源热共控”北部湾盆地福山凹陷油气的形成[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 38-45.
[11]	孙瑞, 韩银学, 曾清波, 王夏阳, 张功成, 赵志刚, 杨海长, 姚兴宗. 琼东南盆地深水区东段崖城组沉积特征及对海相烃源岩的控制[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 57-66.
[12]	柳广弟, 牛子铖, 陈哲龙, 张向涛, 雷永昌, 张梦媛, 王小龙, 汪旭东. 珠江口盆地陆丰凹陷在洼陷迁移控制下的油气成藏规律[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 26-40,216.
[13]	朱明, 张向涛, 黄玉平, 朱俊章, 龙祖烈, 史玉玲, 石创, 张小龙. 珠江口盆地烃源岩特征及资源潜力[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 53-68.
[14]	徐旺林, 胡素云, 李宁熙, 魏新善, 高建荣, 赵振宇, 李相博, 刘俊榜, 张月巧, 宋微. 鄂尔多斯盆地奥陶系中组合内幕气源特征及勘探方向[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 900-913.
[15]	金强, 侯庆杰, 程付启, 王世梁, 张如才, 王飞龙. 成熟探区有效烃源岩的评价方法——以辽东湾地区为例[J]. 石油学报, 2019, 40(3): 257-267.

东濮凹陷石炭—二叠系煤系烃源岩的生烃演化

Hydrocarbon-generation evolution of the Permo-Carboniferous coal measure in Dongpu Depression

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价