四川盆地雷口坡组台内滩与台缘滩沉积特征差异及对储层的控制

doi:10.7623/syxb201101010

石油学报 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (1): 70-76.DOI: 10.7623/syxb201101010

四川盆地雷口坡组台内滩与台缘滩沉积特征差异及对储层的控制

李凌 1 谭秀成 1 丁熊 1 吴晓庆 1 邹春 1 周素彦 1 黄先平 2 石学文 2

1西南石油大学资源与环境学院四川成都 610500； 2中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院四川成都 610051

收稿日期:2010-06-25 修回日期:2010-09-20 出版日期:2011-01-25 发布日期:2011-03-23
通讯作者: 李凌
作者简介:李凌，女，1973年6月生，2010年获西南石油大学博士学位，现为西南石油大学副教授，长期从事储层沉积学的教学与科研工作。
基金资助:
四川省教育厅省级重点学科建设项目（SZD0414）资助。

Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal-platform shoals in Leikoupo Formation, Sichuan Basin and its impact on reservoirs

LI Ling 1 TAN Xiucheng 1 DING Xiong 1 WU Xiaoqing 1 ZOU Chun 1 ZHOU Suyan 1 HUANG Xianping 2 SHI Xuewen 2

Received:2010-06-25 Revised:2010-09-20 Online:2011-01-25 Published:2011-03-23

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地在中三叠统雷口坡组沉积时期处于局限—蒸发台地—台地边缘沉积环境，勘探实践证明雷口坡组的储层发育台内滩和台缘滩两类颗粒滩，不同类型的颗粒滩储层具有明显分异。通过对两类颗粒滩特征及形成条件的深入分析，指出台缘环境浪基面影响深度最大可达20m，沉积物可容空间大，形成的单滩体厚度大，早期暴露几率小，较大的上覆地层静压易使颗粒呈格架支撑，喉道减小，有利于滩体内部粒间孔保存，储集空间以（溶扩）残余粒间孔为主；而由于台缘环境的遮挡，台内环境的浪基面影响深度一般为2~3m，颗粒滩在局部微地貌高地发育，厚度较小，暴露几率大，早期大气淡水可影响单旋回台内滩中上部，储集空间以粒内溶孔和铸模孔为主。沉积环境形成的物质基础是后期成岩演化与孔隙演化的关键，影响了颗粒滩储层最终的储集面貌。

关键词: 四川盆地, 雷口坡组, 台内滩, 台缘滩, 碳酸盐岩, 储层成因

Abstract:

The Leikoupo Formation in Sichuan Basin was deposited in a restricted evaporative platform or margin platform environment. Exploration practice has indicated that in the Leikoupo reservoir developed two kinds of grain shoals, i.e. intra-platform shoal and marginal-platform shoal, which are distinctly different. With thorough analyses on characteristics and formation conditions of these two shoals, the present paper showed that the marginal-platform shoal had a wave base up to 20 m in maximum and a large available space for sediments, forming shoals with big thickness for an individual one and less exposure. Greater static pressure of overlying formations resulted readily in a trellis support for grains and the decreased throat port, favoring the preservation of intergranular space within shoals and the formation of reservoir space dominated by residual intergranular pores (dissolved enlargement). While the intra-platform shoal had a wave base ranging generally between 2～3 m due to a shelter of the marginal-platform environment and grain shoals developed in local micro-topographic highland with minor thickness and frequent exposure. Fresh water in the early atmosphere might influence the middle and upper parts of a mono-cyclic intra-platform shoal, resulting in the reservoir space dominated by intragranular karst and moldic pores.A material basis laid by environments is a key to diagenetic and porous evolutions at the late stage, exerting an effect on the final reservoir features of grain shoals.

Key words: Sichuan Basin, Leikoupo Formation, intra-platform shoal, marginal-platform shoal, carbonate rock, reservoir genesis

李凌谭秀成丁熊吴晓庆邹春周素彦黄先平石学文. 四川盆地雷口坡组台内滩与台缘滩沉积特征差异及对储层的控制[J]. 石油学报, 2011, 32(1): 70-76.

LI Ling TAN Xiucheng DING Xiong WU Xiaoqing ZOU Chun ZHOU Suyan. Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal-platform shoals in Leikoupo Formation, Sichuan Basin and its impact on reservoirs[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2011, 32(1): 70-76.

参考文献

[1]罗平，张静，刘伟，等.中国海相碳酸盐岩油气储层基本特征[J].地学前缘，2008，15（1）：36-39.

Luo Ping,Zhang Jing,Liu Wei,et al.Characteristics of marine carbonate hydrocarbon reservoirs in China[J].Earth Science Frontiers,2008，15（1）：36-39.

[2]汤朝阳,段其发,邹先武,等.鄂西—湘西地区震旦系灯影期岩相古地理与层控铅锌矿关系初探[J].地质论评，2009，55（5）：712-718.

Tang Chaoyang,Duan Qifa,Zou Xianwu,et al.Preliminary approach on the stratabound Lead-Zinc deposits and lithofacies palaeogeographic framework of the Dengyingxia Age,Sinian(Edicarian),in Western Hunan—Western Hubei Area

[J].Geological Review,2009，55（5）：712-718.

[3]李凌，谭秀成，夏吉文，等.海平面升降对威远寒武系滩相储层的影响[J].天然气工业，2008，28（4）：19-21.

Li Ling,Tan Xiucheng,Xia Jiwen,et al.Influences of eustatic movement on the Cambrian reservoirs of bank facies in Weiyuan gas field,the Sihchuan Basin[J].Natural Gas Industry,2008，28（4）：19-21.　

[4]王振宇，严威，张云峰，等.塔中16-44井区上奥陶统台缘礁滩体沉积特征[J].新疆石油地质，2007，28（6）：681-683.

Wang Zhenyu,Yan Wei,Zhang Yunfeng,et al.Depositional characteristics of Upper Ordovician platform margin reefs in Wellblock TZ16-44,Tarim Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2007，28（6）：681-683.

[5]马永生.四川盆地普光超大型气田的形成机制[J].石油学报，2007，28（2）：9-14.

Ma Yongsheng.Generation mechanism of Puguang Gas Field in Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2007，28（2）：9-14.

[6]谭秀成，邹娟，李凌，等.磨溪气田嘉二段陆表海型台地内沉积微相研究[J].石油学报，2008，29（2）：219-225.

Tan Xiucheng,Zou Juan,Li Ling,et al.Research on sedimentary microfacies of the epicontinental sea platform of Jia 2 Member in Moxi Gas Field[J].Acta Petrolei Sinica,2008，29（2）：219-225.

[7]刘宏，谭秀成，周彦，等.川东北黄龙场气田飞仙关组台缘滩型碳酸盐岩储层预测[J].石油学报，2009，30（2）：219-224.

Liu Hong,Tan Xiucheng,Zhou Yan,et al.Prediction of platform-edge bank carbonate reservoir in Feixianguan Formation of Huanglongchang Gas Field in the northeastern Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2009，30（2）：219-224.

[8]周彦，谭秀成，刘宏，等.四川盆地磨溪构造嘉二段孔隙型碳酸盐岩储层的评价[J].石油学报，2009，30（3）：372-378.

Zhou Yan,Tan Xiucheng,Liu Hong,et al.Evaluatioin of porous carbonate reservoir of Jia 2 Member in Moxi Structure of Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(3):372-378.

[9]曾德铭，王兴志，张帆，等.四川盆地西北部中三叠统雷口坡组储层研究[J].古地理学报，2007，9（3）：254-258.

Zeng Deming,Wang Xingzhi,Zhang Fan,et al.Study on reservoir of the Leikoupo Formation of Middle Triassic in northwestern Sichuan Basin[J].Journal of Palaeogeography,2007，9（3）：254-258.

[10]林良彪,陈洪德,张长俊.四川盆地西北部中三叠世雷口坡期岩相古地理[J].沉积与特提斯地质，2007，27（3）：52-57.

Lin Liangbiao,Chen Hongde,Zhang Changjun.Sedimentary facies and palaeogeography of northwestern Sichuan Basin during the Leikoupoan(Middle Triassic)[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2007，27（3）：52-57.

[11]赵雪凤，朱光有，张水昌，等.川东北普光地区与塔中地区深部礁滩体优质储层的对比研究[J].沉积学报，2009，27（3）：390-400.

Zhao Xuefeng,Zhu Guangyou,Zhang Shuichang,et al.Comparison of deeply buried and high-quality reef-bank facies reservoirs of Puguang Gas Field in the Northeast of Sichuan Basin with Tazhong Gas Fields of Tarim Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009，27（3）：390-400.

[12]马永生，郭彤楼，赵雪凤，等.普光气田深部优质白云岩储层形成机制[J].中国科学:D辑，2007，37（S2）：43-51.

Ma Yongsheng,Guo Tonglou,Zhao Xuefeng,et al.Deeply buried dolostone reservoir’s generation mechanism of Puguang Gas Field

[J].Science in China:Series D,2007，37（S2）：43-51.

[13]陈景山，李忠，王振宇，等.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶作用与储层分布[J].沉积学报，2007，25（6）：858-862.

Chen Jingshan,Li Zhong,Wang Zhenyu,et al.Paleokarstification and reservoir distribution of Ordovician carbonates in Tarim Basin

[J].Acta Sedimentologica Sinica,2007，25（6）：858-862.

[14]Ehrenberg S N,Nadeau P H,Aqrawi A A M.A comparison of Khuff and Arab reservoir potential throughout the Middle East

[J].AAPG Bulletin,2007,91(3):275-286.

[15]冯增昭，鲍志东，李尚武，等.中国南方早中三叠世岩相古地理[M].北京：石油工业出版社，1997.

Feng Zengzhao,Bao Zhidong,Li Shangwu,et al.Lithofacies paleogeography of Early and Middle Triassic of South China

[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1997.

[16]王鸿祯.中国古地理图集[M].北京:地图出版社,1985.

Wang Hongzhen.Atlas of the palaeogeography of China[M].Beijing:Cartographic Publishing House,1985.

[17]刘宝珺,许效松.中国南方岩相古地理图集[M].北京:科学出版社,1994.

Liu Baojun,Xu Xiaosong.Atlas of the palaeogeography of South China[M].Beijing:Science Press,1994.

[18]Masse J P,Fenerci M,Pernarcic E.Palaeobathymetric reconstruction of peritidal carbonates:Late arremian,Urgonian,sequences of Provence(SE France)[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2003,200(1/2/3/4):65-81.

[19]董军社,陈平富,万晓樵.南海北部崖19-1-1井晚第三纪有孔虫动物群演替与古水深变化[J].现代地质，2000，14（3）：291-294.

Dong Junshe,Chen Pingfu,Wan Xiaoqiao.Late Tertiary foraminifera animal community evolution and palaeo-water depth change of Ya19-1-1 Well in North of South China sea[J].Geoscience,2000，14（3）：291-294.

[20]郭秋麟，倪丙荣.利用化石群分异度探讨古水深[J].石油大学学报:自然科学版，1990，14（2）：1-7.

Guo Qiulin,Ni Bingrong.Determination of palaeodepth with diversity of fossil community[J].Journal of the University of Petroleum,China:Edition of Natural Science,1990,14（2）:1-7.

[21]谭秀成，刘晓光，陈景山，等.磨溪气田嘉二段陆表海碳酸盐岩台地内滩体发育规律[J].沉积学报，2009，27（5）：995-1001.

Tan Xiucheng,Liu Xiaoguang,Chen Jingshan,et al.Shoal development within the epicontinental carbonate platform,Jia 2 Member,Lower Triassic,Moxi Gas Field,Central Sichuan Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009，27（5）：995-1001.

四川盆地雷口坡组台内滩与台缘滩沉积特征差异及对储层的控制

Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal-platform shoals in Leikoupo Formation, Sichuan Basin and its impact on reservoirs

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘鹏, 王永诗, 宋明水, 刘雅利, 王敏, 张顺, 王彤达. 碳酸盐岩断裂带断层岩特征及演化——以渤海湾盆地济阳坳陷车镇凹陷下古生界为例[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 588-597.
[2]	鲁雪松, 柳少波, 田华, 马行陟, 于志超, 范俊佳, 桂丽黎, 刘强. 深层背斜圈闭中泥岩盖层完整性评价方法及其应用——以四川盆地川中地区震旦系气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 415-427.
[3]	张友, 李强, 郑兴平, 厉玉乐, 沈安江, 朱茂, 熊冉, 朱可丹, 王显东, 齐井顺, 张君龙, 邵冠铭, 佘敏, 宋叙, 孙海航. 塔里木盆地东部古城—肖塘地区寒武纪—奥陶纪台地类型、演化过程及有利储集相带[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 447-465.
[4]	张世铭, 王建功, 张永庶, 张小军, 张婷静, 崔俊. 柴达木盆地西部地区下干柴沟组湖相白云岩晶间孔型储层物性下限的确定[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 45-55,118.
[5]	吴小奇, 陈迎宾, 翟常博, 王彦青, 曾华盛, 刘文汇, 杨俊, 倪春华, 周凌方, 宋晓波. 川西坳陷中三叠统雷口坡组天然气气源对比[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 918-927,1018.
[6]	王建功, 张永庶, 李翔, 徐丽, 石亚军, 黄叶秋, 王玉林, 管斌, 张世铭, 高妍芳. 柴达木盆地西部渐新统纹理石沉积特征与原位成藏[J]. 石油学报, 2020, 41(8): 940-959.
[7]	闫海军, 彭先, 夏钦禹, 徐伟, 罗文军, 李新豫, 张林, 朱秋影, 朱迅, 刘曦翔. 高石梯—磨溪地区灯影组四段岩溶古地貌分布特征及其对气藏开发的指导意义[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 658-670,752.
[8]	谷一凡, 周路, 蒋裕强, 倪佳, 李俊良, 朱讯, 付永红, 蒋增政. 四川盆地高石梯区块震旦系灯影组四段储层类型及气井产能模式[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 574-583.
[9]	何治亮, 聂海宽, 胡东风, 蒋廷学, 王濡岳, 张钰莹, 张光荣, 卢志远. 深层页岩气有效开发中的地质问题——以四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组为例[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 379-391.
[10]	刘宝增, 漆立新, 李宗杰, 刘军, 黄超, 杨林, 马灵伟, 龚伟. 顺北地区超深层断溶体储层空间雕刻及量化描述技术[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 412-420.
[11]	杨威, 魏国齐, 谢武仁, 马石玉, 金惠, 苏楠, 孙爱, 沈珏红, 郝翠果, 武赛军. 川中地区龙王庙组优质储层发育的主控因素及成因机制[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 421-432.
[12]	高国辉, 曹剑, 罗冰, 肖笛, 张亚, 陈聪. 四川盆地西北部中二叠统海相混合型烃源岩的证据及对双鱼石大气藏的成藏贡献[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 433-445.
[13]	聂海宽, 李东晖, 姜涛, 颜彩娜, 杜伟, 张光荣. 基于笔石带特征的页岩等时地层测井划分方法及意义——以四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组为例[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 273-283.
[14]	程洪, 汪彦, 鲁新便. 塔河地区深层碳酸盐岩断溶体圈闭类型及特征[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 301-309.
[15]	齐宁, 陈国彬, 李振亮, 梁冲, 何龙. 基于分步算法的裂缝性碳酸盐岩油藏大尺度酸化数值模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 348-362,371.