泌阳凹陷的含油气构造特征与演化历史

doi:10.7623/syxb199504008

石油学报 ›› 1995, Vol. 16 ›› Issue (4): 55-61.DOI: 10.7623/syxb199504008

泌阳凹陷的含油气构造特征与演化历史

孙家振¹, 李兰斌¹, 杨振峰², 王寿庆²

1. 中国地质大学武汉;
2. 河南石油勘探局研究院

收稿日期:1993-05-07 修回日期:1994-12-03 出版日期:1995-10-25 发布日期:2013-07-06
作者简介:孙家振.1981年毕业于中国地质大学.现为中国地质大学(武汉)石油系副教授.通讯处;湖北省武昌喻家山.邮政编码:430074

THE CHARACTER AND EVOLUTION HISTORY OF HYDROCARBON BEARING STRUCTURE IN MIYANGDEPRESSION

Sun Jiazhen¹, Li Lanbin¹, Yang Zhenfeng², Wang Shouqing²

1. China University of Geosciences;
2. Henan Petroleum Administration

Received:1993-05-07 Revised:1994-12-03 Online:1995-10-25 Published:2013-07-06

摘要/Abstract

摘要： 泌阳凹陷的构造特征和形成机制,可分为5种成因构造类型:①位于双河地区的逆牵引构造;②位于古城和饶良西部地区的泥(膏)塑性流动构造;③位于王集一新在地区的块断构造;④位于井楼地区的差异压实构造;⑤位于小马岗地区的滑塌构造.综合分析凹陷内构造和沉积展布特征与配置关系可以推断盆地演化早期主张应力轴为北东向,晚期为北西向.泌阳凹陷的演化历史可分为初始断陷期、主断陷期和断陷结束期.

关键词: 盆地演化, 构造类型, 应力场, 断陷

Abstract: Based on thestructural features and formation mechanism of hydrocarbon-bearing struc-tures in Miyang depression it is classified into 5 types:(1)Reversal-drag structure in Shuanghe area;(2)soft clay-shale(gypsum)plastic struc-tures in Guchen and the west of Raoliang region;(3)block-faulted structures in Wangji andSinzuang area;(4) differential compaction structures in Ginlou area;(5)Slump structure inXiaomagang area.Evolution history in Miyang depression can be divided into initial fault-de-pression period,major fault-depression period and ending of fault-depression period.It issupposed that the axis of principal extension stress in the early phase of basin evolution innortheast oriented and is being north-west oriented in Miyang depression.

Key words: basin evolution, structural type, stress field, fault depression

孙家振, 李兰斌, 杨振峰, 王寿庆. 泌阳凹陷的含油气构造特征与演化历史[J]. 石油学报, 1995, 16(4): 55-61.

Sun Jiazhen, Li Lanbin, Yang Zhenfeng, Wang Shouqing. THE CHARACTER AND EVOLUTION HISTORY OF HYDROCARBON BEARING STRUCTURE IN MIYANGDEPRESSION[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1995, 16(4): 55-61.

[1]	李勇, 纪宏飞, 邢鹏举, 苏义脑, 刘硕琼, 魏风奇. 气井井筒温度场及温度应力场的理论解[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 84-94.
[2]	宋明水. 胜坨油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 128-142.
[3]	邓铭哲, 方成名, 邓棚, 张永, 朱建峰. 松辽盆地南部梨树地区走滑-逆冲构造的成因——以小宽断裂带为例[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1089-1099.
[4]	王家豪, 王华, 肖敦清, 蒲秀刚, 韩文忠, 张伟. 陆相断陷湖盆异重流与滑塌型重力流沉积辨别[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 392-402,411.
[5]	吕传炳, 付亮亮, 郑元超, 李昆, 黄志佳, 冉爱华. 断陷盆地油藏单元分析方法及勘探开发意义[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 163-178.
[6]	柳保军, 庞雄, 王家豪, 任建业, 刘军, 郑金云, 向绪洪, 蔡国富, 吴宇翔. 珠江口盆地深水区伸展陆缘地壳减薄背景下的沉积体系响应过程及油气勘探意义[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 124-138.
[7]	操应长, 杨田, 宋明水, 王艳忠, 马奔奔, 王健, 远光辉, 葸克来. 陆相断陷湖盆低渗透碎屑岩储层特征及相对优质储层成因——以济阳坳陷东营凹陷古近系为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 727-743.
[8]	杨兆中, 刘云锐, 张平, 李小刚, 易良平. 煤层气直井地层破裂压力计算模型[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 578-586.
[9]	石万忠, 孟福林, 王晓龙, 徐立涛, 吴闯, 王任. 松辽盆地南部孤店断陷火石岭组烃源岩评价及预测[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1344-1354,1388.
[10]	谢玉洪, 张功成, 沈朴, 刘丽芳, 黄胜兵, 陈少平, 杨树春. 渤海湾盆地渤中凹陷大气田形成条件与勘探方向[J]. 石油学报, 2018, 39(11): 1199-1210.
[11]	陈广坡, 李娟, 吴海波, 彭威, 李敬生, 谢明贤, 张斌, 石小茜. 陆相断陷湖盆滑塌型深水重力流沉积特征、识别标志及形成机制——来自海拉尔盆地东明凹陷明D2井全井段连续取心的证据[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1119-1129.
[12]	赵贤正, 蒲秀刚, 王家豪, 周立宏, 金凤鸣, 肖敦清, 姜文亚, 韩文中, 张伟. 断陷盆地缓坡区控砂控藏机制与勘探发现——以歧口凹陷歧北缓坡带为例[J]. 石油学报, 2017, 38(7): 729-739.
[13]	金凤鸣, 侯凤香, 焦双志, 李熹微, 涂太明, 赵晨, 王鑫, 孙守刚. 断陷盆地断层-岩性油藏成藏主控因素——以饶阳凹陷留107区块为例[J]. 石油学报, 2016, 37(8): 986-995.
[14]	陈东旭, 章凤奇, 陈汉林, 杨树锋, 曹婷, 蒙启安. 新生代辉绿岩岩体识别及油气地质意义——以中国东北地区方正断陷为例[J]. 石油学报, 2016, 37(6): 757-767.
[15]	宋振响, 顾忆, 路清华, 周卓明, 李贶. 松辽盆地梨树断陷天然气成因类型及勘探方向[J]. 石油学报, 2016, 37(5): 622-630.

泌阳凹陷的含油气构造特征与演化历史

THE CHARACTER AND EVOLUTION HISTORY OF HYDROCARBON BEARING STRUCTURE IN MIYANGDEPRESSION

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价