考虑DST测试周期的压力解释方法

doi:10.7623/syxb199504013

石油学报 ›› 1995, Vol. 16 ›› Issue (4): 93-99.DOI: 10.7623/syxb199504013

考虑DST测试周期的压力解释方法

郭康良, 夏位荣, 陆建林, 程时清, 王新海

江汉石油学院

收稿日期:1993-05-24 修回日期:1994-03-22 出版日期:1995-10-25 发布日期:2013-07-06
作者简介:郭康良,1985年毕业于江汉石油学院,现任江汉石油学院地质系讲师.通讯处:湖北省荆州市.邮政编码:434102
基金资助:
国家85－101－5－4项目阶段研究成果

A PRESSURE BEHAVIOR INTERPRETATION METHOD WITH DST TEST CYCLES FOR A NON FLOWING WELL

Guo Kangliang, Xia Weirong, Lu Jianlin, Cheng Shiqing, Wang Xinhai

Jianghan Perolum Institute

Received:1993-05-24 Revised:1994-03-22 Online:1995-10-25 Published:2013-07-06

摘要/Abstract

摘要： 提出了全面考虑DST非自喷井测试周期的压力解释方法─-周期法,并用大量实例解释结果,将周期法与DST非自喷井解释模型的Correa法、Peres法以及自喷井常规解释模型的霍纳法进行了对比,讨论了前测试周期及关井续流对解释结果的影响,指出常规解释模型有停于实际测试条件,周期法更能解释早期压力资料.

关键词: 低渗透油层, DST周期, 解释模型, 续流, 压力分析

Abstract: A new met hod with DST test cycles on a non flowing well is presented,definedas "cyclemethod",and is conipared with Correa method Peres method for DST interpretation modeland Horner method for conventional interpretation model.On the basis of large amount ofsuch data with cycle method,the effect of preceeding test cycle and shut-in afterflow on theinterpretation resuIts is discussed.It shows that the conventional method can not satisfy theactuaI testing condition.The cycle method has advantage of using early pressure data treat-ment.

Key words: low permeability pay, DST cycle, interpretation model, afterflow, pressure analysis

郭康良, 夏位荣, 陆建林, 程时清, 王新海. 考虑DST测试周期的压力解释方法[J]. 石油学报, 1995, 16(4): 93-99.

Guo Kangliang, Xia Weirong, Lu Jianlin, Cheng Shiqing, Wang Xinhai. A PRESSURE BEHAVIOR INTERPRETATION METHOD WITH DST TEST CYCLES FOR A NON FLOWING WELL[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1995, 16(4): 93-99.

[1]	王建民, 张三. 特低渗透砂岩油层钻井液侵入程度及影响[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1095-1103.
[2]	贾品, 程林松, 黄世军, 曹仁义, 薛永超. 有限导流压裂定向井不稳定压力分析模型[J]. 石油学报, 2015, 36(4): 496-503.
[3]	黄薇, 张小莉, 李浩, 祁攀文, 王军. 鄂尔多斯盆地中南部延长组7段页岩有机碳含量解释模型[J]. 石油学报, 2015, 36(12): 1508-1515.
[4]	王晓冬侯晓春郝明强杨涛. 低渗透介质有启动压力梯度的不稳态压力分析[J]. 石油学报, 2011, 32(5): 847-851.
[5]	张旭翟应虎李祖光杨明合. 利用分形理论评价地层可钻性[J]. 石油学报, 2010, 31(1): 124-128.
[6]	姚军, 刘顺. 基于动态渗透率效应的低渗透油藏试井解释模型[J]. 石油学报, 2009, 30(3): 430-433.
[7]	姚军, 吴明录, 胡航. 碱-聚合物复合驱油藏流线数值试井解释模型及其应用[J]. 石油学报, 2008, 29(6): 894-898,902.
[8]	宋子齐, 程国建, 王静, 路向伟, 潘艇. 特低渗透油层有效厚度确定方法研究[J]. 石油学报, 2006, 27(6): 103-106.
[9]	王军. 富台潜山油藏复杂储层测井评价方法及其应用[J]. 石油学报, 2005, 26(3): 86-89.
[10]	宋济府, 钟蕴紫, 朱圣文, 邬江, 白运台. 陕北富县古生界碳酸盐岩储层参数计算与应用[J]. 石油学报, 2002, 23(S1): 46-51.
[11]	郑希科, 谢荣华, 谭廷栋, 王晓荣, 曾桂红 . 利用生产测井资料反求油井动态参数[J]. 石油学报, 1999, 20(3): 62-65.
[12]	宋考平, 祝俊峰, 刘泽俊, 孙智, 王玉琢 . 多区复合油藏非牛顿幂律流体试井解释[J]. 石油学报, 1997, 18(2): 78-83.
[13]	宋考平, 王雷, 计秉玉. 非牛顿－牛顿复合油藏渗流试井解释方法[J]. 石油学报, 1996, 17(1): 82-86.
[14]	吴锡令, 郭海敏, 汪中浩, 唐开宁, 史学兰. 油井多相流动实验及测井解释模型[J]. 石油学报, 1995, 16(3): 92-100.
[15]	蔡毅, 熊琦华, 黄述旺, 祝永军, 康志勇. 油藏描述中求取特低渗储层渗透率的方法[J]. 石油学报, 1994, 15(S1): 99-104.

考虑DST测试周期的压力解释方法

A PRESSURE BEHAVIOR INTERPRETATION METHOD WITH DST TEST CYCLES FOR A NON FLOWING WELL

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价