二连盆地白音查干凹陷热演化史与油气

doi:10.7623/syxb2002S1006

石油学报 ›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (S1): 24-28.DOI: 10.7623/syxb2002S1006

二连盆地白音查干凹陷热演化史与油气

王立志^1,2, 华学理^3,4, 王佑宁^3,4, 李秀珍⁴, 葛元霞²

1. 中国地质大学能源地质系北京100083;
2. 中原油田分公司河南濮阳457001;
3. 西南石油学院四川南充637001;
4. 中原石油勘探局河南濮阳457001

收稿日期:2002-04-22 修回日期:2002-07-10 出版日期:2002-12-25 发布日期:2013-07-08
作者简介:王立志,1962年9月生,1982年毕业于西南石油学院,1993年获石油大学(北京)石油地质专业硕士学位,现为中国地质大学(北京)在读博士研究生.

THERMAL EVOLUTION HISTORY AND HYDROCARBON OF BAIYINCHAOAN DEPRESSION IN ERLIAN BASIN

WANG Li-zhi^1,2

China University of Geosciences, Beijing 100083, China

Received:2002-04-22 Revised:2002-07-10 Online:2002-12-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 利用大量分析数据和实测资料对二连盆地白音查干凹陷的今地温特征、烃源岩热演化史进行了深人细致的剖析,恢复了中生代早白坚世的古地温梯度和古剥蚀厚度.地热史研究表明,今地温梯度为3.13℃/100m,而古地温梯度为5.5℃/100m.古地温明显高于今地温.说明该凹陷在地质演化历史时期,曾经历了较大程度的抬升剥蚀过程.剥蚀厚度为920~1160m.综合古地温演化史和烃源岩热演化史等各方面的资料,该凹陷白奎系烃源岩热演化程度较高,成烃门限深度为600~1000m,生烃高峰埋深为1200~2000m.结合埋藏史资料,确定该凹陷主成烃期在早白至世都三段一赛汉塔拉组沉积期.

关键词: 二连盆地, 白音查干凹陷, 地温, 热演化, 油气

Abstract: In this article,the characters of modern ground temperature and thernial evolution history of the hydrocarbon source rock in Fiaiyinchagan Depression are thoroughly studied with abundant data. Can this basis, the paleogeothermal gradient and the paleo-erossion thickness are resumed in early Cretaceous of Mesozoic. Conclusions on thermal history research are drawn as follows: in this depression, modern-geothermal gradient is 3.13℃/100m while paleo-one was 5.5℃/100m. Ancient ground temperature was evidently higher than modern ground temperature, which showed that the great erosion event happened in the geological history. Erosion thickness is 920~1160m. The threshold depth of oil generation is 600~1000m, and the burial depth of oil generation peak is 1200~2000m. "hhus, hydrocarhon in the depression were mainly formed in the sedimentary period of Du-3 Member-Saihantala Formation in Early Cretaceous.

Key words: Baiyinchagan Depression, ground-temperature, thermal evolution, hydrocarbon

中图分类号:

王立志, 华学理, 王佑宁, 李秀珍, 葛元霞. 二连盆地白音查干凹陷热演化史与油气[J]. 石油学报, 2002, 23(S1): 24-28.

WANG Li-zhi. THERMAL EVOLUTION HISTORY AND HYDROCARBON OF BAIYINCHAOAN DEPRESSION IN ERLIAN BASIN[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2002, 23(S1): 24-28.

[1]	张家强, 李士祥, 李宏伟, 周新平, 刘江艳, 郭睿良, 陈俊霖, 李树同. 鄂尔多斯盆地延长组7油层组湖盆远端重力流沉积与深水油气勘探——以城页水平井区长7₃小层为例[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 570-587.
[2]	张兴文, 庞雄奇, 李才俊, 于吉旺, 汪文洋, 肖惠译, 李昌荣, 余季陶. 深层—超深层高孔高渗碎屑岩油气藏地质特征、形成条件及成藏模式——以墨西哥湾盆地为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 466-480.
[3]	王德英, 张宏国, 官大勇, 任健, 刘朋波, 程燕君. 环渤中地区新近系控藏模式与高丰度油藏勘探实践[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 273-282.
[4]	刘春, 陈世加, 赵继龙, 陈戈, 苏洲, 高乔. 远源油气成藏条件与富集主控因素——以库车坳陷南部斜坡带中生界-新生界油气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 307-318.
[5]	邵珠福, 张文鑫, 毛毳, 栾锡武, 钟建华, John Howell, 刘泽璇, 赵冰, 冉伟民, 刘晶晶. 砂岩侵入体及其油气地质意义[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 378-398.
[6]	杨海军, 李勇, 唐雁刚, 雷刚林, 周鹏, 周露, 许安明, 郇志鹏, 朱文慧, 陈维力, 胡春雷, 杨敬博. 塔里木盆地克深气田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 399-414.
[7]	游利军, 康毅力, 周洋, 陈强, 程秋洋, 徐洁明, 陈杨. 油气储层氧敏性概念、机理与意义[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 186-197.
[8]	杨剑锋, 杜金虎, 杨勇, 樊少明. 油气行业数字化转型研究与实践[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 248-258.
[9]	孙龙德, 江同文, 王凤兰, 伍晓林, 罗凯, 江航, 韩培慧. 关于油田寿命的思考[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 56-63.
[10]	谢玉洪. 基于多元作业方式协同的海洋油气集约化勘探管理[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 119-127.
[11]	宋明水. 胜坨油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 128-142.
[12]	王社教, 李峰, 闫家泓, 胡俊文, 王凯鸿, 任衡泰. 油田地热资源评价方法及应用[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 553-564.
[13]	罗晓容, 张立强, 张立宽, 雷裕红, 程明, 施辉, 曹斌风. 碎屑岩输导层非均质性与油气运聚成藏[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 253-272.
[14]	郭小文, 陈家旭, 袁圣强, 何生, 赵建新. 含油气盆地激光原位方解石U-Pb年龄对油气成藏年代的约束——以渤海湾盆地东营凹陷为例[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 284-291.
[15]	程洪, 汪彦, 鲁新便. 塔河地区深层碳酸盐岩断溶体圈闭类型及特征[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 301-309.

二连盆地白音查干凹陷热演化史与油气

THERMAL EVOLUTION HISTORY AND HYDROCARBON OF BAIYINCHAOAN DEPRESSION IN ERLIAN BASIN

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价