反褶积法在气井早期地层测试解释中的应用

doi:10.7623/syxb201002021

石油学报 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 298-301.DOI: 10.7623/syxb201002021

反褶积法在气井早期地层测试解释中的应用

李勇 1 李保柱 1 胡永乐 1 肖香姣 2 成荣红 2 杨敏 2

1中国石油勘探开发研究院油气田开发所北京 100083； 2中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院新疆库尔勒 841000

收稿日期:2009-03-10 修回日期:2009-05-13 出版日期:2010-03-25 发布日期:2013-10-31
通讯作者: 李勇

Application of deconvolution algorithm to early formation interpretation of gas wells

LI Yong 1 LI Baozhu 1 HU Yongle 1 XIAO Xiangjiao 2 CHENG Ronghong 2 YANG Min 2

Received:2009-03-10 Revised:2009-05-13 Online:2010-03-25 Published:2013-10-31
Contact: LI Yong

摘要/Abstract

摘要：

提出了利用反褶积算法进行试井解释的方法，研究了试井解释方法反褶积算法的求解过程。以DN1气田DN11井完井测试资料为例研究了反褶积方法在早期地层测试资料解释中的应用。结果表明，反褶积方法可以综合整个测试过程的所有产量、压力信息，从而可以更加充分地利用地层测试资料的所有信息。通过反褶积曲线正确确定了DN11井试井解释模型，求得了基岩裂缝储容比及窜流系数，为后期气田地质模型建立及数值模拟进行开发动态预测提供了重要依据。

关键词: 反褶积算法, 气井, 地层测试, 试井解释, 迪那气田, 应用实例

Abstract:

The deconvolution interpretation algorithm was applied to early formation of gas well test. The solving process of the algorithm is presented for well test deconvolution interpretation method. The application of deconvolution interpretation method to formation test in Well DN11 of DN1 Gasfield shows that the deconvolution method can provide more much information compared with the conventional well testing interpretation methods, and the interpretation model of the oil well can be correctly determined using the deconvolution-type curve. The deconvolution log-log curve of Well DN11 was used to obtain the storage ratio and inter-porosity flow coefficient of the matrix-fracture system, which would play an important role in the geological modeling and reservoir simulation of DN1 Gasfield.

Key words: deconvolution algorithm, gas wells, formation test, well test interpretation, Dina Gasfield, application case

李勇李保柱胡永乐肖香姣成荣红杨敏. 反褶积法在气井早期地层测试解释中的应用[J]. 石油学报, 2010, 31(2): 298-301.

LI Yong LI Baozhu HU Yongle XIAO Xiangjiao CHENG Ronghong YANG Min. Application of deconvolution algorithm to early formation interpretation of gas wells[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2010, 31(2): 298-301.

参考文献

[1]庄惠农.气藏动态描述和试井[M].北京:石油工业出版社,2004:9-14.

Zhuang Huinong.Dynamic characterization and well test interpretation for gas field[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2004:9-14.

[2]邵锐，唐亚会，毕晓明，等.徐深气田火山岩气藏开发早期试井评价[J].石油学报,2006,27(S1):142-146.

Shao Rui,Tang Yahui,Bi Xiaoming,et al.Initial evaluation for well testing of volcanic gas reservoir in Xushen Gas Field[J].Acta Petrolei Sinica,2006,27(S1):142-146.

[3]王宇，董桂玉，王炯，等.塔里木油田测试资料早期解释方法的应用[J].西部探矿工程, 2006,128(12):109-110.

Wang Yu,Dong Guiyu,Wang Jiong,et al.The application of a new method for early stage formation test interpretation in Tarim Oilfield[J].West-China Exploration Engineering,2006,128(12):109-110.

[4]郭康良，夏位荣，陆建林，等.考虑DST测试周期的压力解释方法[J].石油学报,1995,16(4):93-99.

Guo Kangliang,Xia Weirong,Lu Jianlin,et al.A pressure behavior interpretation method with DST test cycles for a non-flowing well[J].Acta Petrolei Sinica, 1995,16(4):93-99.

[5]Schroeter T V,Hollaender F,Gringarten A C.Analysis of well test data from permanent downhole gauges by deconvolution[R].SPE 77688,2002.

[6]Schroeter T V,Hollaender F,Gringarten A C,et al.Deconvolution of well test data as a nonlinear total least squares problem[R].SPE 71574,2001.

[7]Levitan M M.Practical application of pressure-rate deconvolution to analysis of real well tests[R].SPE 84290,2003.

[8]Gringarten A C.From straight lines to deconvolution:The evolution of the state of the art in well test analysis[R].SPE 102079,2006.

[9]Cinar M,Ilk D,Onur M,et al.A comparative study of recent robust deconvolution algorithms for well-test and production-data analysis[R].SPE 102575,2006.

[10]Levitan M M,Crawford G E,Hardwick A.Practical considerations for pressure-rate deconvolution of well test data[R].SPE 90680,2004.

[11]Olivier H,Didier V,Ole S F.Dynamic flow analysis[M].Paris:KAPPA Corporation, 2004:1-24.

[12]刘能强.反褶积及其应用[J].油气井测试,2007,16(5):1-4.

Liu Nengqiang.Deconvolution and its application[J].Well Testing,2007,16(5):1-4.

[13]刘能强.实用现代试井解释方法[M].北京:石油工业出版社,2008:311-332.

Liu Nengqiang.Practical modern well test interpretation[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2008:311-332.

[1]	李勇, 纪宏飞, 邢鹏举, 苏义脑, 刘硕琼, 魏风奇. 气井井筒温度场及温度应力场的理论解[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 84-94.
[2]	谷一凡, 周路, 蒋裕强, 倪佳, 李俊良, 朱讯, 付永红, 蒋增政. 四川盆地高石梯区块震旦系灯影组四段储层类型及气井产能模式[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 574-583.
[3]	李金潮, 邓道明, 沈伟伟, 高振宇, 宫敬. 气井积液机理和临界气速预测新模型[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1266-1277.
[4]	杨进, 黄鑫, 杨宇翔, 胡志强, 宋宇, 刘和兴, 徐东升, 蔡饶, 李磊. 深水油气井新型膨胀导管力学特性[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 116-122.
[5]	王清辉, 冯进, 管耀, 石磊, 潘卫国, 周开金, 杨清, 宋伟. 基于动态资料的低孔低渗砂岩储层渗透率测井评价方法——以陆丰凹陷古近系为例[J]. 石油学报, 2019, 40(s1): 206-216.
[6]	胡志强, 杨进, 路保平, 侯绪田, 黄小龙, 巩立根, 李文龙, 李舒展. 深水泡沫套管静水压载特性与压力控制机理[J]. 石油学报, 2019, 40(6): 726-733.
[7]	赵垒, 闫怡飞, 王鹏, 张庆生, 宋胜利, 赵龙, 韩伟民, 冯耀荣, 闫相祯. 气井生产过程中碳钢管柱CO₂腐蚀规律[J]. 石油学报, 2019, 40(2): 232-239.
[8]	王香增, 冯东, 李相方, 严云奎, 郭向东, 乔向阳, 薛波, 马骋, 王泉波, 雷开宇, 张涛, 姚天福, 赵文. 考虑时变效应的致密气井产能评价——以延安气田为例[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1358-1367.
[9]	杨进. 深水油气井表层导管下入深度计算方法[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1396-1406.
[10]	高树生, 刘华勋, 叶礼友, 胡志明, 安为国. 页岩气井全生命周期物理模拟实验及数值反演[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 435-444.
[11]	皇凡生, 康毅力, 李相臣, 游利军, 许成元. 单相水流诱发裂缝内煤粉启动机理与防控对策[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 947-954.
[12]	陈林. 气井多相流水击数学模型的建立和求解[J]. 石油学报, 2017, 38(7): 813-820.
[13]	郭晨, 秦勇, 夏玉成, 马东民, 韩冬. 基于氢、氧同位素的煤层气合排井产出水源判识——以黔西地区比德-三塘盆地上二叠统为例[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 493-501.
[14]	林加恩, 何辉, 韩章英. 未出现径向流的试井典型曲线及其分析方法[J]. 石油学报, 2017, 38(5): 562-569.
[15]	李勇, 陈瑶, 靳建洲, 江乐, 丁峰, 袁雄. 页岩气井体积压裂条件下的水泥环界面裂缝扩展[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 105-111.

反褶积法在气井早期地层测试解释中的应用

Application of deconvolution algorithm to early formation interpretation of gas wells

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价