泥岩盖层压力封闭的演化特征及其研究意义

doi:10.7623/syxb200003008

石油学报 ›› 2000, Vol. 21 ›› Issue (3): 41-44.DOI: 10.7623/syxb200003008

泥岩盖层压力封闭的演化特征及其研究意义

付广, 吕延防, 薛永超, 杨勉

大庆石油学院黑龙江安达151400

收稿日期:1999-03-10 修回日期:1999-09-01 出版日期:2000-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:付广,男,1962年11月生.1984年毕业于大庆石油学院石油地质专业.现为大庆石油学院勘探系副教授.通讯处;黑龙江省安达市.
基金资助:
国家九·五科技攻关“大中型气田封盖研究”项目

EVOLUTION CHARACTERISTICS OF PRESSURE SEALING OF MUDSTONE CAPROCK AND ITS RESEARCH SIGNIFICANCE

FU Guang

Daqing Petroleum Institute

Received:1999-03-10 Revised:1999-09-01 Online:2000-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 在深入研究泥岩盖层压力封闭形成机制的基础上,分析了泥岩盖层压力封闭油气的机理及其演化特征,提出了泥岩盖层压力封闭形成的起始时期和终止时期的概念,建立了确定方法.通过比较泥岩盖层压力封闭形成时期与烃源岩大量排气期的早晚,提出了泥岩盖层压力封闭有效性的概念,并建立了其研究方法,应用于松辽盆地三肇凹陷青山口组泥岩盖层压力封闭形成时期及有效性研究中,其结果表明泥岩盖层压力封闭的有效性好坏对天然气的聚集成藏具有重要意义.

关键词: 泥岩盖层, 压力封闭, 演化特征, 起始时期, 终止时期, 形成时期, 有效性

Abstract: Based on the detailed study of the formation mechanism of pressure sealing of mudstone caprock,analyses the pressure sealing mechanism of mudstone caprock and its evolution characteristics,puts forward the concepts of beginning period and stopping period of pressure sealing formation,and establishes the identifying method.By contrasting the periods of the formation of pressure sealing and the main hydrocarbon expulsion,puts forward the concept of pressure sealing efficiency of mudstone caprock,and establishes the studying method.The application of this method into the mudstone caprock of Qingshankou formation in Sanzhao sag of Songliao Basin indicates that the pressure sealing efficiency of mudstone caprock is of significance for gas accumulation.

Key words: mudstone caprock, pressure sealing, evolution characteristics, beginning period, stopping period, formation period, efficiency

中图分类号:

TE122.2

付广, 吕延防, 薛永超, 杨勉. 泥岩盖层压力封闭的演化特征及其研究意义[J]. 石油学报, 2000, 21(3): 41-44.

FU Guang. EVOLUTION CHARACTERISTICS OF PRESSURE SEALING OF MUDSTONE CAPROCK AND ITS RESEARCH SIGNIFICANCE[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2000, 21(3): 41-44.

[1]	赵文智, 汪泽成, 黄福喜, 赵振宇, 姜华, 徐洋. 中国陆上叠合盆地超深层油气成藏条件与勘探地位[J]. 石油学报, 2023, 44(12): 2020-2032.
[2]	侯连华, 杨帆, 杨春, 杨海军, 李勇. 常规油气区带与圈闭有效性定量评价原理及方法[J]. 石油学报, 2021, 42(9): 1126-1141.
[3]	鲁雪松, 柳少波, 田华, 马行陟, 于志超, 范俊佳, 桂丽黎, 刘强. 深层背斜圈闭中泥岩盖层完整性评价方法及其应用——以四川盆地川中地区震旦系气藏为例[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 415-427.
[4]	李思亦, 唐晓明, 何娟, 许松, 孙福亭, 苏远大. 基于声波远探测和岩石力学分析的井旁裂缝有效性评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1388-1395.
[5]	鲁雪松, 赵孟军, 陈竹新, 李学义, 胡瀚文, 卓勤功. 准噶尔盆地南缘齐古油田油气成藏再认识及勘探启示[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1045-1058,1115.
[6]	史集建, 李丽丽, 杜琳, 宋宇官. 断层对盖层的动态破坏及其对油气输导的影响——以渤海湾盆地歧口凹陷港东断裂为例[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 956-964.
[7]	陈奎, 李茂, 邹明生, 孙晓晖, 高凌, 朱绍鹏. 涠西南凹陷涠洲组构造圈闭有效性定量评价技术及应用[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1370-1378.
[8]	周冰, 刘立, 金之钧, 刘全有, 孟庆强, 朱东亚. 泥岩盖层的溶蚀作用机理实验——不同pH值盐水中溶蚀速率变化规律[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 916-924.
[9]	李明刚, 禚喜准, 陈刚, 徐田武. 恩平凹陷珠海组储层的孔隙度演化模型[J]. 石油学报, 2009, 30(6): 862-868.
[10]	刘池洋. 叠合盆地特征及油气赋存条件[J]. 石油学报, 2007, 28(1): 1-7.
[11]	李伟, 梁世君, 姜均伟, 付建奎, 焦立新. 吐鲁番坳陷鲁克沁稠油油藏形成及演化特征[J]. 石油学报, 2006, 27(6): 14-18.
[12]	徐国盛, 刘树根, 袁海锋, 王威. 川东地区石炭系天然气成藏动力学研究[J]. 石油学报, 2005, 26(4): 12-16,22.
[13]	翟光明, 何文渊. 塔里木盆地石油勘探实现突破的重要方向[J]. 石油学报, 2004, 25(1): 1-7.
[14]	王健, 唐伏平, 张国庆, 罗平亚. 化学驱互溶驱替组分输运机理研究[J]. 石油学报, 2000, 21(6): 72-76.
[15]	戴贤忠, 李学田. 济阳坳陷第三系天然气藏盖层评价及其形成机理[J]. 石油学报, 1991, 12(2): 1-9.

泥岩盖层压力封闭的演化特征及其研究意义

EVOLUTION CHARACTERISTICS OF PRESSURE SEALING OF MUDSTONE CAPROCK AND ITS RESEARCH SIGNIFICANCE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价