含裂纹油气管道可靠性评定方法及敏感性分析

doi:10.7623/syxb201106025

石油学报 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 1083-1087.DOI: 10.7623/syxb201106025

含裂纹油气管道可靠性评定方法及敏感性分析

罗更生 1,2 周煜 3

1中南大学机电工程学院湖南长沙 410083； 2 湖南省特种设备检验检测研究院湖南长沙 410075； 3北京航空航天大学材料科学与工程学院北京 100191

收稿日期:2011-05-12 修回日期:2011-08-25 出版日期:2011-11-25 发布日期:2012-01-17
通讯作者: 罗更生
作者简介:罗更生，男，1980年2月生，2006年获南昌航空大学测试计量技术及仪器专业硕士学位，现为中南大学在读博士研究生，湖南省特种设备检验检测研究院工程师，主要从事压力容器、压力管道的适用性评价和失效分析等方面的研究。
基金资助:
湖南省科技厅项目(2009WK3031)“成套装置RBI检验技术应用研究”资助。

A reliability assessment method of crack-containing oil-gas pipelines and its sensitivity analysis

LUO Gengsheng 1,2 ZHOU Yu 3

Received:2011-05-12 Revised:2011-08-25 Online:2011-11-25 Published:2012-01-17

摘要/Abstract

摘要：

针对结构可靠性评定方法和敏感性分析在含裂纹油气管道完整性评估中的不足之处，采用基于双判据法的概率安全评定理论，提出了直接蒙特卡洛模拟和二维核密度估计相结合的三维可靠性评定方法。用此方法可以根据已知的评定参数概率分布特征获得失效概率以及随机评定点的概率密度分布情况。结合计算实例，对比分析了BS 7910标准和API 579标准的评定结果差异，应用区间分析方法完成了对各个随机评定参数的敏感性分析。研究表明，三维可靠性评定技术可更直观地评价油气管道的完整性，区间分析法适用于参数敏感性分析。在相同评定等级下，API 579标准的计算结果比BS 7910标准的保守性和分散性均要小，所提出的可靠性评定方法和敏感性分析可应用于油气管道的适用性评价中。

关键词: 油气管道, 可靠性评定, 敏感性分析, 失效评定图, 蒙特卡洛模拟, 失效概率

Abstract:

A probabilistic safety assessment methodology based on the dual-criteria approach was employed to make up for the shortcomings of the structural reliability assessment and sensitivity analysis in the structural integrity assessment of crack-containing oil-gas pipelines. The present paper proposed a three-dimensional reliability assessment method combined by the direct Monte Carlo simulation and two-dimensional kernel density estimation, by which the failure probability and probabilistic density distribution of random assessment points could be obtained based on the known probabilistic distribution characteristics of assessment parameters. The paper made a comparison between assessment results obtained from the BS 7910 standard and those from the API 579 standard, and completed the sensitivity analysis of individual random assessment parameters by using an interval analytical method. The analytical results indicated that the three-dimensional reliability assessment technique could evaluate the structural integrity of oil-gas pipelines more intuitively, while the interval analytical method was applicable to the sensitivity analysis of parameters. Compared with the BS 7910 standard, the API 579 standard provided less conservative evaluations and less scattered results at the same level of analyses. Therefore, the proposed reliability assessment method and sensitivity analysis were available to the applicability assessment of oil-gas pipelines.

Key words: oil-gas pipeline, reliability assessment, sensitivity analysis, failure assessment diagram, Monte Carlo simulation, failure probability

罗更生周煜. 含裂纹油气管道可靠性评定方法及敏感性分析[J]. 石油学报, 2011, 32(6): 1083-1087.

LUO Gengsheng ZHOU Yu. A reliability assessment method of crack-containing oil-gas pipelines and its sensitivity analysis[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2011, 32(6): 1083-1087.

参考文献

[1]黄小美，李百战，彭世尼，等．燃气管道失效概率评估方法研究[J]．石油学报，2010，31(4):664-667.

Huang Xiaomei，Li Baizhan，Peng Shini，et al．Assessment methods of failure probability on gas pipelines[J]．Acta Petrolei Sinica，2010，31(4):664-667.

[2]British Energy．R6-2003 Assessment of the integrity of structures containing defects[S]．Gloucester:British Energy Generation Ltd，2003.

[3]British Standards Institution．BS 7910-2005 Guide to methods for assessing the acceptability of flaws in metallic structures[S]．London:British Standards Institution，2005.

[4]American Petroleum Institute． API 579-2000 Recommended practice for fitness-for-service[S]．Washington D C:American Petroleum Institute，2000.

[5]帅健，许葵．输油管道参数的统计分析与安全评定[J]．石油学报，2002，23(3):86-90.

Shuai Jian，Xu Kui．Statistical analysis of parameters and safety assessment of oil pipeline[J]．Acta Petrolei Sinica，2002，23(3):86-90.

[6]帅健，许葵．腐蚀管线失效概率的评定方法[J]．石油学报，2003，24(4):86-89.

Shuai Jian，Xu Kui．Assessment method for failure probability of corroded pipeline[J]．Acta Petrolei Sinica，2003，24(4):86-89.

[7]帅健，王晓霖，牛双会．基于C/S网络模式的管道完整性管理系统[J]．石油学报，2010，31(2):327-332.

Shuai Jian，Wang Xiaolin，Niu Shuanghui．A pipeline integrity management system based on Client/Server mode[J]．Acta Petrolei Sinica，2010，31(2):327-332.

[8]Zerbst U，Schdel M，Webster S，et al．Fitness-for-service fracture assessment of structures containing cracks[M]．London:Elsevier，2007:229-238.

[9]Dillström P．ProSINTAP:A probabilistic program implementing the SINTAP assessment procedure[J]．Engineering Fracture Mechanics，2000，67(6):647-668.

[10]Sprung I．Invariance of safety factor in probabilistic fracture mechanics analysis[J]．International Journal of Pressure Vessels and Piping，2003，80(6):367-378.

[11]Cravero S，Ruggieri C．Structural integrity analysis of axially cracked pipelines using conventional and constraint-modified failure assessment diagrams[J]．International Journal of Pressure Vessels and Piping，2006，83(8):607-617.

[12]Muhammed A．Background to the derivation of partial safety factors for BS 7910 and API 579[J]．Engineering Failure Analysis，2007，14(3):481-488.

[13]Silverman B W．Density estimation for statistics and data analysis[M]．London:Chapman and Hall，1986:1-22.

[14]邱志平，王晓军．结构灵敏度分析的区间方法[J]．兵工学报，2005，26(11):798-802.

Qiu Zhiping，Wang Xiaojun．An interval method for sensitivity analysis of the structures[J]．Acta Armamentarii，2005，26(11):798-802.

[1]	王顺, 王敬, 刘慧卿, 姬泽敏, 胡改星. 表面活性剂辅助残余油剥离机制的分子模拟[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 518-533.
[2]	赵辉, 李伯英, 周玉辉, 张琪, 刘洪发, 王文才, 王晓龙. 基于高速非达西渗流的断溶体油藏连通性预测模型[J]. 石油学报, 2022, 43(7): 1026-1034.
[3]	杨永, 罗艳龙, 孙明, 王俊强. 油气管道交流杂散电流腐蚀研究进展[J]. 石油学报, 2021, 42(9): 1247-1254.
[4]	郭凌云, 周晶, 代云云. 基于不同随机退化过程的腐蚀管道时变失效概率[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1542-1552.
[5]	迟焕鹏, 单衍胜, 李奎, 胡志方, 毕彩芹. 水力喷射微小井眼水平井流动耦合模型及影响规律[J]. 石油学报, 2018, 39(8): 947-954.
[6]	张新生, 李亚云, 王小完. 基于逆高斯过程的腐蚀油气管道维修策略[J]. 石油学报, 2017, 38(3): 356-362.
[7]	张鹏, 彭杨. 考虑随机变量相关性的腐蚀管道失效概率[J]. 石油学报, 2016, 37(10): 1293-1301.
[8]	王天源, 修建龙, 黄立信, 毕永强, 齐义彬, 从拯民, 俞理. 多孔介质微生物提高原油采收率模型[J]. 石油学报, 2016, 37(1): 97-105.
[9]	张圣柱, 吴宗之. 基于风险的长输油气管道选线优化方法[J]. 石油学报, 2014, 35(3): 570-576.
[10]	帅　健刘　惟王俊强张宇坤 . 复合材料缠绕修复管道的应力分析[J]. 石油学报, 2013, 34(2): 372-379.
[11]	崔铭伟曹学文. 腐蚀缺陷对中高强度油气管道失效压力的影响[J]. 石油学报, 2012, 33(6): 1086-1092.
[12]	郝建斌刘建平荆宏远张合印沈飞军佟昊林. 横穿状态下滑坡对管道推力的计算[J]. 石油学报, 2012, 33(6): 1096-1097.
[13]	于洪敏　任韶然　左景栾. 空气泡沫驱数学模型与数值模拟方法[J]. 石油学报, 2012, 33(4): 653-657.
[14]	郭小文何生郑伦举吴珍珍. 生油增压定量模型及影响因素[J]. 石油学报, 2011, 32(4): 637-644.
[15]	林冬雷宇许可方黄润秋朱勇罗敏陶宏伟. 横向滑坡对管道的影响试验[J]. 石油学报, 2011, 32(4): 728-732.

含裂纹油气管道可靠性评定方法及敏感性分析

A reliability assessment method of crack-containing oil-gas pipelines and its sensitivity analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价