再论生物礁与大油气田的关系

doi:10.7623/syxb200602008

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 38-42.DOI: 10.7623/syxb200602008

再论生物礁与大油气田的关系

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权

中国石油勘探开发研究院西北分院, 甘肃, 兰州, 730020

收稿日期:2005-10-10 修回日期:2005-11-07 出版日期:2006-03-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:卫平生,男,1965年5月生,1987年毕业于华东石油学院勘探系,现为中国石油勘探开发研究院西北分院副院长,高级工程师,中国科学院海洋研究所博士研究生.E-mail:weips@petroehina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司科技攻关项目(KTQQ-2005-010)“塔里木盆地塔中地区奥陶系碳酸盐岩储层预测及有利勘探目标评价”资助

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan

Northwest Branch Institute of Exploration and Development Research Institute, CNPC, Lanzhou 730020, China

Received:2005-10-10 Revised:2005-11-07 Online:2006-03-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 对国内外生物礁油气勘探状况进行了评述,并对有关生物礁勘探技术的方法也作了简要讨论.中国西部克拉通盆地寻找大油田的情况表明,塔里木盆地塔中地区奥陶系是生物礁型油田的主要勘探方向,寒武系的盐下及白云岩储层中的油气值得关注;鄂尔多斯盆地奥陶系生物礁天然气勘探尚须重视,特别要注意基底断裂与生物礁分布的相互关系以及礁体的封盖条件.生物礁—白云岩(储集层)—膏盐(盖层)的模式是寻找生物礁油气藏的关键,我国应重视对生物礁油气藏的勘探,这是中国西部地区下古生界(及震旦系)碳酸盐岩寻找大油气田的最好的靶区.

关键词: 塔里木盆地, 鄂尔多斯盆地, 油气勘探, 下古生界, 生物礁, 成藏模式

Abstract: The exploration status of reef oil-gas fields at home and abroad was concerned. The exploration methods and technology of reef oilfields were discussed.The founding of giant oil-gas fields in the craton basin of West China shows that the Ordovician of Tazhong area in Tarim Basin is the major exploration target for reef type of oilfields,the Cambrian oils beneath the salt-rocks and in the good dolomite reservoirs are also expected to be found.Natural gas exploration of the Ordovician reefs in Ordos Basin is the best potential.Especially the relation between basement faults and reef distribution needs to be studied.The Ordovician of Tarim Basin and Ordos Basin as well as the Sinian of Sichuan Basin are the best prospect for reef exploration.The model of reef-dolomite-gypsum-salt is the key for searching reef pools.The reef pool is the best target of oil-gas exploration of the lower Paleozoic(and Sinian) in West China.

Key words: Tarim Basin, Ordos Basin, petroleum exploration, Lower Paleozoic, reef, reservoir-formation pattern

中图分类号:

TE112

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权. 再论生物礁与大油气田的关系[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 38-42.

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan. Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(2): 38-42.

[1]	温志新, 窦立荣, 王兆明, 贺正军, 季天愚, 刘小兵, 宋成鹏, 陈瑞银, 耿珂. 近20年全球油气勘探趋势分析与思考[J]. 石油学报, 2026, 47(5): 974-992.
[2]	廖文毫, 曾溅辉, 韩俊, 王鑫, 黄诚, 刘亚洲, 朱莲花. 顺北地区主干走滑断裂之间次级断裂区油气成藏特征与富集主控因素定量评价[J]. 石油学报, 2026, 47(5): 1024-1044.
[3]	范彩伟, 贾承造, 胡德胜, 赵文, 游君君. 北部湾盆地全油气系统[J]. 石油学报, 2026, 47(4): 772-790.
[4]	万永平, 王振川, 乔钰, 韩双彪, 马冬, 黄劼, 边疆, 刘宇, 乔良. 鄂尔多斯盆地延安气田深部煤层气甲烷碳同位素分馏机理及其指示意义[J]. 石油学报, 2026, 47(4): 791-813.
[5]	王新新, 夏伟杰, 康婷婷, 王斌, 王平, 杨连刚, 石明辉, 陈新哲, 彭梓俊. 塔里木盆地轮南—富满台缘带寒武系—奥陶系地震层序结构及演化特征[J]. 石油学报, 2026, 47(4): 814-830.
[6]	孙金声, 刘伟, 张炳军, 李牧, 陈章龙. 万米深地塔科1井的钻井和测井技术及其应用前景[J]. 石油学报, 2026, 47(4): 905-919.
[7]	胡文瑞, 张姝琪, 王方. 原点找油理论与实践[J]. 石油学报, 2026, 47(2): 311-320.
[8]	尤丽, 江汝锋, 梁浩然, 梁刚, 王文博, 焦垚祺, 罗泉源. 琼东南盆地陵南低凸起深水异常高压潜山油气成藏过程与成藏模式[J]. 石油学报, 2026, 47(2): 362-374.
[9]	赵喆, 范立勇, 张涛, 惠洁. 鄂尔多斯超级能源盆地资源禀赋与未来展望[J]. 石油学报, 2026, 47(1): 44-58.
[10]	张琴, 刘宇, 邱振, 刘雯, 孔维亮, 庞正炼, 高万里, 蔡光银, 李星涛, 林文姬. 基于碳同位素分馏、储层物性的页岩气赋存相态分析——以鄂尔多斯盆地山西组2段海陆过渡相页岩为例[J]. 石油学报, 2025, 46(9): 1707-1719.
[11]	白莹, 高建荣, 赵振宇. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系克里摩里组白云岩成因[J]. 石油学报, 2025, 46(8): 1517-1535,1627.
[12]	李熹微, 杨博, 姜福杰, 陈柯童, 李泳希, 史原鹏, 李晓燕, 张霁潮, 马学峰, 李奔, 张瑞雪, 许梦婷, 臧丽媛, 赵懿. 渤海湾盆地冀中坳陷保定凹陷—饶阳凹陷全油气系统特征与成藏模式[J]. 石油学报, 2025, 46(6): 1108-1125.
[13]	王福伟, 陈冬霞, 姜梦雅, 完玛仁增, 刘晨, 王翘楚, 王昱超, 荣澜熹, 王玉杞, 成铭. 鄂尔多斯盆地姬塬地区延长组7段致密储层石油多尺度运移机制、成藏效应及富集模式[J]. 石油学报, 2025, 46(6): 1126-1143.
[14]	徐长贵, 王昕, 杨海风, 黄志, 王蔚, 张江涛. 渤海海域渤中凹陷中生界超深层火山岩潜山天然气勘探发现及意义[J]. 石油学报, 2025, 46(5): 843-856,908.
[15]	侯雨庭, 喻健, 张春雨, 张道锋, 张海峰, 李勇, 何智同, 杨璞, 林达飞. 鄂尔多斯盆地石炭系本溪组深部煤层气富集地质特征及勘探前景[J]. 石油学报, 2025, 46(5): 857-874.

再论生物礁与大油气田的关系

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价