再论生物礁与大油气田的关系

doi:10.7623/syxb200602008

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 38-42.DOI: 10.7623/syxb200602008

再论生物礁与大油气田的关系

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权

中国石油勘探开发研究院西北分院, 甘肃, 兰州, 730020

收稿日期:2005-10-10 修回日期:2005-11-07 出版日期:2006-03-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:卫平生,男,1965年5月生,1987年毕业于华东石油学院勘探系,现为中国石油勘探开发研究院西北分院副院长,高级工程师,中国科学院海洋研究所博士研究生.E-mail:weips@petroehina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司科技攻关项目(KTQQ-2005-010)“塔里木盆地塔中地区奥陶系碳酸盐岩储层预测及有利勘探目标评价”资助

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan

Northwest Branch Institute of Exploration and Development Research Institute, CNPC, Lanzhou 730020, China

Received:2005-10-10 Revised:2005-11-07 Online:2006-03-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 对国内外生物礁油气勘探状况进行了评述,并对有关生物礁勘探技术的方法也作了简要讨论.中国西部克拉通盆地寻找大油田的情况表明,塔里木盆地塔中地区奥陶系是生物礁型油田的主要勘探方向,寒武系的盐下及白云岩储层中的油气值得关注;鄂尔多斯盆地奥陶系生物礁天然气勘探尚须重视,特别要注意基底断裂与生物礁分布的相互关系以及礁体的封盖条件.生物礁—白云岩(储集层)—膏盐(盖层)的模式是寻找生物礁油气藏的关键,我国应重视对生物礁油气藏的勘探,这是中国西部地区下古生界(及震旦系)碳酸盐岩寻找大油气田的最好的靶区.

关键词: 塔里木盆地, 鄂尔多斯盆地, 油气勘探, 下古生界, 生物礁, 成藏模式

Abstract: The exploration status of reef oil-gas fields at home and abroad was concerned. The exploration methods and technology of reef oilfields were discussed.The founding of giant oil-gas fields in the craton basin of West China shows that the Ordovician of Tazhong area in Tarim Basin is the major exploration target for reef type of oilfields,the Cambrian oils beneath the salt-rocks and in the good dolomite reservoirs are also expected to be found.Natural gas exploration of the Ordovician reefs in Ordos Basin is the best potential.Especially the relation between basement faults and reef distribution needs to be studied.The Ordovician of Tarim Basin and Ordos Basin as well as the Sinian of Sichuan Basin are the best prospect for reef exploration.The model of reef-dolomite-gypsum-salt is the key for searching reef pools.The reef pool is the best target of oil-gas exploration of the lower Paleozoic(and Sinian) in West China.

Key words: Tarim Basin, Ordos Basin, petroleum exploration, Lower Paleozoic, reef, reservoir-formation pattern

中图分类号:

TE112

卫平生, 刘全新, 张景廉, 陈启林, 张虎权. 再论生物礁与大油气田的关系[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 38-42.

Wei Pingsheng, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, Chen Qilin, Zhang Huquan. Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(2): 38-42.

[1]	刘胜男, 朱如凯, 靳军, 张婧雅. 油气运移约束陆相页岩油富集——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 石油学报, 2024, 45(6): 932-946.
[2]	黄亚浩, 汪如军, 文志刚, 张银涛, 崔仕提, 李梦勤, 王彭, 何涛华. 塔里木盆地富满油田深层—超深层油气成藏过程[J]. 石油学报, 2024, 45(6): 947-960.
[3]	张磊, 魏小松, 唐勇, 郑孟林, 严德天, 张宝, 张铭轩, 袁铎恩. 准噶尔盆地玛湖凹陷中部地区多层系油气成藏条件及勘探前景[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 771-786, 816.
[4]	侯连华, 米敬奎, 罗霞, 于志超, 林森虎, 廖凤荣, 庞正炼, 赵忠英. 压力对页岩原位加热产出油气特征的影响——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组7段3亚段页岩为例[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 629-641.
[5]	何永宏, 李桢, 樊建明, 张超, 张旭泽, 马兵. 鄂尔多斯盆地页岩油开发井网优化技术及实践——以庆城油田为例[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 683-697.
[6]	贾承造. 中国石油工业上游前景与未来理论技术五大挑战[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 1-14.
[7]	王清华, 徐振平, 张荣虎, 杨海军, 杨宪彰. 塔里木盆地油气勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 15-32.
[8]	席胜利, 闫伟, 刘新社, 张才利, 殷亮亮, 董国栋, 井向辉, 魏柳斌. 鄂尔多斯盆地天然气勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 33-51,132.
[9]	王小军, 蒙启安, 李跃, 吴海波, 李军辉, 邓海, 申文静, 陈方举, 侯思宇, 张守庆. 海拉尔盆地油气勘探开发新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 99-114.
[10]	郭秋麟, 黄少英, 卢玉红, 王建, 吴晓智, 陈宁生. 塔里木盆地台盆区下古生界油气系统模拟及资源分布预测[J]. 石油学报, 2023, 44(9): 1459-1471.
[11]	牛小兵, 赵伟波, 史云鹤, 胡新友, 杜小伟. 鄂尔多斯盆地本溪组天然气成藏条件及勘探潜力[J]. 石油学报, 2023, 44(8): 1240-1257.
[12]	高阳东, 彭光荣, 陈兆明, 姜大朋, 马宁, 李潇, 吕华星, 高中亮. 珠江口盆地开平凹陷深水古近系勘探重大发现及意义[J]. 石油学报, 2023, 44(7): 1029-1040.
[13]	陈刚强, 张磊, 王东勇, 马万云, 牛志杰, 邹贤利. 准噶尔盆地乌尔禾地区稀油—稠油—油砂—沥青立体成藏(成矿)模式[J]. 石油学报, 2023, 44(7): 1072-1084.
[14]	陈利新, 贾承造, 姜振学, 苏洲, 杨美纯, 杨博, 邱晨. 塔里木盆地哈拉哈塘地区碳酸盐岩富油模式与主控因素[J]. 石油学报, 2023, 44(6): 948-961.
[15]	魏迎春, 孟涛, 张劲, 王安民, 王亚东. 不同煤体结构煤储层与煤层气井产出煤粉特征的关系——以鄂尔多斯盆地东缘柳林区块为例[J]. 石油学报, 2023, 44(6): 1000-1014.

再论生物礁与大油气田的关系

Re-discussion of relationship between reef and giant oil-gas fields

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价