近井带有机伤害解除的数值模拟

doi:10.7623/syxb200104013

石油学报 ›› 2001, Vol. 22 ›› Issue (4): 66-71.DOI: 10.7623/syxb200104013

近井带有机伤害解除的数值模拟

鞠斌山¹, 栾志安¹, 邱晓燕², 伍增贵¹

1. 石油大学石油工程学院山东东营 257062;
2. 胜利油田东辛一矿山东东营 257062

收稿日期:2000-03-30 修回日期:2000-07-18 出版日期:2001-07-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:鞠斌山,男,1970年5月生,1999年于石油大学(华东)获硕士学位,现任石油大学(华东)石油工程系助教,主要从事油藏工程方面的教学和科研工作

THE NUMERICAL SIMULATION OF REMOVAL OF ORGANIC FORMATION DAMAGE NEAR THE WELL-BORE

JU Binshan¹

Petroleum University, Dongying 257062, China

Received:2000-03-30 Revised:2000-07-18 Online:2001-07-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 近井带温度、压力和组分等条件的变化会导致原油中的胶质、沥青质等有机物在油层孔隙内部沉积,降低渗透率,造成近井带油层伤害,而利用注入有机溶剂浸泡来解除近井带有机污染是一种有效的方法.文中建立了一个利用有机溶剂吞吐解除油层有机伤害的数学模型,并进行了数值求解.同时,针对一个实例,模拟了溶剂注入速度、注入量、闷井时间对渗透率改善效果的影响,并对改善效果进行了预测.矿场应用结果表明,该方法效果较好.

关键词: 沥青质, 油层伤害, 溶剂浸泡, 数值模拟

Abstract: The precipitation or block of asphalts,asphaltenes and other organics in the porous media near the well-bore will reduce permeability due to changes of temperature,pressure and compositions of reservoir oil.Injection of organic aromatic solvents and soaking is one efficient method to remove the precipitates.A mathematical model to remove the formation damages caused by organic precipates by soaking of aromatic solvents is presented and solved by numerical method.The influences of different injected rate,volume and soak time of solvent had been simulated to improve the permeability of the damaged region.And the permeability is also predicted after soak.The simulated results coincide with the data from oil field.

Key words: asphaltene, formation damage, solvent soak, numerical simulation

中图分类号:

TE258

鞠斌山, 栾志安, 邱晓燕, 伍增贵. 近井带有机伤害解除的数值模拟[J]. 石油学报, 2001, 22(4): 66-71.

JU Binshan. THE NUMERICAL SIMULATION OF REMOVAL OF ORGANIC FORMATION DAMAGE NEAR THE WELL-BORE[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2001, 22(4): 66-71.

[1]	李祯, 郭奇, 卜亚辉, 胡慧芳. 基于深度学习的饱和度场样本库建立及预测[J]. 石油学报, 2024, 45(4): 698-707.
[2]	王强, 赵金洲, 胡永全, 赵超能, 张祯祥. 岩心尺度静态自发渗吸的数值模拟[J]. 石油学报, 2022, 43(6): 860-870.
[3]	吴林, 朱明, 冯兴强, 冀冬生, 周磊, 刘圣鑫, 张林炎, 谭元隆, 钱竹良, 杨珍. 准噶尔盆地四棵树凹陷构造应力场与构造变形解析[J]. 石油学报, 2022, 43(4): 494-506.
[4]	方朋, 吴嘉, 李勃天, 王选策, 钟宁宁. 不同洗脱法分离沥青质吸附烃的对比[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 623-633,653.
[5]	王千, 杨胜来, 拜杰, 赵卫, 李佳峻, 陈浩. CO₂驱油过程中孔喉结构对储层岩石物性变化的影响[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 654-668,685.
[6]	许林, 刘书杰, 许明标, 冯桓榰, 邢希金, 邓佳佳. 压差激活密封剂的微缺陷自适应修复行为及机理[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 686-694.
[7]	邹玮, 余一欣, 刘金水, 蒋一鸣, 唐贤君, 陈石, 余浪. 东海盆地西湖凹陷中央反转构造带发育主控因素及宁波背斜形成过程[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 176-185.
[8]	黄兴, 李响, 何梦卿, 何晓明, 李天太, 张荣军. 致密轻质油藏不同CO₂注入方式沥青质沉积及储层伤害特征[J]. 石油学报, 2021, 42(12): 1665-1674.
[9]	卢海龙, 尚世龙, 陈雪君, 秦绪文, 古利娟, 邱海峻. 天然气水合物开发数值模拟器研究进展及发展趋势[J]. 石油学报, 2021, 42(11): 1516-1530.
[10]	祝效华, 罗云旭, 刘伟吉, 高锐, 贾玉丹, 刘呈君. 等离子体电脉冲钻井破岩机理的电击穿实验与数值模拟方法[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1146-1162.
[11]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[12]	李文婧, 姜源, 单保东, 禹晓珊, 王超. 盐穴储气库注采运行时温效应对腔体稳定性的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(6): 762-776.
[13]	李晔帆, 张迎春, 刘显东, 张弛, 陆现彩. 沥青质在高定向热解石墨表面络合机制的分子动力学模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 592-603.
[14]	窦晓峰, 宁伏龙, 李彦龙, 刘昌岭, 孙嘉鑫, 李杨, 李晓东, 赵颖杰, 张凌, 刘乐乐. 基于连续-离散介质耦合的水合物储层出砂数值模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 629-642.
[15]	计秉玉. 对油气藏工程研究方法发展趋势的几点认识[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1774-1778.

近井带有机伤害解除的数值模拟

THE NUMERICAL SIMULATION OF REMOVAL OF ORGANIC FORMATION DAMAGE NEAR THE WELL-BORE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价