沥青质沉淀点的测定与模型化计算

doi:10.7623/syxb199903017

石油学报 ›› 1999, Vol. 20 ›› Issue (3): 91-95.DOI: 10.7623/syxb199903017

• 石油工程 • 上一篇

沥青质沉淀点的测定与模型化计算

杨照¹, 林雄森², 马昌峰², 郭天民 ²

1. 北京石化工程公司;
2. 石油大学北京

收稿日期:1997-12-11 出版日期:1999-05-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:杨照,男,1969年7月出生。199年9月于石油大学(北京)获博士学位。现为中国石化北京石油化工工程公司工艺系统室工程师。通讯处:北京市朝阳区安撇北里安园21号楼。邮政编码;100101。

THE DETECTION AND MODELING STUDIES OF ASPHAL TENE DEOPSITION THRESHOLDS

Yang Zhao¹

Petroleum University, Beijing

Received:1997-12-11 Online:1999-05-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 通过自行设计、组装了一套采用透光率法测定原油体系沥青质沉淀点的实验装置,并采用该仪器测定了6个浓度的沥青质+甲苯体系及4个浓度的原油+甲苯体系的正戊烷和正己烷沥青质沉淀点。模型计算中采用目前具有代表性的Hirschberg沥青质沉淀溶解度模型以拟合实验数据。结果发现由实验数据回归得到的原油溶解度参数明显高于状态方程法的计算结果;原始条件下沥青质的溶解度参数值明显低于被提纯后沥青质的溶解度参数值。

关键词: 沥青质, 原油, 沉淀, 状态方程, 溶解度

Abstract: A set of light transmission instrument for detecting the onset of asphaltene deposition have been designed and set up independently. The onsets of asphaltene deposition of asphaltene+toluene and crude oil+toluene solutions with normal alkanes have been detected using the light transmission method.The Hirschberg solubility model based on the Flory-Huggins polymer solution theory has been applied and solubility parameters of asphaltene and crude oil have been obtained by fitting the experimental data.Great difference has been found existed between the solubility parameter of crude oil regressed from experimental data and that of calculated by EOS method. Solubility parameter of asphaltene extracted from oil is also different from that of exist in origin state.

Key words: asphaltene, crude oil, deposition, equation of state, solubility

杨照, 林雄森, 马昌峰, 郭天民 . 沥青质沉淀点的测定与模型化计算[J]. 石油学报, 1999, 20(3): 91-95.

Yang Zhao. THE DETECTION AND MODELING STUDIES OF ASPHAL TENE DEOPSITION THRESHOLDS[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 1999, 20(3): 91-95.

[1]	方朋, 吴嘉, 李勃天, 王选策, 钟宁宁. 不同洗脱法分离沥青质吸附烃的对比[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 623-633,653.
[2]	王千, 杨胜来, 拜杰, 赵卫, 李佳峻, 陈浩. CO₂驱油过程中孔喉结构对储层岩石物性变化的影响[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 654-668,685.
[3]	斯尚华, 赵靖舟, 邹国亮, 李军, 孟祥宁, 刘超. 原油包裹体中芳香烃组分类型与成熟度关系——以三肇凹陷扶余油层为例[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 835-840,864.
[4]	王千, 杨胜来, 拜杰, 钱坤, 李佳峻. 非均质多层储层中CO₂驱替方式对驱油效果及储层伤害的影响[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 875-884,902.
[5]	李晔帆, 张迎春, 刘显东, 张弛, 陆现彩. 沥青质在高定向热解石墨表面络合机制的分子动力学模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 592-603.
[6]	田继先, 李剑, 曾旭, 孔骅, 沙威, 郭泽清, 张静, 付艳双. 柴达木盆地东坪地区原油裂解气的发现及成藏模式[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 154-162,255.
[7]	赵靖舟, 孟选刚, 韩载华. 近源成藏——来自鄂尔多斯盆地延长组湖盆东部“边缘”延长组6段原油的地球化学证据[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1513-1526.
[8]	徐旺林, 胡素云, 李宁熙, 魏新善, 高建荣, 赵振宇, 李相博, 刘俊榜, 张月巧, 宋微. 鄂尔多斯盆地奥陶系中组合内幕气源特征及勘探方向[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 900-913.
[9]	陈建平, 陈建军, 倪云燕, 范铭涛, 廖凤蓉, 魏军, 韩永科. 酒泉盆地酒西坳陷原油油源[J]. 石油学报, 2019, 40(7): 761-776.
[10]	杨海风, 王德英, 高雁飞, 王军, 李正宇, 钱赓. 渤海湾盆地盆缘洼陷新近系天然气成因与油气差异富集机理——以黄河口凹陷东洼为例[J]. 石油学报, 2019, 40(5): 509-518.
[11]	王敉邦, 杨胜来, 郑祖号, 温静, 王鸿博, 钱坤. 高压条件下含气高凝油析蜡特征[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1511-1518.
[12]	陈建平, 陈建军, 倪云燕, 范铭涛, 廖凤蓉, 魏军, 田多文, 韩永科. 酒泉盆地酒西坳陷油气成藏控制因素与有利勘探方向[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1311-1330.
[13]	陈建平, 魏军, 倪云燕, 陈建军, 邓春萍, 田多文, 胡健, 黄振凯, 张蒂嘉, 韩永科. 酒西坳陷原油地球化学特征与成熟度分类[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 491-503.
[14]	韩海水, 李实, 姚小琪, 陈兴隆, 张可, 秦积舜. 基于摩尔密度的原油-CO₂体系膨胀能力预测方法[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 456-462.
[15]	庞雄奇, 陈君青, 李素梅, 庞宏, 陈践发, 赵正福. 塔里木盆地特大型海相油田原油来源——来自深部低TOC烃源岩的证据与相对贡献评价[J]. 石油学报, 2018, 39(1): 23-41,91.

沥青质沉淀点的测定与模型化计算

THE DETECTION AND MODELING STUDIES OF ASPHAL TENE DEOPSITION THRESHOLDS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价