大庆油田泡沫复合驱油先导性矿场试验

doi:10.7623/syxb200101010

石油学报 ›› 2001, Vol. 22 ›› Issue (1): 49-53.DOI: 10.7623/syxb200101010

大庆油田泡沫复合驱油先导性矿场试验

张思富¹, 廖广志¹, 张彦庆², 钱昱², 刘宇³

1. 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院黑龙江大庆 163712;
2. 大庆油田有限责任公司采油三厂黑龙江大庆 163712;
3. 大庆油田有限责任公司开发部黑龙江大庆 163712

收稿日期:1999-09-28 修回日期:2000-03-20 出版日期:2001-01-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:张思富,男.1965年1月生.1986年毕业于大庆石油学院勘探系,1995年于成都理工学院获沉积学硕士学位.现在大庆石油勘探开发研究院从事三次采油矿场试验工作.

ASP-FOAM PILOT TEST OF DAQING OIL FIELD

ZHANG Si-fu¹

Research Institute of Daqing Exploration and Development, Daqing 163712, China

Received:1999-09-28 Revised:2000-03-20 Online:2001-01-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 根据室内模型实验结果,泡沫复合驱可比水驱提高采收率30%。在同一层位萨Ⅲ3-7层水气交替试验(WAG)后,北二东泡沫复合驱试验区于1997年2月开始泡沫复合体系的注入。随着气液交替周期的增加,气窜现象得到有效的控制,油层中形成了泡沫。目前已见到良好效果,含水大幅度下降,油层中明显地形成了含油富集区。北二东泡沫复合驱全区阶段采出程度为10.64%,中心井区阶段采出程度为10.34%。中心井区总采出程度达到4.96%。目前试验仍处于实施过程中,最终采收率将依据物模、数模及矿场开采规律综合进行评价。

关键词: 泡沫复合驱, 超低界面张力, 采收率, 注入压力, 大庆油田

Abstract: Based on the results of laboratory, the incremental oil recovery of ASP (Alkaline-Surfactant-Polymer)-Foam flooding is 30% higher than that of the waterflooding. After the WAG injection in the same layer SⅢ3-7,the ASP-Foam flooding was conducted on Feb.24,1997.With the injection of ASP-Foam system, gas channeling has been controlled effectively,and foam was formed in the reservoir. Favorable effect has been achieved,the water cut decreased greatly in the two central wells,and obvious the oil bank has formed. Presently,the stage oil recovery is 10.64% in the whole pilot area,and is 10.34% in the central area.The total oil recovery is 54.96% in the central area. The ultimate oil recovery will be evaluated by core flooding,numerical simulation and performance of pilot test.

Key words: ASP-Foam, super-low interfacial tension, recovery, injection pressure

中图分类号:

TE357.43

张思富, 廖广志, 张彦庆, 钱昱, 刘宇. 大庆油田泡沫复合驱油先导性矿场试验[J]. 石油学报, 2001, 22(1): 49-53.

ZHANG Si-fu. ASP-FOAM PILOT TEST OF DAQING OIL FIELD[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2001, 22(1): 49-53.

[1]	王小聪, 雷群, 肖沛文, 王平美, 杨占德, 韩雪, 罗健辉, 叶银珠. 现场水配制纳米驱油剂及其驱油机理[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 350-357.
[2]	孙龙德, 江同文, 王凤兰, 伍晓林, 罗凯, 江航, 韩培慧. 关于油田寿命的思考[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 56-63.
[3]	康毅力, 田键, 罗平亚, 游利军, 刘雪芬. 致密油藏提高采收率技术瓶颈与发展策略[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 467-477.
[4]	袁士义, 王强, 李军诗, 韩海水. 注气提高采收率技术进展及前景展望[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1623-1632.
[5]	李杰训, 赵忠山, 李学军, 王梓栋, 李娜. 大庆油田聚合物驱配注工艺技术[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1104-1115.
[6]	贾爱林, 王国亭, 孟德伟, 郭智, 冀光, 程立华. 大型低渗-致密气田井网加密提高采收率对策——以鄂尔多斯盆地苏里格气田为例[J]. 石油学报, 2018, 39(7): 802-813.
[7]	李永太, 孔柏岭, 李辰. 全过程调剖技术与三元复合驱协同效应的动态特征[J]. 石油学报, 2018, 39(6): 697-702,718.
[8]	戴彩丽, 邹辰炜, 刘逸飞, 由庆, 佟颖, 吴川, 单朝晖. 弹性冻胶分散体与孔喉匹配规律及深部调控机理[J]. 石油学报, 2018, 39(4): 427-434.
[9]	朱焱, 高文彬, 李瑞升, 李宜强, 袁靖舒, 孔德彬, 刘吉雨, 岳增存. 变流度聚合物驱提高采收率作用规律及应用效果[J]. 石油学报, 2018, 39(2): 189-200,246.
[10]	郭建林, 郭智, 崔永平, 孟德伟, 王国亭, 冀光, 程立华, 孙盈盈, 贾成业. 大型致密砂岩气田采收率计算方法[J]. 石油学报, 2018, 39(12): 1389-1396.
[11]	崔传智, 李松, 杨勇, 王步娥, 王建, 黄迎松, 吴忠维. 特高含水期油藏平面分区调控方法[J]. 石油学报, 2018, 39(10): 1155-1161.
[12]	赵跃军, 宋考平, 范广娟, 皮彦夫, 刘丽. 酯类化合物降低原油与二氧化碳体系最小混相压力实验[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 1066-1072.
[13]	关文龙, 张霞林, 席长丰, 王晓春, 杨凤祥, 施小荣, 李秋. 稠油老区直井火驱驱替特征与井网模式选择[J]. 石油学报, 2017, 38(8): 935-946,972.
[14]	廖广志, 王强, 王红庄, 刘卫东, 王正茂. 化学驱开发现状与前景展望[J]. 石油学报, 2017, 38(2): 196-207.
[15]	杜庆龙. 长期注水开发砂岩油田储层渗透率变化规律及微观机理[J]. 石油学报, 2016, 37(9): 1159-1164.

大庆油田泡沫复合驱油先导性矿场试验

ASP-FOAM PILOT TEST OF DAQING OIL FIELD

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价