混注蒸汽与非凝析气的井筒流动动态分析

doi:10.7623/syxb2002S1017

石油学报 ›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (S1): 76-79.DOI: 10.7623/syxb2002S1017

混注蒸汽与非凝析气的井筒流动动态分析

李存贵^1,2, 孙明莉³, 郭国强³, 何仁才³, 孙金山³

1. 中原油田采油四厂河南濮阳457073;
2. 中国科学院地质与地球物理研究所北京100029;
3. 中原油田分公司河南濮阳457001

收稿日期:2002-06-25 修回日期:2002-07-10 出版日期:2002-12-25 发布日期:2013-07-08
作者简介:李存贵,男,1965年生,1998年毕业于兰州大学,获硕士学位,现任中石化中原油田采油四厂副厂长兼总地质师.高级工程师,现为中国科学院地质与地球物理研究所在读博士生,主要从事油气田开发地质研究工作.

ANALYSIS ON WELLSORE FLOWING PERFORMANCE FOR MIXED INFECTION OF STEAM WITH NON-CONDENSED GAS

LI Cun-gui^1,2

Zhongyuan Oil Field, Puyang 457001, China

Received:2002-06-25 Revised:2002-07-10 Online:2002-12-25 Published:2013-07-08

摘要/Abstract

摘要： 建立多组分混合流体的井筒蒸汽干度和温度梯度模型,利用Begs-Brill方法研究了不同注汽条件下的井筒气液两相流动动态.结果表明,混注非凝析气能够使得蒸汽组分的分压降低,蒸汽干度提高,混注烟道气时井底干度可提高5%-10%;与单纯注蒸汽相比,烟道气混注的流体重力梯度较小,沿程流体温度和压力相对降低;井筒流体流态以分散流或段塞流为主,混注非凝析气时气液比较大,流态以分散流为主.

关键词: 非凝析气, 稠油, 组分, 两相流, 蒸汽干度, 井筒, 动态分析

Abstract: Wellbore steam duality and temperature gradient models for multicomponents mixture gas have been built up coupled with viscosity of mixture gas. Beggs-Brill pressure gradient model has been used to compute the wellbore performance of two.phase flow. It has been shown that steam quality at tubing shoe can be increased with non-condensed gas as additives,and there is 5%~10% incemental of steam quality from the mixed injection with flue gas. Both bottom hole temperature and pressure have been reduced than that of steam injection only,and dispersion and slug flow patterns are the dominant ones.

Key words: non-condensed gas, heavy oil, components, two-phase flow, steam quality, wellbore, dynamic-analysis

中图分类号:

TE357.7

李存贵, 孙明莉, 郭国强, 何仁才, 孙金山. 混注蒸汽与非凝析气的井筒流动动态分析[J]. 石油学报, 2002, 23(S1): 76-79.

LI Cun-gui. ANALYSIS ON WELLSORE FLOWING PERFORMANCE FOR MIXED INFECTION OF STEAM WITH NON-CONDENSED GAS[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2002, 23(S1): 76-79.

[1]	糜利栋. 基于产气剖面的页岩气离散裂缝网络反演方法[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 481-491.
[2]	李晓光. 辽河坳陷欢喜岭油田稠油成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 541-560.
[3]	斯尚华, 赵靖舟, 邹国亮, 李军, 孟祥宁, 刘超. 原油包裹体中芳香烃组分类型与成熟度关系——以三肇凹陷扶余油层为例[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 835-840,864.
[4]	王黎松, 高宝奎, 胡天祥, 马超, 王捷力. 考虑材料非线性的环空增压预测模型[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 235-243.
[5]	宋岩, 高凤琳, 唐相路, 陈磊, 王幸蒙. 海相与陆相页岩储层孔隙结构差异的影响因素[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1501-1512.
[6]	崔传智, 郑文乾, 祝仰文, 元福卿, 吴忠维, 隋迎飞. 蒸汽吞吐后转降黏化学驱加密井井位优化方法[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1643-1648,1656.
[7]	燕歌, 王广源, 许杰, 王飞龙, 高科超, 卢欢, 陈容涛. 渤海海域蓬莱19-3油田原油生物降解气地球化学特征与成因[J]. 石油学报, 2019, 40(S2): 46-56.
[8]	高凤琳, 宋岩, 梁志凯, 李卓, 原园, 张瀛涵, 陈磊, 郭望. 陆相页岩有机质孔隙发育特征及成因——以松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩为例[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1030-1044.
[9]	罗胜元, 陈孝红, 刘安, 李海, 孙冲. 中扬子宜昌地区下寒武统水井沱组页岩现场解吸气特征及地质意义[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 941-955.
[10]	畅元江, 王健, 李家仪, 聂振宇, 张伟国, 许亮斌, 刘秀全, 陈国明. 考虑温度影响的水下井口疲劳损伤计算方法[J]. 石油学报, 2019, 40(4): 482-492.
[11]	李丽, 汪雄雄, 刘双全, 刘建仪, 高仪君, 李超. 水平井筒气水流动规律及影响因素[J]. 石油学报, 2019, 40(10): 1244-1254.
[12]	刘巨保, 姚利明, 李星月, 岳欠杯, 张强, 张晓川, 张宏岩, 王海涛. 缩扩管内携砂压裂液的压力损失实验与数值模拟[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 86-98.
[13]	唐潮, 陈小凡, 杜志敏, 刘东晨, 汤连东, 魏嘉宝. 基于有限体积法的裂缝性油藏两相流动模型[J]. 石油学报, 2018, 39(8): 924-936.
[14]	王强, 彭平安, 张文正, 刘金钟, 于赤灵. 鄂尔多斯盆地延长组7段页岩全组分定量生烃模拟及原油可动性评价[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 541-553.
[15]	焦艳红, 李萍, 王利华, 范永涛. 高黏度流体垂直井筒携砂临界流速实验与计算[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 604-608.

混注蒸汽与非凝析气的井筒流动动态分析

ANALYSIS ON WELLSORE FLOWING PERFORMANCE FOR MIXED INFECTION OF STEAM WITH NON-CONDENSED GAS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价