注水油田高含水后期开发技术方针的调整

doi:10.7623/syxb200405013

石油学报 ›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (5): 65-69.DOI: 10.7623/syxb200405013

注水油田高含水后期开发技术方针的调整

胡永乐, 王燕灵, 杨思玉, 贾文瑞

中国石油勘探开发研究院开发所, 北京, 100083

收稿日期:2003-08-13 修回日期:2003-10-07 出版日期:2004-09-25 发布日期:2010-05-21
作者简介:胡永乐,男,1960年10月生,1983年毕业于大庆石油学院油气田开发系,教授级高级工程师,主要从事油气田开发基础和应用研究.E-mail:hyl@petrochina.com.cn.
基金资助:
中国石油天然气股份公司重点科技攻关项目(010502).

Adjustment of technical policy for water-flooding oilfield with high water cut in the late stage of development

HU Yong-le, WANG Yan-ling, YANG Si-yu, JIA Wen-rui

Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China

Received:2003-08-13 Revised:2003-10-07 Online:2004-09-25 Published:2010-05-21

摘要/Abstract

摘要： 总结了中国陆上油田的地质特点以及由此决定的开采特征.中国油田开发的基本方式和开采方针是早期内部注水、逐步强化开采.随着开采过程的延伸,在油田高含水后期开发(综合含水率大于80%)中采用强化开采方式是低效的,不利于提高油田开采的经济效益和技术效果.提出了以降低含水率和提高注水波及体积为目标,建立以不稳定注水为中心的高效二次采油方式,从而改善了油田开发的技术经济效益.

关键词: 油田, 注水开发, 陆相沉积储层, 强注强采, 提高采收率, 不稳定注水, 二次采油

Abstract: The geological and recovery characteristics of onshore oilfield in China were summarized.The policies of early-stage inter-water-flooding and stepwise enhanced recovery are the major ways for oilfield development in China.With the progression of recovery,the efficiency of enhanced recovery is low,which is disadvantageous for improving technical and economic benefits in the high water-cut stage(over 80%) of oilfield.Aiming at reducing water-cut and enhancing sweep efficiency,a high-efficiency secondary recovery way for the instable water-flooding program was proposed.This way can improve the technical and economic performances.

Key words: oilfield, water-flooding development, continental reservoir, enhanced injection and recovery, enhanced oil recovery, instable water-flooding, second recovery

中图分类号:

TE314

胡永乐, 王燕灵, 杨思玉, 贾文瑞. 注水油田高含水后期开发技术方针的调整[J]. 石油学报, 2004, 25(5): 65-69.

HU Yong-le, WANG Yan-ling, YANG Si-yu, JIA Wen-rui. Adjustment of technical policy for water-flooding oilfield with high water cut in the late stage of development[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2004, 25(5): 65-69.

[1]	李晓光. 辽河坳陷欢喜岭油田稠油成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 541-560.
[2]	宋传真, 赵海宁, 张慧. 氮气对塔河油田原油轻质组分抽提作用实验与评价[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 341-349.
[3]	王小聪, 雷群, 肖沛文, 王平美, 杨占德, 韩雪, 罗健辉, 叶银珠. 现场水配制纳米驱油剂及其驱油机理[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 350-357.
[4]	邵珠福, 张文鑫, 毛毳, 栾锡武, 钟建华, John Howell, 刘泽璇, 赵冰, 冉伟民, 刘晶晶. 砂岩侵入体及其油气地质意义[J]. 石油学报, 2021, 42(3): 378-398.
[5]	宁超众, 孙龙德, 胡素云, 徐怀民, 潘文庆, 李勇, 赵宽志. 塔里木盆地哈拉哈塘油田奥陶系缝洞型碳酸盐岩储层岩溶类型及特征[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 15-32.
[6]	孙龙德, 江同文, 王凤兰, 伍晓林, 罗凯, 江航, 韩培慧. 关于油田寿命的思考[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 56-63.
[7]	宋明水. 胜坨油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2021, 42(1): 128-142.
[8]	付锁堂, 付金华, 牛小兵, 李士祥, 吴志宇, 周新平, 刘江艳. 庆城油田成藏条件及勘探开发关键技术[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 777-795.
[9]	曹英权, 王清斌, 曲希玉, 王冠民, 苗长盛, 高媛, 陈思芮. 岩屑的有机酸溶蚀实验及验证——以渤中凹陷CFD6-4油田东营组为例[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 841-852.
[10]	金强, 张三, 孙建芳, 魏荷花, 程付启, 张旭栋. 塔河油田奥陶系碳酸盐岩岩溶相形成和演化[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 513-525.
[11]	王社教, 李峰, 闫家泓, 胡俊文, 王凯鸿, 任衡泰. 油田地热资源评价方法及应用[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 553-564.
[12]	康毅力, 田键, 罗平亚, 游利军, 刘雪芬. 致密油藏提高采收率技术瓶颈与发展策略[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 467-477.
[13]	商晓飞, 段太忠, 张文彪, 程洪, 刘彦锋. 断控岩溶主控的缝洞型碳酸盐岩内部溶蚀相带表征——以塔河油田10区奥陶系油藏为例[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 329-341.
[14]	赵靖舟, 孟选刚, 韩载华. 近源成藏——来自鄂尔多斯盆地延长组湖盆东部“边缘”延长组6段原油的地球化学证据[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1513-1526.
[15]	袁士义, 王强, 李军诗, 韩海水. 注气提高采收率技术进展及前景展望[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1623-1632.

注水油田高含水后期开发技术方针的调整

Adjustment of technical policy for water-flooding oilfield with high water cut in the late stage of development

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价