易漏失地层承压能力分析

doi:10.7623/syxb201002024

石油学报 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 311-317.DOI: 10.7623/syxb201002024

易漏失地层承压能力分析

蔡利山苏长明刘金华

中国石化石油工程技术研究院钻井液研究所北京 100101

收稿日期:2009-04-06 修回日期:2009-11-10 出版日期:2010-03-25 发布日期:2013-10-31
通讯作者: 蔡利山

Analysis on pressurebearing capacity of leakage formation

CAI Lishan SU Changming LIU Jinhua

Received:2009-04-06 Revised:2009-11-10 Online:2010-03-25 Published:2013-10-31
Contact: CAI Lishan

摘要/Abstract

摘要：

随着各种复杂地质条件下勘探井作业数量的增多和井深的不断加大，因漏失引起的复杂情况不断增多。为了顺利钻达设计深度，施工中常常需要采用人工承压手段检验和提高上部地层承压能力，以便能用较高密度的钻井液钻至较深的地层。实际的承压作业中，往往会遇到反复承堵但无法提高承压能力的情况，即现场常说的地层抗破裂强度不够。结合现场实践经验，对室内实验结果进行的综合分析表明，地层的承压能力与裂缝的变化情况直接相关，并受裂缝分布形式和分布范围的影响，当裂缝波及范围较小时，处理时应尽可能形成较厚的封堵层；当裂缝波及范围较大时，则应首先在漏失通道中形成阻流带，再尝试采用其他手段逐渐提高承压能力。同时分析了室内模拟实验结果与现场应用结果的差异，探讨了造成差异的原因。

关键词: 易漏失地层, 承压能力, 裂缝, 波及范围, 漏失通道, 桥堵

Abstract:

The down-hole troubles caused by circulation loss are more and more while the operation amount and well depth of exploration increase under the complicated geological conditions. The sealing under pressure technology was used to check the pressure-bearing capacity of upper formation and to meet the depth as far as possible using the high-density drilling fluids. In the practice of drilling, the sealing ability under pressure is not often improved after field operation, because the formation resistance to rupture is not enough high. The field experience and laboratory test show that the sealing ability under pressure is directly related with the aperture and distribution of fractures. If the spread range of fracture is small, a thicker sealing wall should be made. If the spread range of fracture is big, the chock zone should be firstly formed in the loss circulation zone, and then other means should be taken to improve the sealing ability under pressure. The difference of the technology applied in laboratory simulation test and field practice was analyzed. The reasons resulting in the difference were discussed.

Key words: leakage formation, pressure-bearing capacity, fracture, spread range, loss circulation zone, chock zone

蔡利山苏长明刘金华. 易漏失地层承压能力分析[J]. 石油学报, 2010, 31(2): 311-317.

CAI Lishan SU Changming LIU Jinhua. Analysis on pressurebearing capacity of leakage formation[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2010, 31(2): 311-317.

参考文献

[1]黄花香，熊艳，邓瑛，等.川东北地区恶性井漏层段地震预测技术探索[J].石油物探，2005，44（2）：142-144.

Huang Huaxiang，Xiong Yan，Deng Ying，et al.Preliminary study on seismic prediction for severe leakage horizons in Northeast Sichuan[J].Geophysical Prospecting for Petroleum，2005，44（2）：142-144.

[2]郑有成,李向碧,邓传光,等.川东北地区恶性井漏处理技术探索[J].天然气工业，2003，23（6）：84-85.

Zheng Youcheng，Li Xiangbi，Deng Chuanguang，et al.Techniques of treating seriously lost circulations in Northeast Sichuan[J].Natural Gas Industy，2003，23(6)，84-85.

[3]张俊,夏宏南,冯专,等.川东鄂西地区提高地层承压能力技术研究[J].断块油气田，2007，14（6）：58-59.

Zhang Jun，Xia Hongnan，Feng Zhuan，et al.Study on increasing the ability of stratum pressurization in the area of east Sichuan and west Hubei[J].Fault-block Oil & Gas Field，2007，14（6）：58-59.

[4]金衍,陈勉,张旭东.天然裂缝地层斜井水力裂缝起裂压力模型研究[J].石油学报，2006，27（5）：124-126.

Jin Yan，Chen Mian，Zhang Xudong.Hydraulic fracturing initiation pressure models for directional wells in naturally fractured formation[J].Acta Petrolei Sinica，2006，27（5）：124-126.

[5]周健,陈勉,金衍, 等.裂缝性储层水力裂缝扩展机理试验研究[J].石油学报，2007，28（5）：109-113.

Zhou Jian，Chen Mian，Jin Yan，et al.Experimental study on propagation mechanism of hydraulic fracture in naturally fractured reservoir[J].Acta Petrolei Sinica，2007，28（5）：109-113.

[6]Hutton F，Payne P,Jeffreys K,et al.Fusible-particle system helps to control severe lost circulation while drilling across a fractured zone in Elk Hills Field，CA[R].SPE 121111,2009.

[7]龙开雄,杨国兴.MTC桥浆堵漏技术在川东地区的应用[J].钻采工艺，2008，31（5）：155-158.

Long Kaixiong，Yang Guoxing.Application of MTC bridging fluid plugging technology in East Sichuan Area[J].Drilling & Production Technology，2008，31（5）：155-158.

[8]蔡利山，张进双，苏长明.关于合理使用承压堵漏技术指标的建议[J].石油钻探技术，2008，36（2）：84-86.

Cai Lishan，Zhang Jinshuang，Su Changming.Suggestions about reasonable use of sealing under pressure technology[J].Petroleum Drilling Techniques，2008，36（2）：84-86.

[9]刘四海，崔庆东，李卫国.川东北地区井漏特点及承压堵漏技术难点与对策[J].石油钻探技术，2008，36（3）：20-23.

Liu Sihai，Cui Qingdong，Li Weiguo.Circulation loss characteristics and challenges and measures to plug under pressure in Northeast Sichuan Area[J].Petroleum Drilling Techniques，2008，36（3）：20-23.

[10]陈亮,王立峰,蔡利山,等.塔河油田盐上承压堵漏工艺技术[J].石油钻探技术，2006，34（4）：63-66.

Chen Liang，Wang Lifeng，Cai Lishan，et al.High pressure circulation lost techniques for salt beds in the Tahe oilfield[J].Petroleum Drilling Techniques，2006，34（4）：63-66.

[11]黄达全,刘永存,穆剑雷,等.承压堵漏技术在AT5井的应用[J].钻井液与完井液,2007，24（4）：78-80.

Hang Daquan，Liu Yongcun，Mu Jianlei，et al.Application of mud loss control under pressures technology in Well AT5[J].Drilling Fluid & Completion Fluid，2007，24（4）：78-80.

[12]刘铮,张宏军,刘传仁,等.复合纤维水泥浆在川东北钻井承压堵漏中的应用[J].钻采工艺,2007，30（6）：116-118.

Liu Zheng，Zhang Hongjun，Liu Chuanren，et al.Application of composite fiber cement slurry to high pressure circulation lost techniques in Northeast Sichuan Area[J].Drilling & Production Technology，2007，30（6）：116-118.

[1]	罗涛, 郭小文, 舒志国, 包汉勇, 何生, 覃泽健, 肖智慧. 四川盆地焦石坝南部地区五峰组—龙马溪组裂缝脉体流体来源及形成时间[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 611-622.
[2]	吴建发, 赵圣贤, 范存辉, 夏自强, 季春海, 张成林, 曹埒焰. 川南长宁地区龙马溪组富有机质页岩裂缝发育特征及其与含气性的关系[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 428-446.
[3]	糜利栋. 基于产气剖面的页岩气离散裂缝网络反演方法[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 481-491.
[4]	陈浩, 周涛, 樊怀才, 张鉴, 杨胜来. 页岩储层人工裂缝岩样制备方法及应力敏感性[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1117-1126.
[5]	魏兵, 陈神根, 赵金洲, 蒲万芬, 魏发林, 相华, Kadet Valeriy. 纳米纤维高稳泡沫在裂缝中的生成和运移规律[J]. 石油学报, 2020, 41(9): 1135-1145.
[6]	金强, 张三, 孙建芳, 魏荷花, 程付启, 张旭栋. 塔河油田奥陶系碳酸盐岩岩溶相形成和演化[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 513-525.
[7]	冯建伟, 赵力彬, 王焰东. 库车坳陷克深气田超深层致密储层产能控制因素[J]. 石油学报, 2020, 41(4): 478-488.
[8]	张月, 韩登林, 杨铖晔, 袁瑞, 王晨晨, 张娟. 超深层碎屑岩储层裂缝充填流体迁移规律——以库车坳陷克深井区白垩系巴什基奇克组为例[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 292-300.
[9]	齐宁, 陈国彬, 李振亮, 梁冲, 何龙. 基于分步算法的裂缝性碳酸盐岩油藏大尺度酸化数值模拟[J]. 石油学报, 2020, 41(3): 348-362,371.
[10]	罗成波, 蒋祖军, 李皋, 何龙, 孟英峰, 欧彪, 肖国益, 严焱诚, 王希勇. QL1井井底突发性岩爆动力学机理及动态演化过程[J]. 石油学报, 2020, 41(2): 244-252.
[11]	李思亦, 唐晓明, 何娟, 许松, 孙福亭, 苏远大. 基于声波远探测和岩石力学分析的井旁裂缝有效性评价方法[J]. 石油学报, 2020, 41(11): 1388-1395.
[12]	郭建春, 任冀川, 王世彬, 苟波, 赵俊生, 伍林. 裂缝性致密碳酸盐岩储层酸压多场耦合数值模拟与应用[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1219-1228.
[13]	张荣虎, 曾庆鲁, 王珂, 王俊鹏, 孟广仁, 李娴静. 储层构造动力成岩作用理论技术新进展与超深层油气勘探地质意义[J]. 石油学报, 2020, 41(10): 1278-1292.
[14]	暴丹, 邱正松, 叶链, 钟汉毅, 赵欣, 邱维清, 王宝田, 郭保雨. 热致形状记忆“智能”型堵漏剂的制备与特性实验[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 106-115.
[15]	王海柱, 李根生, 郑永, Kamy Sepehrnoori, 沈忠厚, 杨兵, 石鲁杰. 超临界CO₂压裂技术现状与展望[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 116-126.

易漏失地层承压能力分析

Analysis on pressurebearing capacity of leakage formation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价