徐深气田火山岩气藏开发早期试井评价

doi:10.7623/syxb2006S1029

石油学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 142-146.DOI: 10.7623/syxb2006S1029

徐深气田火山岩气藏开发早期试井评价

邵锐, 唐亚会, 毕晓明, 邱红枫, 于士泉, 李兴伟

大庆油田有限责任公司勘探开发研究院黑龙江大庆 163712

收稿日期:2006-07-25 修回日期:2006-10-30 出版日期:2006-12-25 发布日期:2006-12-25
作者简介:邵锐,女,1965年12月生,1989年毕业于大庆石油学院石油工程系,2004年获浙江大学硕士学位,现为大庆油田有限责任公司勘探开发研究院天然气研究室高级工程师,主要从事天然气开发工作.E-mail:shaor@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司重点科技攻关项目(040114)"徐深气田开发技术研究"部分成果.

Initial evaluation for well testing of volcanic gas reservoir in Xushen Gas Field

Shao Rui, Tang Yahui, Bi Xiaoming, Qiu Hongfeng, Yu Shiquan, Li Xingwei

Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163712, China

Received:2006-07-25 Revised:2006-10-30 Online:2006-12-25 Published:2006-12-25

摘要/Abstract

摘要： 近年来松辽盆地北部深层徐家围子断陷天然气勘探取得了重大突破,2005年徐深气田提交天然气探明地质储量1 018.68×10⁸m³。为搞好徐深气田火山岩气藏的开发工作,应用气井产能测试及压力恢复试井等资料的解释分析,对徐深气田火山岩气藏进行早期评价。建立气井产能方程,初步确定火山岩气藏气井产量和无阻流量差异较大,气藏模型类型复杂多样,储层平面分布范围有限,多数压裂井附近存在不流动边界,因此,单井合理配产和控制边底水采出是高效开发徐深气田的重要手段。

关键词: 火山岩, 气藏, 压力恢复, 试井, 气井, 储层评价, 稳定产量

Abstract: As a success of natural gas exploration in Xujiaweizi faulted-depression in northern Songliao Basin in recent years, Proven geological reserves of natural gas of 101.868 billion cubic meters were built in Xushen Gas Field in 2005. To make big progress in developing volcanic gas reservoirs in Xushen Gas Field, initial evaluation of the volcanic gas reservoirs is perfermed by applying productivity testing and pressure buildup testing data of gas well. Productivity equation of natural gas well is established. It is initially confirmed that difference between gas well production and resistless flow rate of volcanic gas reservoir is relatively great, gas reservoir types are complex and various, horizontal distribution of reservoir is limited, and immobile boundary exists around most of fractured wells, so reasonable production allocation and edge-bottom water control are important approaches to effectively develop Xushen Gas Field.

Key words: volcanic rock, gas reservoir, pressure buildup, well testing, gas well, reservoir evaluation, stable production

中图分类号:

TE353

邵锐, 唐亚会, 毕晓明, 邱红枫, 于士泉, 李兴伟. 徐深气田火山岩气藏开发早期试井评价[J]. 石油学报, 2006, 27(S1): 142-146.

Shao Rui, Tang Yahui, Bi Xiaoming, Qiu Hongfeng, Yu Shiquan, Li Xingwei. Initial evaluation for well testing of volcanic gas reservoir in Xushen Gas Field[J]. Editorial office of ACTA PETROLEI SINICA, 2006, 27(S1): 142-146.

[1]	周立宏, 陈长伟, 杨飞, 李宏军, 刘国全, 崔宇, 吴雪松, 石倩茹, 徐雯婧, 董文韬. 陆相断陷盆地深凹区致密油气成藏模式与勘探实践——以渤海湾盆地黄骅坳陷为例[J]. 石油学报, 2024, 45(5): 755-770.
[2]	李乐, 胡远清, 彭小桂, 王伟, 余浩宇, 崔亚圣. 页岩气藏中硫化氢成因研究进展[J]. 石油学报, 2024, 45(2): 461-476.
[3]	支东明, 李建忠, 周志超, 焦立新, 范谭广, 李斌, 梁辉, 王兴刚. 三塘湖盆地油气勘探开发新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 115-132.
[4]	张洪安, 李令喜, 陈清棠, 万晶, 史大海, 彭国桃, 周勇水. 银额盆地油气勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2024, 45(1): 147-162.
[5]	贾善坡, 温曹轩, 付晓飞, 宋文礼, 张玥, 仲国生, 史集建. 气藏型储气库盖层应力场演化规律解析[J]. 石油学报, 2023, 44(6): 983-999.
[6]	李斌, 姜潇俊, 赵星星, 邬光辉, 韩剑发, 刘强, 汪如军. 塔里木盆地台盆过渡带多相态油气藏成因及差异富集模式——以玉科地区奥陶系为例[J]. 石油学报, 2023, 44(5): 794-808.
[7]	张宇豪, 王志彬, 蒋琪, 刘岳龙, 李克智. 基于漂移理论的泡沫排水采气井井筒压降预测模型[J]. 石油学报, 2023, 44(5): 862-872.
[8]	余浩杰, 王振嘉, 李进步, 朱亚军. 鄂尔多斯盆地长庆气区复杂致密砂岩气藏开发关键技术进展及攻关方向[J]. 石油学报, 2023, 44(4): 698-712.
[9]	申威, 唐军, 信毅, 曹磊, 陈文迪, 唐保勇, 何泽, 齐戈为. 塔里木盆地北部潜山岩溶相带定量表征与储层评价[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 471-484.
[10]	闫伟, 冷光耀, 李中, 贺梦琦, 邓金根, 马泽林. 氢能地下储存技术进展和挑战[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 556-568.
[11]	沈华, 杨亮, 韩昊天, 王颖, 邢济麟, 薛松, 刘红超. 松辽盆地南部油气勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2023, 44(12): 2104-2121.
[12]	刘惠民, 高阳, 秦峰, 杨怀宇. 渤海湾盆地济阳坳陷油气勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2023, 44(12): 2141-2159.
[13]	淡伟宁, 陈树光, 李志军, 王建广, 谢佩宇, 田思思, 武函, 冯广业, 肖伟, 杨少欣, 万照飞. 河套盆地油气勘探新领域及有利方向[J]. 石油学报, 2023, 44(12): 2217-2230.
[14]	陈志明, Yu Wei, 石璐铭, 胡连博, 廖新维. 压裂水平井的多模式裂缝网络试井模型及参数评价——以吉木萨尔页岩油为例[J]. 石油学报, 2023, 44(10): 1706-1726.
[15]	钟俊杰, 王曾定, 孙志刚, 姚军, 杨永飞, 孙海, 张磊, 张凯. 基于纳米流控技术的页岩储层微观流体特征研究进展[J]. 石油学报, 2023, 44(1): 207-222.

徐深气田火山岩气藏开发早期试井评价

Initial evaluation for well testing of volcanic gas reservoir in Xushen Gas Field

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价